On parle avant tout d'une entreprise publique française

/mode courrier international
 
Sarko a décidément des ennemis à la rédaction du "matin" en suisse. Le journal est connu pour deux choses: sa médiocrité et son assiduité à relater les déboires de la vie conjugale du président. La manchette du journal d'aujourd'hui est un éclatant:
 
"Sarkozy se ridiculise devant les caméras de france 3"
 
J'ai parcouru l'article en ligne et y a pas grand chose. Et il est hors de question que je paie pour le journal papier. J'ai l'impression que c'est davantage la rancune qui les anime (ils ont été assignés en justice par sarko à l'époque).
 
/mode courrier international
 
Je posterai une photo de la manchette, ne serait-ce que pour sa valeur informative

 
Aucune idée, diffuser des idées positives ?

qui doit aussi etre ouverte sur le monde, publique ne veux pas dire cocardier, s'il y'a des productions étrangères de qualité ca fait aussi partie de sa mission de nous les faire découvrir au même titre que d'aider des créations nationales

Il est clair que les studios US ont besoin du service public français pour être visibles en France

 
Il est clair que les studios US ont besoin du service public français pour être visibles en France

 
Heu c'est pas la politique actuelle de diffusion en France qui nous fait découvrir ce qu'il peut y avoir de "mieux" et dans les meilleurs conditions

 
Pas compris ce que tu dis mais si "on" donne au service public la mission de nous faire découvrir des oeuvres étrangères, c'est certainement pas les séries / TV-movies des grands networks US qui doivent être la priorité...
 
 
Mais le cinéma est-européen, africain ou asiatique, ça rassemble en général entre 0,5 et 5 % d'audimat en prime time

Hum, je pense que vous avez du commenter cette vidéo ci :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] nce-3_news
 
Mais je ne vois vraiment pas pourquoi cette vidéo fait un buzz ?
Je vois un mec s'emmerder, faire une petite vanne parcequ'un mec ne lui a pas répondu quand il l'a salué. Que doit il faire, se mettre à chialer, ignorer, lui gueuler dessus ?
Après on le voit plaisanter avec les journalistes.. Enfin je sais pas, vous allez me dire : ouvre les yeux, ce mec n'a rien d'un président.
 
Enfin justement à ce propos, je demande à un président d'avoir des couilles, non pas une quelconque stature de mafieux et dont la droiture l'empecherait de s'exprimer franchement, sans langue de bois.
 
Bon bref, je suis prêt pour le lynchage

 
Pas compris ce que tu dis mais si "on" donne au service public la mission de nous faire découvrir des oeuvres étrangères, c'est certainement pas les séries / TV-movies des grands networks US qui doivent être la priorité...
 
 
Mais le cinéma est-européen, africain ou asiatique, ça rassemble en général entre 0,5 et 5 % d'audimat en prime time

c'est plus le créneau f5/arte ca, F2 a une vocation plus fédératrice(qui n'est pas forcement antinomique de qualité)

 
Et quand je lis que cette loque de Drucker soutient Sarkozy, ça me fait gerber.
 
Combien de millions d'euros d'argent public sont allés directement dans la poche de ce clown?

Ta méconnaissance des prod US (comme beaucoup de décideurs en France !) montre bien q'uil faut faire quelquechose
et oui il faudrait diffuser des oeuvres du monde entier

 
C'est écrit où ça ? C'est un acquis ?  
Dans le projet de Starko / (Albanel) ça apparaît sous quelle forme ? Est-ce à dire que seules les séries américaines et le Tour de France sont "fédérateurs" ?

 
Je ne vois pas dans tes posts la preuve que tu t'y connais mieux que moi. And honestly I doubt you do
 
Je ne vois pas ce que Missing fait sur le service public français par exemple (ou même NYPD Blue)...pas plus que les merdes allemandes !

 
Je ne vois pas dans tes posts la preuve que tu t'y connais mieux que moi. And honestly I doubt you do
 
Je ne vois pas ce que Without a Trace fait sur le service public français par exemple (ou même NYPD Blue)...pas plus que les merdes allemandes !

c'est la stratégie du groupe, et non j'ai pas dit ca pour le tour et les série us mais FT n'a pas vocation a s'interdire la diffusion d'un programme dont il juge qu'il a sa place sur ses antennes.

Je ne vois pas dans tes posts la preuve que tu t'y connais mieux que moi. And honestly I doubt you do

Je ne vois pas ce que Without a Trace fait sur le service public français par exemple (ou même NYPD Blue)...pas plus que les merdes allemandes !

 
Je suis d'accord,mais je ne pense pas que ça soit gravé dans le marbre, notamment au vu des propos de Sarko...

on peut en dire de même d'un certain nombre de bouses made in chez nous c'est pas un problème de nationalité mais de qualité.

Sinon à propose de l'affaire de Carcassonne, je remarque que tous les média accusent Sarkosy pour son comportement peu respectueux de l'armée de Terre, qui a abouti à la démission du général machin (me rappelle plus son nom).
Moi je trouve son comportement normal, même pas assez dur.

Sinon à propose de l'affaire de Carcassonne, je remarque que tous les média accusent Sarkosy pour son comportement peu respectueux de l'armée de Terre, qui a abouti à la démission du général machin (me rappelle plus son nom).
Moi je trouve son comportement normal, même pas assez dur.

 
Je ne vois pas dans tes posts la preuve que tu t'y connais mieux que moi. And honestly I doubt you do
 
Je ne vois pas ce que Without a Trace fait sur le service public français par exemple (ou même NYPD Blue)...pas plus que les merdes allemandes !

Sinon à propose de l'affaire de Carcassonne, je remarque que tous les média accusent Sarkosy pour son comportement peu respectueux de l'armée de Terre, qui a abouti à la démission du général machin (me rappelle plus son nom).
Moi je trouve son comportement normal, même pas assez dur.

 
Euh mais +1 quoi.
Quoi que dans un monde où tout le monde nie sa responsabilité, je trouve très bien que cet homme ait ainsi engagé la sienne.

meme question que pour le jambon : source ?

 
Donc FT devrait se battre à coups de dizaines de millions d'euros pour gagner les droits de la coupe du monde de foot ? Pour enrichir les studios US ?

 
euuhh source de quoi ?  

Le "susceptible", ça permet de ficher les suspects au lieu des jugés coupables, tu vois " l'avantage".

 
 
Lu sur le topic Hadopi, ou la vision du gouvernement sur la concurrence...  
 

Scandaleux est le mot juste.

De Carolis qui prétend qu'il y a une différence (aux heures normales d'écoutes) entre TF one et sa chaine première ? C'est à pleurer de rire, c'est la même merdasse pourrie. S'élève du lot France 5. France 2 devrait simplement s'inspirer de ce modèle.

Et si tu nous disais ce que, selon toi, les chaines publiques devaient diffuser, on gagnerait peut-être du temps

Si le gouvernement ouvre la voie à un 4e opérateur, c'est pas si scandaleux que ça

la fameuse BBC prise en exemple à tout bout de champ par sarko diffuse aussi bien de chouettes docus que de la téléréalité, du foot, de la course auto/moto etc.
donc bon, faudrait savoir...
 
comme avec les pays du nord dont on prône la flexi-sécurité mais dont on prend finalement que le flexi
 
bref, les exemples extérieurs mis en avant, si au moins on les suivait correctement au lieu de juste prendre ce qui nous arrange mais qui ne marche pas vraiment sans ce qui nous arrange pas...

 
Euh mais +1 quoi.
Quoi que dans un monde où tout le monde nie sa responsabilité, je trouve très bien que cet homme ait ainsi engagé la sienne.

il dit que les médias sont critique sur le comportement de sarko par rapport à l'accident de carcassone, je demande à voir les articles en question.

 
La BBC qui met 3 titres concernant Sarko en première page (cf post de Ciler ) ?

 
-Déjà pourquoi les chaînes publiques ? F2-F3-F4-F5 ==> Y a moyen d'en enlever 2
-Remplacer les jeux et talks shows par des docus (pas forcément Arte-like) et des émissions de société "à la débat de Thema"ce soir ou jamais c'est dans l'air ...
-Mettre JL Petitrenaud en prime-time aucun interet à cette heure si, petiranaud c'est avant manger le we pour ouvrir l'apétit
-Mettre plus de sports différents : pourquoi le volley, le judo, le squash (au hasard...) ne sont-ils jamais retransmis ? De même que les compétitions féminines (hormis le hand et lors des JO) ? ==> Bref sortir des sentiers des grands sports gavés de puble curling ?franchement ft passe pas mal de sport "alternatifs" dejà
-Mettre plus de contenu non "France / US" : films, séries, émissions de sociétés
-Arrêter le massacre de la VF systématique, même Arte ne fait plus de VO marre des integristes de la vo
 
==> Avec ça on devrait atteindre les 3% d'audience, royal au bar