Reprise du message précédent :

J'adore quand la droite sort l'argument humaniste alors qu'elle méprise souverainement les "droits de l'hommiste" (Expression volée à JM Le Pen...) à longueur de temps....  
C'est sur qu'une droite qui fait des affaires avec les pires dictatures de la planete est bien placée pour les leçons de morale...  

 
Donc pour toi, rien de changé.  
Juste de quoi alimenter tes certitudes...

 
Ou alors il est venu lire ce forum et à force d'y lire que Royal et consorts sont de droite, il a fini par y croire...

Personnellement sur cette rencontre (?) Rouillan / Besancenot je ne sais pas quoi en penser parce que je ne sais rien de ce qu'il en est (contexte, contenu ?).
Quant au NPA j'éspère qu'ils ont un programme clair ou bien qu'ils en auront un rapidement. Je pense qu'un parti fort à l'extrème gauche peut être très utile, ne serait-ce que pour clarifier les positions du PS qui pour l'instant, étant le seul parti d'opposition, se satisfait de propositions socialo-molles. Je trouve juste dommage que ce parti ait choisi de se qualifier d'"anti", ce qui va faire les délices des Copé et autres Bertrand : "la gauche n'a RIEN à proposer blablabli blablabla".

 
En effet. Je considère l'acteur plus fréquentable que le terroriste

et le fait qu'il soit un ardent defenseur d'une secte ne te pose pas de probleme. c'est vrai que le lavage de cerveau c'est plus subtile que de faire peter une bombe.  ça mérite le respect.

encore un invité politique de gauche sur Europe 1 ! Bernard Kouchner !
 
lol Kouchner qui murmure à Elkabach "Israël" parce qu'il a envie d'être interrogé sur le sujet...

Ce qui est fort c'est qu'il continuent à tapper sur Royal alors qu'elle est en état de mort clinique, tout le monde va faire en sorte de la descendre au PS, s'ils retiennent la gachette c'est que hollande a passé pour consigne de ne pas l'humiliée.

 
 
d'après ce que j'ai entendu ce matin sur france info, l'incident est intervenu au cours d'une démonstration armée d'intervention sur prise d'otage, j'imagine que ceux qui se sont prix les balles sont donc d'autres militaires déguisés en preneur d'otage, et non pas une foule de badaud comme la news laissait à penser.

euh ben si    ya des enfants dans les blesssés
 
AFP - il y a 2 heures 4 minutesCARCASSONNE (France) (AFP) - Dix-sept personnes, dont quinze civils et deux militaires, ont été blessées dimanche, dont quatre grièvement, lorsqu'un militaire a ouvert le feu à balles réelles pour une raison inexpliquée lors d'une journée portes ouvertes dans une caserne de Carcassonne (sud).

 
 
 
Alors le fait que 15 des 17 blessés soient des civils (dont au moins un enfant dans un état critique) ça se peut comment ? Des éclats ?

 
Familles des militaires.

non mais aller aux portes ouvertes d'une caserne, faut être marteau    

 
Javisst, mais ils ont bien dû se prendre quelques balles (qui n'ont donc pas atteint uniquement des militaires)

 
Pkoi, c'est sympa  

si si un militaire de 3 ans       (j'aime ce smiley)

ils auraient mieux fait d'aller aux portes ouvertes des Beaux Arts Carcassonne, le seul risque : se prendre un pinceau dans l'œil    

 
 
ok, je savais pas, j'ai juste entendu ça ce matin, ils ont pas donné beaucoup de détail
mais bon, si il a touché la foule, ça devient grave quand meme, comment c'est possible dans le cas d'un exercice
putain surtout des balles de famas, c'est de la saloperie en plus, la balle qui te transforme en paté croute, super beau à l'exterieur et tout broyé dedans

J'ai l'impression que finalement ce n'est pas vraiment le topic sarkozy, mais plutot le topic de l'actualité (politique ou non).

Surtout que les balles de famas sont faites pour blesser et non pour tuer, car un soldat blessé incapacité plus l'ennemi qu'un mort...
Enfin, peut-être que je devrais dire "heureusement"...

 
Sarkozy ne fait pas partie de l'actualité, il EST l'actualité
 
D'ailleurs il a annoncé que tous les enseignements seraient tirés de cette affaire. Dès l'an prochain les militaires français seront équipés de pistolets à bouchons

 
Peut-être parce que Sarkozy ne réagit qu'avec l'actualité.
Jamais en prévision.
Tiens, il y a une canicule qui semble se profiler, quelles sont les mesures de prévention prises par le gvt?
Que dalle, Bachelot préfère faire des apparitions dans les grandes rencontres sportives du moment.
ça va encore être de la faute de la Gauche ou des Français qui ne s'occupent pas de leurs parents.
 
Là, il y a eu un fait-divers.
Au lieu de se contenter d'envoyer ses condoléances et son soutien aux victimes, faut qu'il se lance dans le "je tire des conséquences de ce que l'enquête dira".

 
 
ce sera matière a nous enlever un jour de congé qu'on nous remettras quelques années plus tard

C'est vrai que j'ai trouvé ça limite de la part de N. Sarkozy de se déplacer pour ce "fait divers" (aussi dramatique qu'il puisse être). Il en profite vraiment pour continuer à faire parler de lui ... et ça marche

 
et ils lui trouveront un nom pour montrer que le concept est tout nouveau: jour de l'unité ou jour pour l'aide aux vieux qui meurent quand il fait chaud.

   
 
Trouve-moi LE pistolet à bouchon qui fait sortir la balle par l'arrière, et vite ste plait, il faut absolument l'offrir à un dangereux individu avant qu'il fasse sauter la planète  
 

Chirac etait alle au chevet des victimes de l'effondrement de la passerelle du Queen Mary II  

 
Chirac intervenait-il sur tous les faits-divers qui font la une des journaux?

On s'en fout parce que la ce dont on parle dans les deux cas c'est pas un faits divers  

selon une définition trouvée sur wikipédia, ce fait en est un :
 

c'est juste un fait divers.

 
C'est quoi alors?
De plus, faudrait arrêter avec tes smileys à la con et ce type d'intervention-débarquement avec smileys agressifs.

 
Oui, mais 53 % des francais préfèrent un président qui s'intéresse aux faits divers, qui joue de l'accordéon dans un buron, qui sait envoyer des sms "Si tu reviens, j'oublie tout..." Bref, un pré-zizi-zidane POT-PUE-L'AIR, et qui peut dire à n'importe qui "Casse-toi, racaille !"
 

Tu as oublié le bling-bling...  
Vous vous sentez vous aussi obligé d'être à ras des pâquerettes quand vous parlez politique ?   Je sais bien que vous considérez que Sarkozy est la fange du politicien, mais ce n'est pas une raison pour le suivre sur ce terrain.

Quand les armes mises  en place et démocratisées par Sarkozy font des blessés, les responsables se défaussent , les responsabilités s'évanouissent:
 

 
Info connexe : il me semble avoir lu que la société commercialisant Taser en France avait porté plainte pour diffamation contre les associations affirmant que le produit susmentionné avait causé des morts aux USA

surtout ce qui est vraiment ecoeurant c'est que la police est devenus une institution intouchable, il est devenus quasiment impossible d'optenir réparation face à des violences policières avérées.

jour de solidarité envers les paraplégiques suite à une porte ouverte de caserne

peut etre pas sur tous mais il avait une certaine tendance à la "récupération" (mais il est vrai que comparé à sarko, il faisait amateur)

surtout il arrivait à faire passer ca plus discrètement, plus naturel.
Mais bon j'ai pas souvenir avoir vu chirac ce jetter sur le 1er accident de car venu.
Après là, que sarko ce déplace ca me parait pas anormal, c'est un incident touchant l'armée, c'est donc de son domaine de responsabilité.