Reprise du message précédent :

J'ai pas tout lu, mais déjà avec le "plantage du décor" complètement HS mais véridique tu sens que derrière il va falloir faire le tri  

 
ok, mais tu dois faire sans le mot "fracture" et sans le mot "rupture". les deux ont déjà servi. Ca va quand même être difficile de renouveler le genre.

 
 
arrete, c'est tes copains, ils disent que c'est pas colonna qui a tué le prefet erignac
 

 
 
ça se tient pas mal n'empeche
enfin, c'est assez seduisant comme théorie quoi

 
Pourquoi tant de haine ?  

Faut arrêter de se pignoler sur Bayrou.  
La seule raison pour laquelle il a fait un score honorable à la dernière présidentielle, c'était que la gauche était complètement à la ramasse et que le centre droit ne se retrouvait pas dans le programme de droite dure de Sarkozy.

 
 
cette droite la n'est pas morte, elle bouge encore
bon OK, les gaullistes de tout poil et eutre electrons libres (tels Dupont-Aignan) sont relegués au miettes, voir au placard...

 
 
voiture
pature
raclure
teinture
 
y'a quoi de faire

"Ségolène Royal, la raclure"
 
C'est vrai que ça sonne bien comme slogan de campagne  

"avec segolène royal, ça carbure ! "
 
ça fait pas trop écolo remarque

"Vous en avez marre de toutes ces raclures !? Et bien je vais vous en débarasser au Vaporetto !"

 
la seule raison pour laquelle il a fait un score honorable, c'est donc parce que des gens se retrouvaient plus dans ses idées que dans celle de sarko ou de la gauche, effectivement, pas de quoi se pignoler, c'est risible
 
hé, les sarkozystes, si sarko a été élu, c'est juste parce que des gens se sont retrouvés dans son programme de droite dure, alors arretez de vous pignoler les gars

 
Ben si bayrou propose un programme centriste, normal qu'il attire les votes du centre, tu ne trouve pas ? Ce n'est pas une raison légitime ? Vous faites tout tourner autour de sarko. En fait un vote bayrou, ce n'est pas un vote bayrou, c'est le vote d'un électeur de droite qui a un coup dans le nez.
 
Et Jospin se serait bien contenté de ce score que tu qualifie d'"honorable" en 2002, il l'aurait passé le 1ème tour.

Ce que je veux dire, c'est que Bayrou n'a pas la moindre chance aux prochaines présidentielles (ie : ne sera pas dans le trio de tête) si la gauche se ressaisit ou si les gaullistes reprennent la main à l'UMP.

il faut desormais traduire le score de Bayrou non plus en vote pour Bayrou mais en vote pour Sarkozy d'electeur qui s'est trompé mais qui voulait

Si Sarkozy se ressaisit et réforme vraiment la France, Bayrou (et Royal ou Delanoë) n'a aucune chance aussi  
Et si...

...ma tante en avait, on l'appellerais mon oncle.

 
complètement ça, c'était l'argument recurrent contre bayrou, de dire "il n'a pas de programme", assez lolesque quand on sait d'ou venait ce genre de remarque et surtout le detestable "ni droite ni gauche, c'est pas un programme "
seulement, fallait juste penser à le lire le programme de bayrou, hsitoire de pouvoir en parler en connaissance de cause mais ils étaient tous tellement le nez dans le guidon les votants Sarko que ça servait à rien d'aller voir ailleurs, d'autres idées, d'autres modèles...
et après, on nous a cassé le cul avec des "vous voyez ? si Bayrou a perdu, c'est parce que la france ne supporte pas le tri-partisme, il faut que les choses soient claires, 2 partis c'est suffisant, sinon la politique devient trop compliquée"

oui mais le scénario ne semble pas se mettre en place :
-pour l'ump : sarko est aux manettes, et sauf s'il renonce à un second mandat, la droite dure continura à garder la tête du partie
-pour le PS qui pour le ressaisire ? Royal n'a selon moi pas les moyens de faire mieux qu'en 2007, Delanoe risque d'avoir du mal à séduire la province. Reste DSK, candidat le plus dangereux pour Bayrou mais il est exilé à Washington il pourrait cependant revenir comme "homme providentiel" à la faveur d'un chao général au PS. Ou alors une candidature "surprise" émerge (Aubry ?)

Ouais nan mais là c'est pas crédible  
 
Je faisais des hypothèses un peu plus vraisemblable il me semble ...

Oh, mais à peine plus
Enfin, on ne va pas jouer à madame Irma, on verra bien...

Y'a encore des gens qui en sont à si Sarkozy fait des réformes. Oui, il en fait plein... Et que des biens

 
Et sans compter la lutte des classes, thème cher à la gauche. Mais peut-être veulent-ils dire par là qu'ils considèrent le socialisme comme une idéologie dépassée?

 
 
Je ne dis pas qu'il a tort, le coup de la sécurité et de l'immigration sont des "thèmes" traités en priorité par la droite depuis la nuit des temps.  
 
 
Ce qui me fait rire c'est d'abord sa manière d'annoncer ça aussi finement.
Et puis surtout le fait que si ces 2 thèmes sont les principaux à retenir dans 3 ans, ça voudra dire tout simplement que Sarkozy, qui a eu toute lattitude pour traiter le sujet,  n'en aura pas été capable.
 
Donc il faudra que la droite trouve autre chose.
 
   
 
 

fillon annonce le relevement des cotisations retraites ... et le medef propose l'augmentation de l'age de départ à la retraite ... la boucle est bouclée, sortez vos tubes de lubrifiants ..

"dominique strauss kahn a été mis en place au FMI par la CIA !, bon ok, sarko aussi, mais quand meme !"

 
Travailler plus, pour côtiser plus, pour en profiter moins. C'était dans le programme ?

OK avec ton analyse mais je rajouterais que Sarko a déja déclaré plusieurs fois qu'un 2nd mandat ne l'intéressait pas. A voir si c'est du flan mais vu comment il se comporte ça semble crédible.
 
Pour le PS, DSK me parait aussi le meilleur candidat potentiel. Sarko le sait bien puisque c'est lui qui a dégoté à DSK cette cage dorée bien au chaud au FMI, histoire de mettre de la distance entre DSK et la France.
Mais DSK a déja déclaré qu'il n'excluait rien pour 2012, donc pourquoi pas ?

Tout à fait

 
Je ne vois pas où j'ai écris ça. Je répond au post qui suggère qu'il n'a fait qu'une brève apparition lors de l'élection en 1995 (époque où C. Pasqua était pressenti par certains pour devenir 1er ministre de Balladur, d'autres envisageant déjà NS pour ce poste...).
 
Il était dans le paysage du RPR depuis bien avant, et médiatiquement très présent entre 1993 et 1995, perçu comme porte mallette de Chirac puis Balladur...
 
Mais c'est un peu dur pour beaucoup de s'en rappeler ici... ce formidables topic où les gens ont la conscience politique éveillée à 3 ans, où certains savent mieux que tout le monde que la France est gouverné par un chef de la scientologie agent de la CIA, où l'on s'échange sous le manteau des libelles et des liens vers des sites secrets qui révèlent les turpitudes de toutes les synarchies passées et modernes, où des minots de 20 ans se proclament gardiens de la flamme et du dogme gaulliste et assènent doctement que toute crapulerie est normale dès lors qu'elle répond à l'intérêt supérieur de l'Etat, etc...
 

Oué, vive les binarismes, comme si gôche = communisme (pour dire un gros mot). Y'a tout un monde entre le collectivisme absolu (celui partiel, et j'insiste dessus, du communisme) et l'individualisme absolu (celui qu'on essaie de nous vendre (enfin c'est partiel ici aussi cf néolibéralisme)).

Soit disant qu'il n'y a que 2 alternatives possibles....

Dans ce cas je ne comprends pas la raison qui l'a poussé a foutre le bordel au ps et au modem juste apres son élection.  

 
Il a pas lu l'annexe  

 
Les retraités, si  

Pour le plaisir ?

+1 les vieux salopards connaissent la musique  

 
oui, ça s'adressait à overtank en fait
je veux bien admettre que sarko a toujours plus ou moins été présent dans les medias entre 1993 et aujourd'hui, mais de là a ce que à 6 ans, on soit capable de décrypter les tendances fascisantes du gars, c'est fort...

 
Non mais moi non plus je n'exclus rien pour 2012, ça veut pas dire que je risque de me présenter. douste-Blazy non plus n'exclut rien pour 2012.
 
Le seul selon moi dont on peut être sûr qu'il sera candidat en 2012 (outre accident bête), c'est sarko. 'pouvez quoter.

 
C'est vrai que la rumeur selon laquelle Sarko ne se présenterait que pour un seul mandat est solide (témoignages, propos de l'intéressé, etc...). Mais en même temps est-ce que ce n'est pas un moyen de se faire désirer ? De sonder l'opinion avant de rempiler sur l'indication de sondages positifs en vue d'un renouvellement de mandat ? Il n'aurait pas été le premier à procéder comme ça (Jospin, DSK un peu aussi à sa manière...)
 
 
Sinon pour ce qui est du PS on commence à voir quelques alliances. Les choses qui se trament sont assez intéressantes à suivre (j'ai mis 2 liens d'actualités sur le topic PS ce matin sur le sujet...). On dirait qu'il y aurait en vue une fusion DSK-Aubry et peut-être Delanoe ?...
 

Faut être sacrément tordu alors, déja que...

Non mais sérieusement, je ne peux pas croire que lorsqu'on aime le pouvoir au point de désirer être Président de la République, on lâche la fonction aussi facilement que ça...
Après, bien évidemment, s'il préfère "faire du fric", comme il dit, ou qu'il considère la charge comme son père (qui a déclaré en gros: " j'aurai été vraiment fier si l'un de mes fils avait été président des etats unis " Président de la France, c'est vrai que ca fait province ..." selon le Canard)...