Reprise du message précédent :
 
le mec qui cherche la petite bete en me parlant ed la premiere entreprise de France.
 
Je parlais bien évidemment de l'entrepreneur qui crée une société.
Mais tu me retorqueras qu'un associé d'une SARL n'est pas actionnaire, mais titulaire de parts...
 
Bon je corrige mes propos, un entrepreneur qui crée une structure sociétale détient de fait une part du capital.

 
   
M. Ozidivision, toute société n'est pas "de capitaux".
 
EDIT : grillé, mais bon ben ça reste valable quand même

c'était un abus de langage.
 

arretons de chicaner...

 
Merci de ces précisions    
 

 
Moi je suis ouvert à toutes les critiques, interpellations, avis, j'ai même créé un topic gaullisme pour ça, mais les "Mongénéral" et autres trolls me gonflent, je pense que tu le comprends  
 
Si tu veux débattre sérieusement sur le gaullisme en général, je t'invites à le faire sur le topic dédié    
 
Et je ne suis pas le "gardien vigilant de la mémoire et de la pensée" gaullienne (même si HFR ça peut y ressembler, tant les gaullistes sont rares par ici ). Il y a des "courants" dans le gaullisme (au niveau économique). Je suis par exemple un gaulliste-social, voir gaulliste de gauche. J'ai déjà débattus avec des gaullistes de droite de manière quasiment aussi enflammée qu'avec des anti-gaullistes. Cette dissension provient des divergences entre Pompidou et Chaban-Delmas après la mort de De Gaulle, quant les gaullistes se sont séparés entre les gaullistes sociaux et les néogaullistes (alias les gaullistes de droite)

 
En l'espèce M. Durand aura une part sociale  

 
en l'espèce non.

Si encore ils avaient la chimie pour passe-temps, on pourrait espérer un Lavoisier bis... mais non, ils vont juste pécher le mérou sur leurs yachts

 
Tu parles de laquelle, parce que Kelsen, fin XIXème, il était pas très vieux hein
 
 
 

 
ils ont pas des salaires super élevés quand même, par rapport au privé

La théorie du rechtstaat.

 
J'ai un gros doute sur les TPG, vu leur système de rémunération au pourcentage. Et ce qui n'apparait pas sur ces montants ce sont tous les avantages en nature que l'administration ne chiffre pas    

Somptueusement logés, nourris/blanchis, domestiques, chauffeur, voitures, mobilier des domaines etc...  
 
Comme argent de poche je trouve que ça fait pas mal  

 
Ca marche !    
 
 
 
Bon sinon, pour nos députés, l'économie numérique c'est la téléphonie mobile.
De mieux en mieux.  ... ah oui, j'oubliais, la TNT aussi.    
 
Bientôt le grand "plan minitel 3" ou le projet innovation nationale "Fax numérique"  
Ah ?? On me dit dans l'oreillete que non ... Bouygues n'a pas investi dans ces plans.  
Bon .. tant pis.    
 
 
Ah oui chui bête. Considérer que réduire la "fracture numérique" se fait en donnant accès à la téléphonie mobile (et non pas l'accès aux offres web haut débit sur le territoire ... non ça ça sert à rien   ) ... c'est effectivement mieux choisi pour contenter Mr Bouygues...
Chui bête moi.  
 
Réduire la fracture du numérique, pour ce gouvernement, c'est :
- consommer toujours plus de services sur mobiles (très cher hein ... y'a pas de concurrence).
- consommer toujours plus de TV (la TNT toussa, toussa... c'est l'avenir ...), les chaines privées...
- acheter des journaux papiers "payants" (par opposition aux gratuits) dasn des kiosques (par opposition au web) (© N. Sarkozy).
 
C'est curieux là dedans, je ne vois que des trucs qui doivent bien contenter des potes à notre président... Par contre, la fracture du numérique, ou l'économie du même non, j'ai l'impression qu'ils s'en foutent un peu ... en fait !
 
 
Chui tout seul ?

 
ha ouais c'est quoi comme abo ?
30 minutes ?

 
   
Il faut bien ça pour les fidéliser, sinon ils préfèrent le privé.  
 
D'ailleurs l'APHP par exemple fait ça : super appart dans Paris mis à dispo...
 
Bien sûr ça fait scandale par rapport au petit personnel, mais c'est la dure loi de la réalité

 
plutôt milieu XIXème non ?    
 
/chipotage

 ben j'ai compris que celui de paris gagne 200 000 euros. ce n'est pas le cas de tout le monde.

alors moi j'ai un compte bloqué 22 euros qui équivaut a 1h30 de communication mais je peux faire 22 euros de sms.
c'est cumulable sans fin, suis partie en vacance en guadeloupe j'avais 150 euros de communication.    
je ne suis pas une grande consommatrice de téléphone.

AMHA il fait beaucoup plus, mais tu ne connaîtras pas le chiffre    
 
Et c'est bien normal, après tout les TPG travaillent sans filet avec une responsabilité financière sur leurs biens propres    

Ca c'est assez génial, le report illimité je comprends pas qu'ils le fassent pas tous... tas d'enfulés va...

 
ha bon ?
et combien de casino il possède laporte ?
et les boutique de pizza ou de sushi ou autre le mec qui possède le capital c'est pas un gérant qui s'en occupe la plupart du temps ?
si le mec qui a levé les fonds ne gère pas ou plus directement le magasin c'est de la rente
après on s'étonne pas que 45% des richesses est sont détenues par 10% de la pop

Si on prend Von Mohl, on est même dans le second quart  mais je faisais plutôt référence à la période dans laquelle cette doctrine avait vraiment pénétré les milieux non seulement juridique mais aussi au delà, en Allemagne (enfin, dans le 2ème Reich)

Si on les lobotomise et qu'on leur fait comprendre qu'"il faut souffrir pour être..."  
Martyr tout ça  
 

       
Non mais plus sérieusement, en France, autant on a une avance au niveau Internet, autant on a un sacré retard au niveau des offres téléphonie mobile, grâce au triopole Bouygues/Orange FT/SFR...
Une mesure simple serait de faciliter l'arrivée d'un 4e acteur... mais non (cf déboires de la 4e licence 3g Free)
 
En tout cas, ils continuent leur délire sur le filtrage, à l'Intérieur  

 
bah crée la ta boutique de pizza si c'est si facile.
Il apporte ses compétences de manager. c'est déjà ca.
Quant à laporte, il fait parti des 5%  

Le salaire du TPG devrait être plus important, le minimum était de 72.000 FF mensuels en 1998. Mais il y a bien pire : les salaires à discrétion (fait du prince) de la tranche hors échelle G de la FP. C'est très ancien, comme hauts niveaux de rémunération. Ca date de Colbert et de ses intendants qui raclaient les campagnes de France pour gonfler les cassettes de la Cour, et accessoirement payer les fastes et les guerres. Avec droit de prélèvement au passage de la bretelle, encore (très peu) connue sous le nom de guelte.  
Il y avait récemment, avant qu'Andorre entre dans l'UE, le salaire versé par la principauté au PdR français et l'archevêque de ... (Bilbao, Irun ?) : des poulets chapons, des pièces de vins, de l'or, des jambons...

 
vous lisez pas les journaux?    
 
bon pour faire court la sncf voulait lancer une réforme du fret qui passait par une réforme (de fait un recul , mais bon est ce encore utile de préciser la nouvelle définition de ce terme ) de leur règlement des ressources humaines. Recul bien évidemment inacceptable pour les syndicats.
 
pépy la semaine dernière devant la menace de gros conflit qui se pointait à l'horizon (et aussi parce qu'il a eu comme lettre de mission de sarko de ne provoquer aucun gros conflit social ) décide de retirer purement et simplement le projet.
 
Du coup ben les raisons d'une grève massive et d'un appel de toutes centrales syndicales sont bien moins à propos quoi.
 
Donc on voit bien que contrairement à ce qu'affirmait (ironiquement je sais bien) super pourri que c'est pas du tout à cause d'une volonté de dialoqgue des syndicats ou de quoique que ce soit dans le genre que les 5 autres centrales syndicales n'ont pas lancé d'appel à la grève et que du coup le taux de grévistes est faible (même parmi les adhérents de 3 centrales qui ont lancé l'appel). Ils ont eu gain de cause (au moins temporairement) tout simplement.

 
Pas eux seulement   Et c'est quand même limité
 

 
=> pour les erreurs sur recettes, pas resp sauf mauvaise foi, pour les dépenses, pas resp si réquisition des ordonnateurs, ce qui certes n'est pas le cas le plus fréquent (en gros)

 
nan ils essayent de réguler le plus inutile de facon démagogique, par contre l'essentiel (le temps de travail) ils le dérégulent à donf et le laissent à la discrétion des entreprises.  

Les entreprises de nettoyage sont dirigées par des types qui savent se servir d'un Kärcher sur le volant d'immigrés sans-papier demandeurs d'emplois, on le sait depuis toujours. Comme les srilankais qui marnent au fond des microcuisines en sous-sol des brasseries parisiennes. Pour un salaire de patrons, puisqu'ils savent faire la cuisine.

 
1 - master of obvious ?
2 - ça donne surtout le droit d'avoir une rente de fait et ça donne manifestement plus de droits que de devoirs
 
nottament le droit de délocaliser et de foutre plein de gens dehors pour pas que ça entame son petit pécule en pretextant la concurrence étrangère alors que à la base faut pas se leurer, c'est seulement parceque ça va rapporter plus.
La concurrence étrangère étant elle même favorisée à chaque délocalisation par ceux qui s'en plaignent haha quel foutage de gueule
 

 
et ça sert à quoi de filer plein et de plus en plus de fric aux actionnaires d'une boite X pour qu'ils aillent investir cette tune dans des boites Y et Z, quand on sait que ce fric c'est de l'argent qui auraient avant directement servis à développer X et qui plus est rémunérer décement ses employés ?
 
 
 

 
moi ce que je dis c'est que l'argument du risque est bidon.
quand on à de l'argent en trop, ce n'est pas un risque de le placer dans une boite ou autre, vu que c'est de l'argent en trop.
 
 
 
 
 

 
c'est exactement ce que je dis    

un entrepreneur n'apporte pas toujours la meme compétence que ses ouvriers ou salariés.
Il a d'autres compétences qui se rémunèrent bien mieux que celles des skri lankais qui font cuire des steaks dans une cuisine d'une brasserie parisienne.

 
 
mais qu'est ce qu'il croyait?  

 
c'est quoi de l'argent "en trop" ? A partir de quel seuil ?

C'est de l'humour devant un comptoir et une bière ?

Que tout est gratuit, même les voix.
Un grand naïf, ce Sauvadet

pourquoi?

 
c'est facile pour quelqu'un qui a déjà les fonds
 
un des mecs qui fait partie des 10% qui possèdent 45% de la France
 
et c'est pareil pour l'achat de bien, je vois pas pourquoi on devrait remercier tous les propriétaires qui louent, alors que comme ils sont parmis les plus riches ils contribuent fatalement le plus à faire grimper les prix et cantonnent d'autant plus de gens dans la location

Internet, c'est le mal !    

 
et ça compétence c'est quoi ?
de déjà posséder beaucoup d'argent ?    
 
le mythe de l'entrepreneur parti de rien c'est digne des hollywood stories, c'est des jolis comptes de fée dans 90% des cas

 
comme le trollage sans trop de subtilité ?