Monsieur affirme que Sarkozy avait promis que le bouclier fiscal version 50% bénéficierait à tous (hors impact éventuel sur l'expatriation fiscale). Je demande juste une source, rien qu'une seule.

Ben moi non plus, je vois pas la rapport entre décentraliser la gestion des établissement au niveau des équipes locales et "supprimer" l'éducation comme tu le laisse entendre

ben on en était pas loin avec la promesse de Sarko:
- Valence Barcelone: fait (c'est pas une vraie LGV mais bon)
- Barcelone Perpignan: commencé
- Perpignan Montpellier Marseille: ?
- Marseille Toulon Nice: promesse de Sarkozy et Gaudin  
- Nice Italie: ?
- Gênes Rome: il me semble qu'il y a un projet

 
Il y a déjà un Paris Nice passant par Marseille etToulon :| Et puis bon gagner 5minutes et faire chier des milliers de personnes sur un nouveau tracer...Burk.

Ici il s'agirait de laisser le budget entre les mains du chef d'établissement et des profs et de les laisser libre de le gérer (avec évidemment un minimum de contrôle). Ca veut dire liberté d'embauche les gens qu'il faut, d'acheter le matos qu'il faut, etc. Une telle autonomie n'existe pas.
 

 
La grande vitesse s'arrête à Marseille.
 
Quant au tracé par Marseille c'est pas du tout un nouveau tracé, il était là depuis le début.
 
Et enfin qu'on soit pour ou contre c'est une promesse formelle de Sarko qui tombe à l'eau.

Et alors ?  

 
Mouai j'étais resté sur le tracé qui "évitait" Marseille et Toulon. Je serais étonné que le tracé sera le même, c'est impossible...

Ben ça concerne potentiellement tout le monde

Non, il s'en fout complètement. Il ne tient pas à laisser son nom ni son empreinte parce qu'il sait qu'il ne fait pas bon ménage avec la démocratie et la République. Reste donc son domaine de prédilection, les affaires. Et Paris est quand même le meilleur terrain pour représenter le monde des choux gras de France.
 
Un seul bémol : il est sans conteste aujourd'hui et le temps d'un quinquennant le petit soldat du patronat. Il ne sait pas encore que ce patronat ne supporte pas les généraux en herbe qui viennent de la politique. Il retournera donc dans l'ombre en 2012, comme Giscard, comme Raymond Barre, comme Balladur, et comme Chirac.

Encore un qui parle de Minute sans se renseigner.
Il te suffisait pourtant de cliquer sur Minute dans l'article sur Buisson pour t'informer un peu.
Minute n'a pas toujours été d'extrême droite, c'était auparavant un simple journal de la droite conservatrice dont même des personnalités de gauche ont participé au financement pour son ton libre et sa non-soumission au gaullisme.
La dérive commence au milieu des années 80 et s'achève en 1990 quand le contrôle est pris définitivement par un membre du FN.
Ce Patrick Buisson est un droiteux notoire, un mec d'extrême droite, c'est bcp moins sûr

 
De Villiers, les mosquées dans les sous-sols d'Orly/Roissy, c'est de la poésie ou du racisme?

un dérapage malheureux et involontaire

 
 
Comme disait je sais plus quelle auteure d'un bouquin sur le racisme en France (de l'Antiquité à Finkie / Carrère d'Encausse), ce qui est génial en france c'est que les "personnes non racistes" peuvent dire des "trucs racistes" sans apparaître unanimement comme des "racistes"  

 
   Je comprends pas ce que tu dis.
 
Depuis le début le choix se porte entre:
- un Paris-Nice relativement direct, avec une bifurcation au niveau d'Avignon ou Aix. Avantages: moins cher, un peu plus rapide venant de Paris
- un Paris-Nice via Marseille et Toulon. C'est plus cher parce que le paysage est plus compliqué, mais l'avantage est qu'enfin on puisse imaginer que la Méditerranée fasse des choses sans Paris    Pour un président qui prône une union méditerranéenne, ce serait tout à fait cohérent.
 
Ceci dit c'est pas encore complètement décidé, Marseille a encore une petite chance.

 
 
Défendre "minute"    
 
Euh, tout va bien? T'as besoin d'un médecin?  

 
Bah y'a une méthode simple : tu affectes un budget par élève, modulé en fonction de l'environnement de l'établissement (plus en quartier difficile, moins dans les coins chics). L'équipe pédagogique de chaque établissement le gère ensuite comme il l'entent.

 
Le problème c'est que plus l'échelle du pouvoir est petite et plus le risque de clientélisme est grand. Il est plus facile d'avoir un crétin total à la tête d'un lycée qu'au ministère de l'EN.
 

ouais enfin c'est aussi en france que t'as même pas le droit de faire une étude sociale prenant en compte l'origine des individus étudiés (sinon c'est raciste), ce qui laisse l'extrême droite fantasmer et dire des conneries...

un dérapage

ouais enfin c'est aussi en france que t'as même pas le droit de faire une étude sociale prenant en compte l'origine des individus étudiés (sinon c'est raciste), ce qui laisse l'extrême droite fantasmer et dire des conneries...

  tu connais la différence entre faire la part des choses et défendre ?

 
 
c'est faux
 
Ce qui est interdit c'est que ça soit l'Etat qui le fasse (quoique, avec Base Elèves...), mais n'importe qui d'autre peut le faire. Même un sociologue fonctionnaire au CNRS ou à l'université. C'est bien comme ça qu'on a des études.
 
De même l'Etat n'a pas le droit de te demander ta religion (au contraire de l'Allemagne par exemple), ça n'empêche que via les chercheurs, les associations et institutions religieuses on ait une image assez précise de la pratique religieuse en France.

 
Ce que je veux dire, il y a déjà un tgv qui passe entre Marseille et Nice, sauf que ce n'est pas sur une voie à grande vitesse.  
Donc on a plusieurs choix,  
*On reste tel que et ca fait juste chier les 3 vieux qui veulent se rendre sur Paris
*On améliore les aéroports de nice/toulon etc car au prix du billet d'avion/prix sncf, ca revient du pareil au même.
*On fait une liaison directe Paris/Nice, la deux élus UMP pleurent et on fait chier des milliers de personnes.
*On passe par Marseille et Toulon en faisant une nouvelle ligne et on refait chier tout le monde.
*On améliore le réseau dans le sud est mais pas de ligne tgv, tout le monde est content sauf les 3 vieux.
 
Il faut déjà 3h pour relier Paris à Marseille, pour les moins de 3h40 pour faire Paris Nice, faut prendre l'avion  

 
Ouias, mais là, c'est de l'enfulage de mouches...
Et d'autres posts t'ont répondu que ce gars avait/a bouffé à tous les râteliers de l'extrême droite, je ne vois pas pourquoi tu cherches la chicane sur la distinction entre méga-ultra droite ou super-hyper droite  

Ben c'est une sociologue au CNRS qui s'en plaignait encore tout récemment parce que sa hiérarchie lui interdit "pour ne pas risquer les problèmes et le coups de baton" donc bon

>> http://www.la-croix.com/article/in [...] rubId=5547

parce que mettre tout le temps tout dans le même panier, c'est toujours faux et stupide.

 
Dans le cas présent, avoue que tu racontes de la bouze.  
 

des "dérogations ponctuelles" pardon mais ça me fait marrer...
y'a tout un tas de pays où c'est complètement libre et bizarrement, l'extrême droite est moins forte, tiens donc (bien sûr ça ne tient pas qu'à ça, mais l'ignorance là-dessus, c'est le terreau du racisme et de le pen)

 
Je demande à voir la corrélation    Et même s'il y a corrélation, ça veut pas dire qu'il y a relation de cause à effet    
 
Enfin l'extrême-droite est présente malheureusement partout, mais ne se manifeste pas toujours de la même manière. En Allemagne ses scores sont moins bons qu'en France, ce qui n'empêche pas qu'il y a eu des actes de violence beaucoup plus graves et plus nombreux qu'en France. Idem pour l'Espagne, avec les émeutes dans le sud.

(...)bien sûr ça ne tient pas qu'à ça, mais l'ignorance là-dessus, c'est le terreau du racisme et de le pen(...)

à quoi ça sert d'écrire

des "dérogations ponctuelles" pardon mais ça me fait marrer...
y'a tout un tas de pays où c'est complètement libre et bizarrement, l'extrême droite est moins forte, tiens donc (bien sûr ça ne tient pas qu'à ça, mais l'ignorance là-dessus, c'est le terreau du racisme et de le pen)

Allez, une ou 2 "minimares" du canard d'aujourd'hui:
 
 

 
t'appelle ça une source  

Genre le Danemark ? La Norvège ? L'Italie ? La Belgique ?
 
Sur le reste de ta phrase, on est d'accord, mais c'est la rencontre avec l'autre qui remédie à ça, pas la lecture d'études sociologiques...

     
qui parle de source

Si c'était la rencontre avec l'autre, on serait un des pays avec le moins de racisme et d'extrême droite, c'est pas très logique...
On se rencontre mais sans se connaitre ni se comprendre, ouais

 
ben quand je demande à voir la corrélation, je te demande d'où tu sors que "pas d'études, plus de racisme"
 
Et après même s'il y a corrélation, ça peut ne vouloir rien dire, donc ton coup du terreau...
 
Exemple: les personnes utilisant des protections solaires extrêmes ont plus de cancers de la peau que la population moyenne. Conclusion, les écrans total sont toxiques
 
Or ça veut simplement dire que les personnes utilisant le plus ces crèmes sont les plus fragiles (blonds, roux).

Oui, potentiellement, comme n'importe quelle autre règle fiscale.