Reprise du message précédent :

 
Au moins il n'y pleut pas tous les jours!    
 
Bon allez, je sors aussi  

le prends pas mal du tout mais ta surface on y vit à deux (c'est mon cas présentement), si t'es tout seul, j'ai envie de dire que tu pourrais très bien vivre dans 30m² comme bcp de célibataire qui gagnent à peu près ça et avoir du coup plus du double de budget nourriture+superflu.
Après, c'est un choix de vie mais du coup, tu ne peux pas vraiment dire que tu fais partie des pauvres

sur paris c le prix d'un studio

sur paris c le prix d'un studio

t'as raison, j'suis jamais sorti de chez moi et je travaille pas...  
sinon, c'est quoi, un délit de résidence ? tu vas me sortir que j'suis un fasciste balkanyste parce que j'habite là ?
en plus, j'suis né à Orange, j'dois avoir un peu de sang FN au passage

yep
mais montpellier, c'est très cher comme ville de province, surtout mis à côté du fait que c'est (c'était ? je sais pas si ça a changé depuis que j'ai plus France3 languedoc-rousillon ) le chef lieu du département avec le plus haut taux de chômage

 
C'est pas nouveau, il a pas attendu d'être président pour faire savoir qu'il souhaitait que le Président de la République puisse s'exprimer occasionnellement devant le parlement.

un petit coup de greve de XXXXXX et sa sera oublié

ça sert à rien son truc et c'est probablement pas une bonne idée, mais bon, entre la possibilité de faire un discours à l'assemblée et les pleins pouvoirs, j'espère quand même que tu vois la distance

Le président de la République a affirmé mardi matin que son "travail, c'est le plein emploi, pas de gérer le chômage", lors d'une visite au marché international de Rungis.

des mots toujours des mots ...

Carla à Rungis...
 
Elle avait l'air de se faire vraiment chier en regardant le plafond pendant que les gens parlent à Mr

a choisir, je préfère la regarder elle  

 
 
je suis singulièrement pas d'accord du tout avec cette phrase qui une fois de plus fait passer les chomeurs pour des pestifiérés    

il faut toujours trouver des bouc-émissaire ...

et c'est pas ce qui manque : les chômeurs, les sans papiers, les fonctionnaires, les cheminots, les jeunes, les profs, les juges laxistes de bobigny, l'europe, l'euro, mitterand, les journalistes pas en accord avec la ligne officielle ...

 
En plus comme les situations "spéciales" ne sont jamais vraiment corrigées, ça peut revenir sur la tête des mêmes à quelques mois d'intervalle.
 
C'est génial ce système !

bah un pour chaque jours de la semaine voir plus, c'est pas mal quand même

le mouvement perpetuel (bon pour le grenelle), ca permet d'etre pas trop répétitif.
Heureusement y'a l'Euro bientot, le gouvernement va etre tranquille au moins 3 semaines (plus en cas de victoire mais je crois que la cdm de rugby a fait comprendre a sarko ce qu'est la glorieuse incertitude du sport   )

 
Gné ?
Il y en a un de nous deux qui n'a pas du comprendre le sens de sa phrase alors

las sans papaier ça craint maintenant on a fait croire qu'ils travaillaient
les cheminots ont vient de les passer a 40 ans de cotiz
les fonctionnaires on n'en embauche plus
l'europe, il vaux mieux rester discret c'est tabou
 
pour le reste

 
Justement, ils piquent le travail des Français !!!    
 
Ah bon ils travaillent finalement pas  ??!!! ==> ils vivent des allocations sur le dos des Français !!!    
 
C'est génial !

bah quand tu remets sa phrase avec sa vision des chomeurs, moi je vois bien que les chomeurs lui pose problème. Plus de chomeurs, plus de problemes. mais bon comme tu dis, j'ai mal compris, je déforme, je défausse le débat (c) Etnik.

 
C'est marrant mais jusqu'il y a peu  
la droite avait une image de bonne gestionnaire (par opposition a la gauche qui gere mal)
je ne sais pas d'où ça vient, vu qu'en matiere de mauvaise gestion, ils ont fait leurs preuves ²

Ah ouais...  

Donc toi tu évalues le niveau de rémunération médian en incluant tout type de rémunération, y compris à titre sociale, alors même que le choix de s'appuyer sur les seuls revenus salariés à temps complet est justifié par l'évidence que seul un temps plein offre potentiellement les moyens de vivre correctement.
Pour ton information, l'essentiel des temps partiels sont subis et non choisis, et c'est précisément devenu un moyen de généraliser une sous-rémunération, en même temps que d'imposer une précarité dans le travail... Que je sache, ses statistiques reposent sur des normes internationales d'évaluation des revenus...

Effectivement, en tirant la norme d'évaluation vers le bas, on crée du "privilégié" à peu de frais. A ce compte là, autant intégrer tous les précarisés ne touchant plus que des revenus sociaux, et ton médian doit bien approcher les... 1200€ net/mensuel.

Oyez oyez!!! Sachez le: à plus de 1200 € net mensuel vous êtes riches les gens!
Moralité: fermez la!

Oh my'...

surtout que niveau europe sarko en prend la présidence dans un mois, on a pas finit de tourner au valium du côté de Berlin.
 
Mais c'est vrai que quelques bouc on besoins de ce régénérer, là on est dans un cycle jeunes+profs (mois de mai oblige) ensuite on va avoir droit aux vacances (foot+été) et on rattaque à la rentrée avec... tiens les chomeurs, c'est quand même bien foutus.

Délocalisation dans le tiers-monde: et ça continue !!!
 
http://www.lematin.ch/fr/actu/suis [...] t_9-163254
 
L'entreprise française AGE International va construire un centre de recherche et deux usines à Romont, en pays fribourgeois. Une aubaine pour cette ville sinistrée économiquement
 
 
 
(enfin, pas tout à fait le tiers-monde )

 
 
Je comprends ce que tu veux dire.
 
Cependant je pense que les données sur le revenu réel des Français (temps complet ou non) sont également très importantes pour avoir une vraie idée du pouvoir d'achat. Après nécessairement ça fait descendre la moyenne et la médiane.
 
Mais si on évalue les revenus, il faut bien prendre en compte l'ensemble des composantes    

Il n'est évidemment pas inutile de connaître le revenu réel médian..., à supposer qu'on en manipule pas la nature. Un temps partiel subi, un revenu à titre social, ne sont pas des revenus ordinaires et ne peuvent être considérés comme tels.
Sauf à souhaiter normaliser une situation de sous-rémunération chronique pour une grande partie de la population, et l'exploiter pour museler des revendications légitimes.

Si on suit votre logique on devrait publier les chiffres réels de la précarité, salariée ou non, tous les ans: au bas mot 7 millions de personne en France...
Or, ces chiffres n'existent pas: comme c'est étonnant!!!  

Oui, oui, y'a plus de scandales dans le bio que dans la filière intensive, sbien connu
De la même façon, le commerce "equitable" profite moins aux producteurs, et plus aux intermédiaires et distributeurs  
 

C'était de l'appropriation, voler le voleur
J'espère d'aiulleurs que tous les employés sous-payésde la grande distrib' arrivent à voler leur employeur, malgré le flicage
 

(reste crédible)

 
Le bio et l'équitable c'est des trucs de bobos !  
 

 
Incitation au crime, ça va vous coûter très cher !
 

il te dit juste que les deux chiffres sont justes et tu mords direct ?

http://www.challenges.fr/20080527. [...] liere.html

Sarkozy veut combattre la flambée pétrolière

don quichotte ²

 
De quoi il parle quand il dit ça :
 

 
C'est quoi le travail des Français ? C'est le surplus de travail depuis qu'il est arrivé au pouvoir ? En quoi peut-il dire qu'il "commence" à porter ses fruits ? Doit-on comprendre que ceux qui travaillent depuis plusieurs années / décennies n'avaient rien avant et "commencent" à voir la lumière aujourd'hui ?

"ce matin quand je me suis levé Carla m'a dit "je viens avec toi" et bien la je me suis dit la journée commence bien"
pitié, mais pitié.

Entendu sur France Info !  

nan mais donnez nous un président avec une classe, une stature, une autorité, une respectabilité, pas un type qui passe son temps à jouer sur la notoriété de sa femme qui a couché avec tout le monde dans 90's, pitié quoi.

Vous l'avez élu (53%), faut l'assumer !