Reprise du message précédent :

 
cf post au dessus

Ah, une vraie remise à plat de notre système fiscal !... J'en rêve. Mais la France ne sait pas se réformer : elle passe son temps à dire qu'elle le fait et n'avance que de qq millimètres. Tout est trop complexe et tue les efforts des petits chefs d'entreprises, de ceux qui tentent de se lancer. Avant même d'avoir commencé, ils n'osent pas.
 
Nous avons d'énormes efforts à faire pour lever ces freins psychologiques.
 
Vivement le prélèvement à la source de l'IRPP, d'ailleurs : 40 000 fonctionnaires à Bercy pourraient être supprimés à terme par cette simple informatisation des tâches. Les syndicats refusent, évidemment : 40 000 cotisants en moins, ça réduirait leur influence.

 
Mais que fait ton président préféré?  

 
1/ Oui mais donc en définitive, nous souffrons d'un manque de compétitivité dû au fait que nous n'innovons plus assez. Donc au lieu de dépenser des milliards en allègement de charges, on ferait bien mieux de financer plus de recherche, de développer des secteurs entiers d'activité (l'environnement par exemple), pour bénéficier toujours d'un avantage comparatif permettant au niveau de vie de se maintenir tout en diminuant le temps de travail.
 
2/ Pour la grande distribution, peut être. Pour la PME avec deux salariés, le patron va demander à faire des heures sup' et l'employé va s'écraser, sans quoi le ton risque de monter et l'ambiance de travail se détériorer. Des patrons compréhensifs, il y en a, d'autres qui en profiteront pour mettre la pression sur leurs employés aussi, et ceux là, il faut les protéger.

 
Bah si tu veux des contre-exemples, faut parler de Sellieres, mais ça ne mène nulle part. La plupart des professions concernées ne sont pas vraiment dans le haut du tableau, le nier relèverait d'un certain manque d'objectivité.
 

 
Ces salariés des grands groupes ont déjà eu les 35heures, possèdent quantités d'avantages qui ne sont pas directement comptabilisés dans les moyennes salariales (le niveau de vie réel est tellement difficile à appréhender), bien entendu que c'est toujours mieux que rien, mais la fracture avec d'autres tissus économiques s'est amplifiée.
 

 
10% de la masse salariale de la grande distribution sont des emplois aidés. L'Etat paye pour que des géant rémunèrent des mères célibataires 750 euros le mois, avec des horaires totalement éparpillés sur la grille hebdomadaire. N'est-ce pas là un vrai scandale ?
 

 
La niche fiscale la plus couteuse a été évoquée dans un lien donné plus haut et en ce qui concerne le livret A, il suffit d'écouter marylise Lebranchu juste dessus.
 

 
Je ne crois pas au côté parfait des comptes des grandes entreprises, et pour revenir à la réalité, une PME peut compter jusqu'à 500 employés, donc ce n'est pas vraiment des "petits".
Par contre, je vais dans ton sens en disant que la CSG payée par les tous petits entrepreneurs est absolument scandaleuse.
 

 
C'est plusieurs centaines de milliards d'euro qui sont sortis chaque année de l'économie, alors ce n'est sans doute pas le temps des pirouettes mais plutôt d'être plus terre à terre.
 
 

 
Le mythe de la chasse au riche pour enrichir les pauvres, relève de l'emprise neolibérale et de sa novlangue admise. Il faudra que tu trouves plus idiots que nous, désolé.
 
 

C'est le mien autant que le vôtre. Etant le seul président de la République, il est donc aussi votre président préféré.

 
Not in my name  

Ca m'a tjrs fait moins marrer que celle-là :  
 

 
 
 

Je ne me prononcerais pas sur le fond de la réforme, mais Sarkozy avait une formidable fenêtre de tir après son élection, et il n'en a rien fait de profond, si ce n'est creuser les déficits, sous pretexte de bonne tenue de l'économie mondiale...

 
 
sympa d'avoir éludé mes posts  

Oui, faudrait demander son avis au baron Empain, quand il était jeune patron de Empain-Schneider et claquait ses usines sur les tables des salles de jeu :
 
"Ce jeune homme m'énerve !"
 
de Gaulle haïssait l'arrogance des nantis, ce que Sarkozy veut utiliser à tort et à travers, sans démesure, pour chercher à passer pour un nanti du CAC40, alors qu'il est à leur solde comme le serait un petit adjudant...

Non. Aussi tragique que cela puisse paraître, je ne peux décemment pas considérer Sarkozy comme "mon" président: au regard de ses positions et de ses actes, c'est le président le plus clientéliste que la France ait jamais connu. Et son marketing politique habile, et d'une vulgarité sans nom à force d'amalgames ("héritage" glorieux mêlé à une politique violente et incohérente) n'y change rien...

Et puis tu ne réponds évidemment pas à la question en filigrane de ma réaction: comment se fait-il que ce prétendu grand réformateur n'envisage pas une réforme de fond de la fiscalité, nécessaire depuis fort longtemps, pas plus qu'une réforme institutionnelle majeure afin de sortir les institutions d'une paralysie permanente, faute de cohérence (régime présidentiel ou parlementaire?)?

Bon courage...

Remise à plat du système fiscal ??? Non mais tu rêves si tu attends ca de la droite ! Plus il y a de règlementation sur la fiscalité, et plus elle est triturable par le pouvoir dans le sens où ca l'arrange, c'est la règle depuis Colbert et cela a été un de nos meilleurs produits d'exportation. Ca a commencé par la dîme, et ca se retrouve de nos jours avec la CSG (merci Rocard...), la taxe sur les CD pour les artistes, mais le plus gros fleuron, c'est la TVA de Giscard, une taxe appliquée à tous les stades de l'activité économique et industrielle, de la production à la distribution...

Non, tu as raison: la vulgarité de cet homme n'a effectivement aucune limite...

Et dans tous les cas: "mieux vaut en rire...", parce que...

pog est-il de mauvaise foi ? Oui

Mais non, voyons. Les rédacteurs en chef et autres patrons de médias passant certains articles à la trappe pour la seule et simple raison qu'ils n'ont pas eu l'heur de plaire à son altesse bling-bling, ça n'existe pas. Elkabbach demandant son avis à Sarko sur l'embauche d'un journaleux, ça n'est jamais arrivé. Le rédacteur en chef viré sur ordre de Sa Présidence, non plus.

La couv dont je parle remonte à plusieurs mois, mais elles sont toujours très provocantes.
Celle sur Sarko visait peut-être à se susciter la polémique, se faire interdire, se faire connaître, mais elle est passée assez inaperçue.

 
Faut pas trop lui en vouloir, il est en service commandé.

 
il a une grosse érection ou bien c'est le vent qui soulève sa veste ?

Non, ils diront qu'il aura tenu à 250% ses engagements

 
On s'en fiche non ?

bah non tout de même

Euh... S't'un fake, je crois... Enfin, si j'en juge par le déambulateur...

 
c'est le président de tous les français, y compris les pervers
j'exige aussi de savoir si il bande ou pas
 

 
exact, il a pas de bourrelet et il est bien trop grand

Il serait gérontophile et homosexuel, d'après toi?

 
la surprise serait qu'il ne le soit pas

C'est juste que le photographe officiel de l'Elysée a pressé le déclencheur pile au moment où Sarko serrait la main du seul vétéran qui était courbé en deux.
 
Ce n'est qu'une malheureuse coïncidence. Du pur hasard.

La réponse est là :
 

C'est pas sûr que ce soit le vent.

 
   
 
Avec des taux de mensualisation de plus de 50%, c'est sûr ! ( pour les sources, désolé, je n'ai pas gardé les lettres d'info interne de ma merveilleuse administration)
 
sans oublier que l'ex DGCP, la direction qui regroupe les agents qui effectue le recouvrement de l'impôt sur le revenu, n'a que 55.000 agents dont seulement 1/3 s'occupe de  ce recouvrement ( le reste ? collectivités locales, dépenses de l'état).
 
alors bon...    
 

 
Mais que fait Ménard ?  
 

 
Pour la réforme fiscale, je l'ignore, pour la réforme institutionnelle, elle est dans les tuyaux (juin-juillet je crois) et suit la plupart des propositions de la commission Balladur-Lang.

http://www.lemonde.fr/sports/artic [...] id=1041778
 

 
Droite ou gauche, peu importe. La gauche n'étant pas en état de regagner une élection majeure avant 10 ans, je l'espère de la droite. Jospin et Sautter n'ont pas montré une grande capacité à s'entendre sur la priorité d'une refonte fiscale.

excellent    

Il y a beaucoup de gens sectaires sur ce forum : incapables d'admettre qu'on puisse penser autrement qu'eux sans être payé pour cela. Vous êtes en plus paradoxalement ultra-matérialistes, par rapport à la dénonciation de la société de consommation que vous prétendez mener. Et vous passez votre temps à vous plaindre de pouvoir d'achat sans penser que la pression démographique et environnementale au niveau de notre planète nous pousse nécessairement (et tant mieux) à changer.
 
Bref, vous êtes enfermés dans vos petites certitudes idéologiques. Tant pis pour vous.

C'est le niveau de l'opposition dans notre pays. Ce forum est à bien des égards consternants (non par la qualité technique et la modération, très sympa, mais bien plutôt certains "habitués" du forum qui l'ont transformé en café du commerce bis).

 
Ouais enfin n'en profites pas non plus pour généraliser