Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3657 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6116  6117  6118  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°14805375
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 08-05-2008 à 00:59:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dantiste a écrit :


 
«Vous aussi, signez l'arrêt de travail de Sarkozy !»
 
http://www.pratiques.fr/Un-arret-d [...] ko-et.html
 
 
 


 
Pas mal, si seulement...  :sweat:


Message édité par harrypotdefleur le 08-05-2008 à 01:15:40
mood
Publicité
Posté le 08-05-2008 à 00:59:45  profilanswer
 

n°14806422
pantalaimo​n
Posté le 08-05-2008 à 03:06:26  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

attention ce qui suis n'est pas un fake. mais bien les propos du président en exercice.
 

Citation :

Nicolas Sarkozy s'en prend à la presse devant les députés UMP  
AFP - il y a 59 minutesPARIS (AFP) - Le président Nicolas Sarkozy s'en est pris mercredi à la presse, l'accusant notamment de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation de Ségolène Royal dans l'affaire de ses ex-collaboratrices, selon des participants à une réception des députés UMP à l'Elysée.
 
(Publicité)
"Il a fait une charge très importante contre la presse en disant que dans un pays où il n'y a plus d'opposition, la presse s'attribue la fonction d'opposition", a déclaré dans les couloirs de l'Assemblée nationale la députée UMP, Marie-Anne Montchamp.
 
Selon son collègue Benoist Apparu, le chef de l'Etat "ne comprend pas que Ségolène Royal, qui passe son temps à donner des leçons de morale à la terre entière, quand elle est condamnée, on n'en parle pas plus".
 
"Son message, c'était en gros: +je ne suis pas aidé par la presse+. C'est classique", selon un autre participant à cette réception des députés UMP à l'Elysée pour le premier anniversaire de la victoire de M. Sarkozy.
 
Selon eux, il s'en est pris au Parisien, à L'Express et à l'AFP, incriminés dans le cadre de "l'affaire Royal".
 
"Quand on pense que notre porte-parole (Frédéric Lefebvre) fait un communiqué sur Royal qui n'est pas repris par l'AFP... Imaginez si j'avais eu un problème de droit social! La gauche aurait demandé ma démission", a-t-il dit, selon un député.
 
Le président a aussi visé Marianne, dont la dernière "Une" titrait, sur une photo du président, "Putain 4 ans!", et accusé le Journal du Dimanche de ne pas avoir publié dans son édition papier un sondage plus positif que les autres sur sa récente intervention à la télévision, selon plusieurs témoignages.
 
Selon certains participants, Nicolas Sarkozy a également ironisé sur le fait que, malgré les "attaques" dont il fait l'objet dans la presse, il "fait vendre". "Quand je suis sur les couvertures, ça fait vendre. On a fait 76 bouquins sur moi".


si vous avez envie de vomir c'est normal.


 
Il y a vraiment le feu à l'Elysée :/


---------------
...
n°14806430
pantalaimo​n
Posté le 08-05-2008 à 03:08:34  profilanswer
 


 
Je quote  :D


---------------
...
n°14806756
la questio​n
Posté le 08-05-2008 à 08:00:14  profilanswer
 

Citation :

Il s’agit d’être efficace. La Présidence ne cache pas sa volonté d’en finir avec la délinquance. Peu importe la manière. Peines plancher, rétention de sureté après la peine, jugement des fous, construction de prison: il s’agit d’être efficace.

Nouvelle manière d’en finir avec la délinquance: en finir avec les juges. En effet, seuls 80 nouveaux juges sortiront de l’Ecole nationale de la magistrature cette année au lieu de 160 les années précédentes. Il y avait jusqu’ici autant de juges en France qu’il y a 100 ans, la décision de réduire les effectifs met tout simplement en péril l’idée de justice elle-même.

 
Comment concilier l’idée de davantage réprimer avec moins de juges? Si vous pensez que c’est juste paradoxal, vous vous trompez. C’est dangereux. Il n’y a pas de conciliation possible, juste une dérive brutale: police partout, justice nulle part. Il s’agit d’être efficace.
 
La présidence semble penser que les juges ne le sont pas assez. En atteignant les juges, que cherche-t-on? A en finir avec le droit.


 
[:prozac]


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°14806823
farangset
Posté le 08-05-2008 à 08:58:30  profilanswer
 

Entendu ce matin sur rtl:
 
MAX GALLO compare sarkozy à de gaulle....
 
Je ne comprendrai jamais comment une personne intelligente comme gallo en arrive a de telles flagorneries ridicules!!!

n°14806827
Dantiste
Posté le 08-05-2008 à 08:59:58  profilanswer
 

la question a écrit :

Citation :

Il s’agit d’être efficace. La Présidence ne cache pas sa volonté d’en finir avec la délinquance. Peu importe la manière. Peines plancher, rétention de sureté après la peine, jugement des fous, construction de prison: il s’agit d’être efficace.

Nouvelle manière d’en finir avec la délinquance: en finir avec les juges. En effet, seuls 80 nouveaux juges sortiront de l’Ecole nationale de la magistrature cette année au lieu de 160 les années précédentes. Il y avait jusqu’ici autant de juges en France qu’il y a 100 ans, la décision de réduire les effectifs met tout simplement en péril l’idée de justice elle-même.

 
Comment concilier l’idée de davantage réprimer avec moins de juges? Si vous pensez que c’est juste paradoxal, vous vous trompez. C’est dangereux. Il n’y a pas de conciliation possible, juste une dérive brutale: police partout, justice nulle part. Il s’agit d’être efficace.
 
La présidence semble penser que les juges ne le sont pas assez. En atteignant les juges, que cherche-t-on? A en finir avec le droit.


 
[:prozac]

Justice aux ordres le doigt sur la couture ? Pouvoir triomphant !!!  
 
Où en est la dépénalisation des affaires ?  
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°14806829
Dantiste
Posté le 08-05-2008 à 09:03:04  profilanswer
 

farangset a écrit :

Entendu ce matin sur rtl:
 
MAX GALLO compare sarkozy à de gaulle....
 
Je ne comprendrai jamais comment une personne intelligente comme gallo en arrive a de telles flagorneries ridicules!!!

Les trois G : Gallo-Glucksman-Gérontologie
 
Comme le cite Perfide : Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles  :cry:  
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°14806852
wolfiounet​te
Posté le 08-05-2008 à 09:19:02  profilanswer
 

farangset a écrit :

Entendu ce matin sur rtl:

 

MAX GALLO compare sarkozy à de gaulle....

 

Je ne comprendrai jamais comment une personne intelligente comme gallo en arrive a de telles flagorneries ridicules!!!

 


c'est pas faux

 

de gaulle avait lui aussi envie de limiter au maximum l'immigration en provenance d'afrique et il voulait meme instaurer des quotats par origine géographique

 

et il a eu des rapports ambigus avec l'algérie etc le général

 

:whistle:


Message édité par wolfiounette le 08-05-2008 à 09:19:12
n°14807056
LooSHA
D'abord !
Posté le 08-05-2008 à 10:23:29  profilanswer
 

farangset a écrit :

Entendu ce matin sur rtl:
 
MAX GALLO compare sarkozy à de gaulle....
 
Je ne comprendrai jamais comment une personne intelligente comme gallo en arrive a de telles flagorneries ridicules!!!


 
http://www.cooking2000.com/image/fromage/emmental_tranche2.jpg


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°14807079
moonboots
Posté le 08-05-2008 à 10:29:12  profilanswer
 

http://www.mermier.com/gif/jard-ref/783004.jpg


Message édité par moonboots le 08-05-2008 à 10:30:38
mood
Publicité
Posté le 08-05-2008 à 10:29:12  profilanswer
 

n°14807084
Altarius
As de la digression
Posté le 08-05-2008 à 10:31:07  profilanswer
 

La coke, ça rend parano  (presse méchante, caliméro toussa)  
 
J'en ai ras le bol d'avoir un malade égocentrique doublé d'un incapable (et l'équipe assorti) à la tête de la France :sleep:


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°14807114
Joe Patron​i
Posté le 08-05-2008 à 10:37:20  profilanswer
 

C'est quand même marrant de regarder ce type qui a passé sa vie à dénigrer les autres, à ne JAMAIS vraiment admettre ses erreurs, sinon celle de communication, genre "vous êtes trop cons pour comprendre".  Le plus drôle, c'est que quand il se démasque, odieux, suffisant, méchant, lâche, même pas présent parmi ses fans hardcores pour son "an 1 à l'Elysée", il se permet encore de cracher sur une presse pourtant vachement sympa à son égard et sur Chirac à qui il doit tout... Sarko est à la ramasse, c'est bien visible. Comme un gamin qui  boude. L'heure de la baffe va sonner. Si il a le droit au bonheur, nous on a le droit d'être gouvernés par autre chose que ça.

n°14807130
timote8
Posté le 08-05-2008 à 10:40:27  profilanswer
 

Altarius a écrit :

La coke, ça rend parano  (presse méchante, caliméro toussa)  
 
J'en ai ras le bol d'avoir un malade égocentrique doublé d'un incapable (et l'équipe assorti) à la tête de la France :sleep:


 
 
L'opposition, c'est pas mieux ...  :sweat:

n°14807136
timote8
Posté le 08-05-2008 à 10:41:36  profilanswer
 

Joe Patroni a écrit :

C'est quand même marrant de regarder ce type qui a passé sa vie à dénigrer les autres, à ne JAMAIS vraiment admettre ses erreurs, sinon celle de communication, genre "vous êtes trop cons pour comprendre".  Le plus drôle, c'est que quand il se démasque, odieux, suffisant, méchant, lâche, même pas présent parmi ses fans hardcores pour son "an 1 à l'Elysée", il se permet encore de cracher sur une presse pourtant vachement sympa à son égard et sur Chirac à qui il doit tout... Sarko est à la ramasse, c'est bien visible. Comme un gamin qui  boude. L'heure de la baffe va sonner. Si il a le droit au bonheur, nous on a le droit d'être gouvernés par autre chose que ça.


 
 
Vraiment très drole.

n°14807143
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2008 à 10:42:43  answer
 

altarius, ta signature est fameuse, j'étais passé à côté de ça http://www.leplanb.org/le-proces/l [...] ard-3.html   superbe  ;)  
 

n°14807186
doutrisor
Posté le 08-05-2008 à 10:50:56  profilanswer
 

Est-il exact que Sarkozy s'en ait pris au Parisien ??? Car ce journal lui est plutôt favorable....  
 
Enfin bref, ce n'est pas le 1er à se plaindre de la presse, ni le dernier. De droite comme de gauche, nos dirigeants ont du mal à comprendre que la presse d'un pays démocratique est libre et n'a pas à tenir des désirs des politiciens. Sinon, autant refaire la Pravda et l'Agenge Tass.


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°14807193
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2008 à 10:52:03  answer
 

Oui, mais bon, on a tout de même presse de droite= 85% et presse de gauche 15%, ça fait un peu Pravda globalisée, nan ?  
 

n°14807221
moonboots
Posté le 08-05-2008 à 10:56:23  profilanswer
 


Tu es généreux en attribuant 15% à la presse de gauche. Personnellement il y a peu de titres que je considère comme étant de gauche : le Canard Enchaîné, le Monde Diplomatique et le Plan B étant ceux qui me viennent à l'esprit.

n°14807268
Yagmoth
Fanboy
Posté le 08-05-2008 à 11:03:58  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Tu es généreux en attribuant 15% à la presse de gauche. Personnellement il y a peu de titres que je considère comme étant de gauche : le Canard Enchaîné, le Monde Diplomatique et le Plan B étant ceux qui me viennent à l'esprit.


 
Et le Charlie est de droite  :o  
Non mais bon c'est trop réducteur cette distribution d'étiquette gauche/droite, demandons nous plutôt quel type d'idéologie nous voulons, sans se soucier de la placer sur une échelle gauche/droite désuette. Pareil pour un journal ou un auteur : à quoi bon le classer plus à droite ou plus à gauche ? Une fois ce placement effectué, on aura encore rien dit du fond.


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°14807269
Joe Patron​i
Posté le 08-05-2008 à 11:04:02  profilanswer
 

timote8 a écrit :


 
 
Vraiment très drole.


 
Je vois pas en quoi c'est drôle, pendant longtemps Chirac en a fait son Padawan, sinon son gendre (ce qui n'est qu'une rumeur, imaginons le choc des ADN de ces 2 familles !). Jusqu'à ce que son petit élève, déjà  dans le groove du la trahison, ne le laisse tomber pour le goitreux Balladur. Avec le Maire de Paris comme prof, Sarkozy a été à bonne école... Et puis c'est sous Chirac qu'il a eu des ministères. il ne les a pas trouvés dans Bonux; C'est pas bien d'oublier ces hauts faits de la geste sarkozienne...

n°14807280
Ciler
Posté le 08-05-2008 à 11:06:03  profilanswer
 

Pour en revenir au Cyclone sur la birmanie la, et parce-que le ridicule ne tue pas :
http://www.nytimes.com/2008/05/08/ [...] ?ref=world

Citation :

French Official (Kouchner ndla) Urges UN to Force Aid on Myanmar


 
Parce-que bon, c'est vrai quoi, ils pourraient se bouger le cul un peu les Nations Unies hein, la france vas pas tout faire a leur place non plus :o
 


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°14807307
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 08-05-2008 à 11:12:45  profilanswer
 


 
a ce rythme l'UMP va créer sa propre agence de presse, on frôle le ridicule là :/ pour la partie en gras j'hallucine.

Citation :

l'UMP accuse l'AFP de "censure", Sarkozy s'en prend à la presse  
AFP - Mercredi 7 mai, 23h03PARIS (AFP) - L'UMP a de nouveau accusé mercredi soir l'Agence France-Presse de "censure" pour n'avoir pas diffusé un de ses communiqués, quelques heures après une mise en cause de plusieurs médias par Nicolas Sarkozy, qui s'était attiré des critiques du PS.
 
(Publicité)
Sous le titre "Deux poids, deux mesures", le parti majoritaire a renouvelé ses attaques contre l'AFP, lui reprochant de ne pas avoir repris un nouveau communiqué concernant la condamnation (NDLR: en appel le 10 avril à Rennes) de Ségolène Royal dans un litige avec d'anciennes collaboratrices.
 
L'UMP "regrette que, sous couvert d'une ligne éditoriale, l'AFP censure un parti politique dont l'action est reconnue dans la Constitution", écrit le parti présidentiel dans un communiqué signé de ses trois porte-parole.
 
Le parti affirme que ce nouvel épisode "pose la question de la situation de quasi-monopole de l'AFP, de sa soi-disant ligne éditoriale et de l'objectivité qui lui est demandée dans ses statuts".
 
Quelques heures auparavant, lors d'une réception à huis clos des députés UMP à l'Elysée, Nicolas Sarkozy s'en était pris à plusieurs médias, avaient rapporté plusieurs participants. Selon eux, le président a accusé le Parisien, l'Express et l'AFP de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation Mme Royal, son adversaire en 2007.
 
Il a aussi, selon plusieurs témoignages, reproché au Journal du Dimanche de ne pas avoir publié dans son édition papier un sondage plus positif que les autres sur sa récente intervention à la télévision. Il a encore visé Marianne, dont la dernière "Une" titrait, sur une photo du président, "Putain 4 ans!".
 
"Cette attitude n'est pas digne, ni de la fonction que (M. Sarkozy) occupe ni du respect que l'on doit au pluralisme de la presse", a jugé François Hollande, numéro un PS.
 
Le député PS Patrick Bloche a prôné un "renforcement" de la loi pour "garantir" la "liberté éditoriale" des médias.
 
Jean-Louis Bianco, autre député PS, a vu dans ces propos "le signe de l'extrême fébrilité qui règne à la tête de l'Etat". Aux yeux de l'ex-co-directeur de campagne de Mme Royal, les réactions de l'UMP à la condamnation de la présidente de Poitou-Charentes ont fait l'objet d'un large traitement de l'AFP, alors que "plusieurs communiqués de responsables socialistes dénonçant la tentative de récupération politique faite par l'UMP n'ont pas été repris par l'Agence. L'accusation de favoritisme est donc infondée".
 
Certains UMP se sont démarqués du dernier communiqué de leur parti contre l'AFP. Pour l'élu parisien Bernard Debré, "c'est une méthode inefficace, inamicale et inutile": "si on n'arrive pas à faire passer un communiqué, c'est qu'il n'est pas intéressant".
 
"Il y a une forme de déchaînement médiatique vis-à-vis de Sarkozy depuis plusieurs mois qui explique la nervosité à l'UMP", juge Alain Gest, député UMP de la Somme.
 
Mercredi soir, l'UMP réagissait à une condamnation par les syndicats de l'AFP de "pressions exercées par le porte-parole Frédéric Lefebvre".
 
Celui-ci avait lancé la charge le 1er mai en déplorant, par lettre ouverte au PDG de l'Agence, Pierre Louette, le non-traitement d'un de ses communiqués contre Mme Royal.
 
Le 2 mai, la Société des Journalistes de l'Agence avait vu dans la diffusion de cette lettre ouverte des "tentatives de pressions politiques".


---------------
Acceuil
n°14807310
pcfal
Posté le 08-05-2008 à 11:13:30  profilanswer
 

Les 200000€ c'est le budget jet privé de Kouchner pour cette affaire ?  :whistle:

n°14807335
wolfiounet​te
Posté le 08-05-2008 à 11:17:05  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Tu es généreux en attribuant 15% à la presse de gauche. Personnellement il y a peu de titres que je considère comme étant de gauche : le Canard Enchaîné, le Monde Diplomatique et le Plan B étant ceux qui me viennent à l'esprit.


 
 
telerama ? les inrocks ?

n°14807357
Ciler
Posté le 08-05-2008 à 11:22:23  profilanswer
 

j_ef a écrit :

ben c'est à dire que timote8 avait 8 ans lors de l'élection de chirac en 95 et 15 ans lors de celle de 2002. Sans faire d'anti-jeunisme, à ces âges, la politique on n'est pas bien armé pour comprendre, à moins de s'être intéressé rétrospectivement à ces années, mais là pour le coup il faudrait être fan


Pour quelqu'un qui etait jeune a l'epoque, c'est comprehensible, et meme excusable. Mais il y a des quadra, des gens qui devraient avoir "vecu" l'ascension de Sarkozy dans la politique francaise qui semblent le croire sorti de nulle part...
 
Peu de gens se rapellent que c'est quand il etait ministre du budget que le pays a connu ses 2 plus gros deficits budgetaires. Beaucoup semblent oublier ses passages a l'economie ou a l'interieur, alors que pourtant ils ont encore une large influence sur la vie economique et sociale du pays.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°14807366
moonboots
Posté le 08-05-2008 à 11:24:46  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :

Et le Charlie est de droite  :o  
Non mais bon c'est trop réducteur cette distribution d'étiquette gauche/droite, demandons nous plutôt quel type d'idéologie nous voulons, sans se soucier de la placer sur une échelle gauche/droite désuette. Pareil pour un journal ou un auteur : à quoi bon le classer plus à droite ou plus à gauche ? Une fois ce placement effectué, on aura encore rien dit du fond.


En général ce sont les gens qui ont une sensibilité de droite qui ne comprennent pas la scission droite/gauche. Maintenant en effet chacun est libre de placer le curseur droite/gauche où il veut. Je ne lis pas Charlie Hebdo parce que je n'apprécie pas les positions de Philippe Val. Il appartient justement pour moi à une gauche qui a glissé à droite, comme Askolovitch du Nouvel Obs par exemple, comme Emmanuel Valls, Ségolène Royal ou DSK au PS.

n°14807385
moonboots
Posté le 08-05-2008 à 11:27:29  profilanswer
 

wolfiounette a écrit :

telerama ? les inrocks ?


peut-être mais ce sont des journaux culturels et non d'actualité, ou économiques.
Enfin bref, la presse ne pèse de toute façon pas lourd dans le modelage de l'opinion, par rapport à un TF1 qui doit faire 10 millions de téléspectateurs chaque soir devant son JT par exemple.

n°14807390
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 08-05-2008 à 11:28:27  profilanswer
 

moonboots a écrit :


En général ce sont les gens qui ont une sensibilité de droite qui ne comprennent pas la scission droite/gauche. Maintenant en effet chacun est libre de placer le curseur droite/gauche où il veut. Je ne lis pas Charlie Hebdo parce que je n'apprécie pas les positions de Philippe Val. Il appartient justement pour moi à une gauche qui a glissé à droite, comme Askolovitch du Nouvel Obs par exemple, comme Emmanuel Valls, Ségolène Royal ou DSK au PS.

au mieux il a juste sa chronique que je lis pas du tout mais tu zappes tout un truc interessant. ya le billet de "oncle bernard" qui est super interessant en matière d'économie et ds fois il fait uen sorte de second édito pas mal.

Message cité 2 fois
Message édité par meriadeck le 08-05-2008 à 11:28:54

---------------
Acceuil
n°14807399
Yagmoth
Fanboy
Posté le 08-05-2008 à 11:31:14  profilanswer
 

moonboots a écrit :


En général ce sont les gens qui ont une sensibilité de droite qui ne comprennent pas la scission droite/gauche. Maintenant en effet chacun est libre de placer le curseur droite/gauche où il veut. Je ne lis pas Charlie Hebdo parce que je n'apprécie pas les positions de Philippe Val. Il appartient justement pour moi à une gauche qui a glissé à droite, comme Askolovitch du Nouvel Obs par exemple, comme Emmanuel Valls, Ségolène Royal ou DSK au PS.


 
Est-ce que le terme de "nuance" possède un sens pour toi ? Pour moi "gauche", ça ne signifie pas grand chose. Socio-démocrate, socio-libéral, radsoc, marxiste, etc. déjà un petit peu plus, et encore on entre pas dans les détails.
 
Plutôt que de vouloir créer des pôles "gauche" et "droite" et d'y rattacher tout les mouvements politiques de manière artificielle, mieux vaudrait entrer dans les détails idéologiques, si l'on souhaite étudier un tant soi peu la réalité. Aux dernières nouvelles pour comprendre le monde, on tente d'en saisir la diversité à partir du divers, et on ne fait pas l'inverse, c'est à dire partir de concept creux pour y subsumer toute la diversité de la réalité.


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°14807410
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2008 à 11:32:34  answer
 

Yagmoth a écrit :


 
Et le Charlie est de droite  :o  
Non mais bon c'est trop réducteur cette distribution d'étiquette gauche/droite, demandons nous plutôt quel type d'idéologie nous voulons, sans se soucier de la placer sur une échelle gauche/droite désuette. Pareil pour un journal ou un auteur : à quoi bon le classer plus à droite ou plus à gauche ? Une fois ce placement effectué, on aura encore rien dit du fond.


 
La fin de la politique, c'est l'avènement du tout marché.
 
démodé le clivage gauche/droite ? Oui, c'est en tout cas ce que te répètent les médias dominants depuis 25 ans.  [:ripper et bullit]  
 
 
 
 
 
 

n°14807411
bes31
Posté le 08-05-2008 à 11:32:41  profilanswer
 

pcfal a écrit :

Les 200000€ c'est le budget jet privé de Kouchner pour cette affaire ?  :whistle:

 

non c'est le prix du nouveau string de rachida :o
(frais de "présentation" du ministère de la justice)


Message édité par bes31 le 08-05-2008 à 11:33:24
n°14807439
tourtour
Posté le 08-05-2008 à 11:36:58  profilanswer
 

De toute façon, "les Français sont des minables", dixit Carla Bruni-Sarkozy.
 
[:aloy]

n°14807443
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2008 à 11:37:39  answer
 

Ciler a écrit :

Pour en revenir au Cyclone sur la birmanie la, et parce-que le ridicule ne tue pas :
http://www.nytimes.com/2008/05/08/ [...] ?ref=world

Citation :

French Official (Kouchner ndla) Urges UN to Force Aid on Myanmar


 
Parce-que bon, c'est vrai quoi, ils pourraient se bouger le cul un peu les Nations Unies hein, la france vas pas tout faire a leur place non plus :o
 


 
Tu sais ce qui m'a fait le plus rire dans l'histoire ?  
 
C'est le sketch de la future veuve Bush sur la Birmanie, qui s'est permise de donner des leçons au régime (lamentable) birman alors que son ex alcolo de mari a été en dessous de tout dans la gestion du cyclone Katrina.
 
Une amie rentre de là-bas: L'armée est encore partout, il y a une ambiance far-west tout à fait réjouissante, avec des no man's land de centaines d'hectares, des morts violentes chaque mois, des agressions, chacun se terre chez soi avec son arme, un abandon qui semble total pour ces populaitons noires, ce qu'elle a vu l'a marquée, vraiment. :/
 


Message édité par Profil supprimé le 08-05-2008 à 11:41:31
n°14807454
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2008 à 11:39:33  answer
 

meriadeck a écrit :


 
a ce rythme l'UMP va créer sa propre agence de presse, on frôle le ridicule là :/ pour la partie en gras j'hallucine.


 
Les messagers étaient gentils avec le roi.
Les gens ont été dégoûtés par le roi.
Le roi veut faire emprisonner les messagers.
 
 

n°14807465
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 08-05-2008 à 11:40:36  profilanswer
 

tourtour a écrit :

De toute façon, "les Français sont des minables", dixit Carla Bruni-Sarkozy.
 
[:aloy]


source??


---------------
Acceuil
n°14807475
moonboots
Posté le 08-05-2008 à 11:41:37  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

au mieux il a juste sa chronique que je lis pas du tout mais tu zappes tout un truc interessant. ya le billet de "oncle bernard" qui est super interessant en matière d'économie et ds fois il fait uen sorte de second édito pas mal.


Sans doute as-tu raison mais parfois on a des réactions épidermiques. Je lisais beaucoup Libération, qui n'est pourtant pas d'extrème gauche, et même quand ce journal défendait pas mal le TCE. Mais quand July a fait son édito sur les français xénophobes qui ont voté Non, cela a été la goutte d'eau et ce journal m'est tombé des mains. Je suis sûr d'ailleurs qu'ils ont perdu un paquet de lecteurs à cette occasion.
De plus j'ai surtout l'impression que Charlie est + un journal d'humeur que d'articles de fond ou d'investigations, mais je me trompe peut-être.

n°14807489
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 08-05-2008 à 11:42:55  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Sans doute as-tu raison mais parfois on a des réactions épidermiques. Je lisais beaucoup Libération, qui n'est pourtant pas d'extrème gauche, et même quand ce journal défendait pas mal le TCE. Mais quand July a fait son édito sur les français xénophobes qui ont voté Non, cela a été la goutte d'eau et ce journal m'est tombé des mains. Je suis sûr d'ailleurs qu'ils ont perdu un paquet de lecteurs à cette occasion.
De plus j'ai surtout l'impression que Charlie est + un journal d'humeur que d'articles de fond ou d'investigations, mais je me trompe peut-être.


oui tu te trompes :/  et depouis que Joffrin a repris Libé ça recommence a resembler à un journal.


---------------
Acceuil
n°14807499
Yagmoth
Fanboy
Posté le 08-05-2008 à 11:44:20  profilanswer
 


 
Laisse de côté les médias deux minutes, ce n'est pas pour les mêmes raisons qu'eux que je trouve le clivage gauche/droite beaucoup trop limité. C'est simplement qu'on ne finit plus que par penser de manière binaire, oppositionnelle, sans même faire l'effort de penser ces concepts de gauche et de droite.
 
Ne pas se contenter de vouloir diviser entre droite et gauche, ce n'est pas se conforter dans la mort du politique, au contraire, c'est exiger de prendre en compte plus de paramètres que l'économie (car aujourd'hui, l'échelle gauche droite se réduite toute entière à l'économique). Ce peut être, par exemple dans mon cas, être radical en terme d'exigence culturelle.
 
Ce que je crains, c'est que le bipartisme gauche/droite dispense justement de penser le politique dans toute ses dimensions.
 
Et ce sans compter qu'il y a des gauches comme il y a des droites, avec leurs caractéristiques propres, sans que l'on puisse d'ailleurs forcément trouver de point commun substancielle entre les mouvements de droite et ceux de gauche.


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°14807501
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2008 à 11:44:30  answer
 

moonboots a écrit :


Sans doute as-tu raison mais parfois on a des réactions épidermiques. Je lisais beaucoup Libération, qui n'est pourtant pas d'extrème gauche, et même quand ce journal défendait pas mal le TCE. Mais quand July a fait son édito sur les français xénophobes qui ont voté Non, cela a été la goutte d'eau et ce journal m'est tombé des mains. Je suis sûr d'ailleurs qu'ils ont perdu un paquet de lecteurs à cette occasion.
De plus j'ai surtout l'impression que Charlie est + un journal d'humeur que d'articles de fond ou d'investigations, mais je me trompe peut-être.


 
Oui, et de toute façon, il suffit de savoir à qui appartient Libération pour comprendre beaucoup de choses: La gauche financée par le capital a le droit d'être de gauche pour tout ce qui est sociétal.
Mais à partir du moment où l'on commence à parler politique, c'est à dire organisation de la gestion de la cité, avec bien entendu la question répartition capital/travail, alors là, y'a plus personne.
 
La gauche qui vote Bayrou, ce n'est pas de la gauche.


Message édité par Profil supprimé le 08-05-2008 à 11:48:40
n°14807520
Ciler
Posté le 08-05-2008 à 11:47:12  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
c'Est vieux ca, ca date du tout début de leur liaison, et je crois me souvenir que c'était une interview en anglais, le terme exact était "miserable" il me semble
 
edit  : http://www.dailymail.co.uk/pages/l [...] ge_id=1811


Miserable ca se traduit par triste, certainement pas par minable.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°14807533
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2008 à 11:48:24  answer
 

meriadeck a écrit :


oui tu te trompes :/  et depouis que Joffrin a repris Libé ça recommence a resembler à un journal.


 
Non. Joffrin est favorable à l'allongement de la retraite, à la suppression des régimes spéciaux, etc, etc
 
Joffrin est de centre gauche, ce n'est pas sale, mais il est du même avis que Royal, Bayrou, Sarkozy sur un tas de sujets déterminants de notre société.
 
Le fait qu'il se soit fait accrocher par le président à l'occasion d'une séance de presse ne signifie pas qu'il soit totalement dans l'opposition. Il est juste le vilain petit canard du sérail actuel, pour le groupe en place, il est effectivement considéré comme un vilain gauchiste (par exemple pour un Serge Dassaut  :lol:  ) mais il demeure un journaliste extrèmement compliant avec le système, avec ses 7000 roros le mois.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-05-2008 à 11:49:09
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6116  6117  6118  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)