Reprise du message précédent :
Moi perso je me sens pas "enculé" (pour reprendre le terme) par Sarko... son programme il le suit  

C'est surtout assez joussif de voir des inutiles qui espéraient gagner plus de pognon en faisant travailler plus les actifs l'avoir profond de cette façon. Oui, je suis rancunier

J'aime beaucoup le cadre sup/patron qui découvre la vie à la fin de l'article: "Y a des gens qui ont pas de quoi finir le mois?      Dingue ça existe en vrai??"

 
 
Pour devenir president, il a aussi pris des risques : prise d'otage a neuilly toussa  

Preuve pour les millions de sarko ?
Et pour les grands patrons, je suis pas sur que le PDG de TOTAL est monté la boite grace à ses petites économies perso.

Non mais attend, ce n'est pas lui qui en a fait la demande hein, mais le service de l'élysée
 
Lui il n'a juste fait qu'asquiesser hein

 
La cooptation, ca n'existe pas  

 
Adopter un enfant pour le "sauver" c'est juste idiot et ça désservira l'enfant. Et c'est pas moi qui le dit mais des psy's spécialisés dans le domaine.

C'est simple quand on est né où il faut (ou éventuellement si on a fait l'ena et qu'on a bossé qques bonnes années dans l'administration). Ce qui est le cas de pas mal de "grand patrons", si ce n'est la majorité (faudrait faire des stats, en fait).

Ce n'est pas comparable, un pilote de ligne dépense son salaire pour vivre. Le président de la république, tout lui est quasiment payé. La bouffe, les fringues, la maison...
 
Il va faire quoi de tout cet argent supplémentaire, le président de la république ?

 
A la limite je prefere qu'il s'augmente son salaire comme ça que d'une façon moins transparente.

Non mais le sauver de quoi aussi ?, parce que tout est relatif.
 
Si c'est pour le sauver du fleau "club dorothée", je suis d'accord.
 
Si c'est pour lui sauver la vie indirectement, ce n'est plus la même chose

ce ne fut pas le pompom de l'argumentation le plus beau fut :
oauis mais Chirac il avait sa retraite de député en plus de son salaire de président, il gagnait plus que sarko ce n'est pas normal. on ne fait que revenir à une situation normale.    
et ouais avant nous étions des veaux maintenant nous sommes des bactéries.

Non mais en plus je crois que la gauche est moitié pour cette augmentation car en contre partie les depenses privées du président seront moins prises en charge que par le passé

 
On attend d'être un mec méga cool capable d'être président de la halde et de prendre en même temps 98millions d'Euros de dividendes, et la moitié en salaire.
N'est ce pas Louis Schweitzer  
Sinon on attend aussi d'être influent à la gnlf, de détenir une K7 de casseroles sur tous les politiques, et de pouvoir faire chanter le président en personne.
 
D'ailleurs si Sarko pouvait encore changer de poste....  

 
Ou l'empecher de se laisser corrompre

A la différence du veau, on peut filler des infections aussi

a malin, malin et demi, tel est pris qui croyait prendre.
bon on les applique quand?  

 
Des psy's qui traitent de cas de relations difficilles entre enfant adpoté et parents, j'avais vu/lu un truc là-dessus. Le problême est évidemment dans cette relation et pas dans le fait qu'il aura forcément un meilleur train de vie ici. C'est très perturbant pour l'enfant/l'ado car il peut se sentir redevable, rajoute à ça le fait que les parents ne prennent pas toujours conscience de ce qu'ils font mais qu'ils ne peuvent pas faire marche arrière après. Bref, des trucs de psy's quoi.    
 

 
C'était exactement le sujet du débat... Et oui, ça rentre dans le "sauver".
 

 
Bah s'il a l'argent qu'il veut legalement, il sera moins suceptible de faire ce que des gens pourraient lui demander de faire pour de l'argent.

 
Je suis d'accord. Mais voilà s'il veut s'augmenter ça montre bien que ça va dans ce sens. S'il acceptait des milles et des cents de patrons ou autres, il demanderait même pas une augmentation.

Lac orruption, ce n'est pas un salaire de 100 ou 200k€/ans qui l'en mettrait a l'abri. Les affaires de corruption politique a ce niveau (gouvernements de pays developpes occidentaux) ca se chiffre en millions.

Genre si tu gagnes 100 000 euros par mois tu vas raler pour avoir 5000 de plus?  
 
Mais sinon 20 000 c'est pas choquant, des gens gagnent beaucoup plus pour un moindre sacrifice, lui il travaille vraiment à plein temps.
 
Ce qui est gênant c'est qu'il décide ça maintenant alors qu'il demande au reste de la France de se serrer la ceinture, c'est malvenu. Mais bon on va pas demander au president d'être payé comme le français moyen.

 
Bah raison de plus!

Sauf que tu pars dans l'hypothèse qu'il n'y aura que le niveau de vie qui rentre en compte, et non pas tous les problèmes annexes. Quand on m'a expliqué que dans le nord de la thailande, de trés nombreux enfants étaient vendu a des macs, et ce a des ages assez bas, tu te dis que l'adoption peut être trés profitable aux enfants ...

BAh oui, et c'était exactement la nation de ce je disait, on sauve toujours quelque chose/quelqu'un par rapport a quelque chose/quelqu'un

 
Quand aurait-il pu/du décider de ça?
A noël pour se faire un cadeau?
 
RAB de cette augmentation, ça devait arriver, c'est arrivé
Sûr que chirac, c'était pas nécessaire, suffisait de demander un cadeau, un prêt à l'un  de ses potes du golfe pour couler des jours paisibles quai de seine.

Convocation des pétroliers
 

 
yyyeeeaaahhh, le gouvernement va taper sur les doigts des méchants pétroliers , faudrait pas que les automobilistes ne puissent plus acheter d'essence, on va monter lentement, ce sera meilleur pour les taxes  

 
Ah mais perso je suis pas friand de l'enculage de mouche, je ne fais que répéter ce que disent les spécialistes du sujet. Après libre à toi de croire qu'il est sain d'adopter un enfant pour le "sauver".
 

 
Mais qu'est ce que tu voudrais? Qu'il fasse tous ses deplacements en twingo et qu'il porte des tongs si possible?
 
Ya qu'un seul president, on peut contester le fait qu'il s'augmente en ce moment, mais pas le montant du salaire. C'est pas vraiment la fonction la plus accessible en France, c'est pas comme si les politiques voulaient être president juste pour l'argent; c'est secondaire à ce niveau là.  
 
Ya tellement de truc à critiquer chez sarkozy, pourquoi s'embourber dans ce faux débat franchement  

tous ses frais sont pris en charge

Non mais attend, en général tu adoptes un gamin pour avoir un gamin hein, et non pas pour sauver un enfant en premier abord.
 
Ensuite, si par ailleurs cela permet de grandement améliorer sa condition de vie, bah pourquoi pas

Je sais je repondais a drizzt qui disait que le montant du livret a moyen d'un francais couvrirait pas les frais de sarko sur un mois (ca me semble normal).

 
Chacun ses potes... c'était le sens caché  
Entre rendre des comptes (sous le manteau) à untel emir et rendre des comptes (repris en coeur par la presse scandalisée) à lagardère, choisir ton camps il te faut.

 
Je savais pas    
 
(merci de m'apprendre les choses de la vie)

 
   
 
 
L'augmentation de salaire intervient dans une remise a plat du fonctionnement de l'elysée afin que le president ne soit pas entierement logé/nourris... C'est d'ailleurs pour cela que la gauche ne l'a pas trop ramené sur le sujet    
 
par contre le timing est completement foireux c'est evident  

 
Mais c'est ta reponse qu'est bidon. Je dis "on va pas payer le president comme le francais moyen" tu me reponds "le francais moyen n'as pas les memes ressources que le president"....elementaire mon cher watson...

 
Ca faisait parti d'un paragraphe, pour dire que 20 000 euros, compte tenu de la responsabilite du poste, des enjeux, ca me parait pas affolant.

parcequ'il les acceptes pas ?  

 
Tu dis ca pour ses vacances?

vous enculez les mouches un peu la...
 
6000€ c'est certes pas le francais moyen mais c'est quand meme plus proche du cadre que du PDG donc bref, on a quand meme compris ce qu'il voulait dire