Reprise du message précédent :

 

 
 Mais bon sang, on l'a eu comme ministre a plusieur reprises, ne faites pas comme s'il venais en sauveur, car il n'a fait que brasser du vent sur l'insecuritée et ne pas donner le moindre resultat, et plomber le budjet comme jamais vu aux finances... C'est ça ton image de sauveur?

 
Un peu, mais je n'aime tellement pas sarko que j'utilise tout les moyens pour le dénigrer .
Plus sérieusement, son "aimer la france" reste quand même la preuve d'une absence de capacité à trouver un argument plus constructif.

 
Sauf que, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, il ne tire pas les votants FN vers la droite républicaine, mais plutôt cette même droite vers l'extrème.
 
Quand à se plier aux loies, il ne le fait pas lui-même (V affaire des passeports)alors faire la leçon ...

 
Et donc c'est le camp de la vraie droite qui grandit  

C'est reparti ? Comme en 40 ?

 
pour être plus précis, je dirais 1936.

 
Tu plaisantes à chaque fois qu'il veut couper dans un budget c'est l'émeute
 
On perd beaucoup moins d'argent aujourd'hui qu'il y'a 10 ans, et encore moins qu'il ya 20 ans.

 
... mais surement pas moins qu'il y a 6-7 ans

Je dirais même mieux : 1933... la droite presque triomphante  

Ce serait con pour Sarko de rester 6 mois à matignon pour ensuite préparer sa campagne et qu'on rererechange encore une fois de ministres

 

 
ça va être d'incarner la rupture après.
ça va être dur d'appliquer ou de ne pas appliquer son programme économique.
ça va être dur de toucher au code du travail sans se faire couper la tête.  
 
Au fait, jullet-aout 2006 sera la dernière période où le passage de lois "de voleurs de poules" sera possbile avant les présidentielles.

 
Absolument pas   . Il parle des sujets importants pour l'extrème droite tout en ne tombant pas dans le racisme mais en proposant des solutions justes, d'autre part je tiens à rappeler qu'il est absolument opposé aux idées de l'extrème droite (racisme, immigration zéro, ...).

Sauf qu'il emploie le même discours que l'extrême-droite (que ceux qui n'aiment pas la France ne se gênent pas pour la quitter, "racailles"...)

Pour reprendre l'expression "aller à la pêche aux électeurs" -> comment voulez-vous aller à la pêche sans canne à pêche et hameçon ?

Bah sarkozy s'attache surtout à l'appât...  et plus l'appât est gros moins les électeurs sont regardants

On est bien d'accord, le problème est que Sarkozy utilise le même hameçon que l'extrême droite.

Ce n'est pas un problème, ça en serait un si il l'utilisait pour accomplir les projets de l'extrème droite, ce qui n'est pas le cas. De plus tout le monde est d'accord pour dire que lorsque les lois d'un pays ne nous plaisent pas on ne reste pas dans ce pays, il n'y a rien de choquant dans ses propos.

Si c'est un problème car on voit bien dans les sondages que le seul effet que ça produit est d'augmenter l'adhésion des français aux idées de l'extrême-droite.

c'est faux, ce qui fait adhérer les français aux idées de l'extrème droite c'est le bordel ambiant (grèves à répétitions et de plus en plus radicales, impunité, immigration incontrôlée ...). Sarkozy trouve un juste milieu entre l'extrème droite et son délire sécuritaire et la gauche qui excuse presque certains voyous.

 
Je ne vois pas le rapport entre les grèves et le fait que les gens affirment de plus ne plus leur racisme.
Je ne vois pas non plus le rapport entre la Gauche et le fait que les gens affirment de plus ne plus leur racisme.  

Les idées d'extrème droite ne se résument pas au racisme...

Non parce que l'augmentation des idées d'extrême droite se fait depuis que la droite et Sarko sont au pouvoir.

C'est quand même une grande partie des idées de l'extrême droite, le racisme.

 
Mais non justement on est pas d'accord !!
 
On peut aussi essayer de les faire changer !
 
Et c'est d'ailleurs ainsi que les choses évoluent, que la peine de mort a été supprimée, que l'avortement est devenu légal etc...
 
Si ceux qui "étaient pas d'accord avec les lois" étaient partis la situation serait très différente à l'heure actuelle... Mais c'est quoi cette mentalité "tu ferme ta gueule ou tu te casse"... parce que les propos de sarkozy, ça se résume à ça, hein...

 
mais le racisme sert de ciment, de motivation à quasiment toutes les idées de l'e.d.

 
H.S.
 
Lorsqu'on est accueilli dans un pays on fait en sorte de respecter les lois et les coutumes en vigueur, on fait l'effort de s'intégrer un minimum et c'est NORMAL  

 
 
Je vois pas ce que le "Lorsqu'on est accueilli dans un pays" vient faire là.
A moins que tu n'admettes que cette phrase est destiné aux immigrés et leurs enfants.
Ce qui démontrerait le côté ethnocentrée de cette phrase, même ds la bouche de sarko.

 
Je ne vois pas comment cette phrase pourrait être comprise comme destinée a toute la population Française...

Et c'est NORMAL d'accueillir comme il se doit les gens qui viennent dans notre pays, et leur dire "Au fait si t'es pas content, bare toi" n'est pas très accueillant..

 
 
C'est marrant y'a 10-15 ans, Sarko etait ministre du budget, la France a mis 3 ans a s'en relever.

 
Oui, c'est effectivement normal d'accueillir les gens qui viennent dans notre pays mais il faut que chacun fasse des efforts :
 
France : accueil
Immigrés : intégration
 
(on serait pas en train de dévier un peu du sujet initial là...)

c'est mal honete de dire ça.
Tu sais très bien qu'il s'adresse à une certaine partie de ces immigrés et pas à l'ensemble.

 
et pourtant la gauche est pour moi l'une des raisons de la progression du racisme dans ce pays. Au travers d'un dogme continu dont tu es un digne représentant, les sentiments xénophobes ou racistes naissant ou latents sont exacerbés par les prises de position jusqu'au boutistes de la gauche sur la question de l'immigration. Genre jack lang qui ne veut plus parler d'immigration.

Qu'il ferait un bon Président Of the Unit... France

 
Lissons a Terminator ce qui reviens a Terminator

 
H.S.
 
Les fils d'immigrés sont FRANCAIS hein
 
Et la phrase de sarko ne s'applique certainement pas aux seuls "immigrés"    

 
arrête, on va dire que tu interprètes ses propos qui ne sont absolument pas ambigus

Moi je trouve que ses propos s'appliquaient très bien à tous ses copains libéraux qui n'arrêtent pas de dire que les français sont des cons qui ne veulent pas de réforme et qui ne comprennent rien à rien, que la France se casse la gueule et est la honte de la planète
 
S'ils sont pas contents, eux, on les retient clairement pas

Ah mais, ils aiment la France, eux.
 
Par contre, ils aimeraient bien que les manifestants dans la rue et ceux qui ont perdu les élections dans les urnes, respectent un peu la démocratie française et les décisions des représentants élus du peuple.
 
Si les pourfendeurs du libéralisme économique et politique ne sont pas contents, y'a Cuba Libre qui est prêt à leur expliquer que Cuba est un paradis sur Terre où ils seront très heureux.

 
ça marche aussi pour les régionales?
Sinon, parler de respect de la démocratie et demander aux manifestants, qui étaient en nombre non négligeable et soutenus par la majorité du peuple, de se taire, c'est paradoxal.