Reprise du message précédent :

Donc la police de proximité est primordiale voir indispensable pour enrayer la délinquance dans ces quartiers ?

 
Tres juste, je ne voulais pas dire le contraire non plus. Mais ce que je voulais dire c'est que les membres d'un parti ne sont pas forcement tous bien blanc, ou tous bien noir.  
Ne voyez pas du tout un quelconque agréement de ma part au FN mais je suis pres a pretendre qu'il existe surement des militants FN convaincu qui milite dans le respect du droit francais.
Quand aux socialistes certains franchissent ces frontieres de "haine" envers une race, un peuple. Pour illustrer cela je rappellerai les propos de Gerges Freches à propos des Harkis.
 
Bref, je pense que sur ce point de vue, un parti / syndicat n'a pas vraiment de quoi pointer du doigt son adversaire, car ils existent surement aussi quelques brebis galeuses chez lui.

 
Bon la je trouve une contradiction.... Les atteintes aux personnes ont augmenté ( personnellement c'est ce qu'il y a de plus grave mais bon....) et la delinquance baisse...
 
Pour les chiffres de la delinquance qui baisse il faut juste savoir que l'on multiplie les mains courantes et que l'on n'incite pas aux gens à porter plaintes mais bon a ce qu'il parait ca baisse...    

mais oui tous les chiffres sont truqués : le chomage ne baisse pas, la délinquance non plus. Les accidents de la route ne baissent pas non plus, et le PIB de la france ne monte pas ))
Quand on a pas de quoi proposer, faut bien critiquer l'action des autres ))
 
Le jour ou la gauche proposera qqchose de concret (pas les 35H ou le smic a 1500 euros, qqchose d'intelligent ) on en reparlera !

Les 32 25 h ! Le smic à 2000 euros !

 
En tout cas je constate juste que la violence sur les personnes a vraiment augmenté depuis que sarkosy est ministre de l'interieur.. Je le juge sur ces actes    

Bidon ?
 
Bourdel, t'es quand même pas en train de dire que ce génie de Coluche est bidon

Coluche n'était pas de droite alors pour Artus_900 il était le Mal

Tais-toi tu ne connais pas l'éthymologie du mot "bidon".  

ReturnLiberty était en train d'essayer de critiquer un ministre de droite en le traitant de "sinistre", c'est quand même un comble, pour n'importe qui sait que "sinister" désigne la gauche.
 
Coluche ne le disait pas dans ce contexte.

Il aurait mieux tenu sa droite qu'il ne serait peut-être pas mort.

   
 
Au choix :
1) Tu fais le coup du gros naif qui comprend rien
2) T'es de la pire mauvaise foi possible
 
Il est passé dans l'usage courant de ce forum depuis belle lurette, suite à une inspiration coluchienne, de parler de sinistre pour critiquer les actions d'un ministre, quelque soit son bord.
 
Absolument que dalle à voir avec l'anglishe donc ....

Et la réponse est 2)
 
Voyons Ernestor, la mauvaise foi d'Artus est incontestable depuis pfouu au moins le topic sur le TCE

Oui enfin c'est déjà le cas en vieux français : senestre qui vient du latin et on le retrouve en italien : sinistra. Mais bon je vois pas trop pourquoi tu pinailles sur ce mot!

Je sais, mais je lui laisse au moins une seconde option s'il veut pas le reconnaitre

vieille tactic,plus rien sur le fond,alors on attaque la forme

C'était du latin, Ernestor. Du latin. Ethymologie, tout ça.
 
Coluche n'a pas inventé la sémantique. On peut trouver drôle d'entendre un type critiquer un ministre de droite en le traitant de sinistre, indépendamment de Coluche.
 
Il n'y a aucune mauvaise foi là-dedans ; par contre ton acharnement à essayer d'en voir partout est assez symptomatique d'une volonté permanente de dénigrement qui ne te grandit pas.

Senester, au temps pour moi.

   
 
Celui qui s'acharne c'est toi, à vouloir discréditer de manière fallacieuse celui qui a utilisé le mot "sinistre", juste parce qu'il est pas du même bord que toi, enfin bon  
 
Je persiste : on s'en fout de l'origine de ce mot, ça change rien au fait que sinistre est passé dans le langage courant de ce forum avec la signification que j'en ai donné.

 
Avant de faire le babouin savant, apprends à écrire "étymologie".

 
 
Boutade gratuite qui n'apporte rien au débat ! Essayons de nous maîtriser et de nous comporter en adultes !
 

 
   
 
Et la simplification des paperasses ça urge! Les policiers sont embourbés dans des tonnes de formulaires qui au final sont surtout à l'avantage de la défense des criminels.

Un topik Sarko

 
ah oui, c'est vrai que les Emmanuelli, Strauss Kahn (pour le PS), les Mamere, Onesta (Verts), Gremetz (PC), Bernard Tapie (PRG) en son temps, Halphen (MRC/"Chevenementiste" ), pour ne citer que les plus celebres, sont tous de blancs agneaux
 

 
Ah oui, c'est vrai que "les Emmanuelli, Strauss Kahn (pour le PS), les Mamere, Onesta (Verts), Gremetz (PC), Bernard Tapie (PRG) en son temps, Halphen (MRC/"Chevenementiste" ), pour ne citer que les plus celebres", ont été condamnés pour propos racistes et/ou négationnistes...
 
Non, franchement, tu n'as pas l'impression qu'il y a une marge entre ce que tu leur reproches et ce qu'on peut reprocher aux membres du FN, du MNR et du MPF ?
 
La mauvaise foi, à force, ça finit par se voir.
 
P.S. : et concernant DSK, il a été blanchi.
 

 
genre que le post de Artus, instigateur de ce HS était moins visible.
Faites le ménage devant votre porte avant de pointer les autres du doigt.

 
 
Mais non, le chomage baisse, la délinquance aussi. La sécurité routiere est un probleme réglé et le PIB de la france est entré dans une période de croissance exponentielle...    
 
 
Tout ca grace à Sarkosisi !    
 
On finit même par se demander à quoi pourrait servir cette "stratégie de rupture"    
 
Faudrait voir à pas se couper tout seul l'herbe sous le pied...    
 
Et si possible en finir avec les excuses du genre "la gauche quesquelle propose" quand on a du mal à justifier un bilan...  

Ton pinaillage orthographique n'est en rien comparable à une boutade sémantique, fût-elle incompréhensible par ceux dont l'aube culturelle ne remonte qu'à Coluche.

 
Ta boutade sémantique en parler vrai, ça s'appelle un rattrapage (pathétique) aux (dernières) branches.

De pathos, il ne saurait être question, et tu sais bien que les dernières seront les premières.

Ah bah tiens ! On est bien avancé dans le débat avec de la provocation. À quand goodwin ?
 
Ce que je trouve marrant dans la crise "polluitique" clearstream ce sont les mensonges et contradictions de MAM et de Villepin. La partie chiraquienne de l'UMP se délite (s'il en restait une) et celle de "Sarkoziz" s'en sort grandi (même s'il fait 1m02).
 
Sont forts quand même !  
L'éthique n'existe plus. Snif

1/ C'est La Question, hein, c'est normal.
 
2/ On est vendredi.
 

Les quoi ? On parle de politique, là.

Artus ! Reprends ton souffle !
Avec tes blaguounettes, on va plus s'en sortir
L'ironie n'est-il pas la première manifestation du cynisme ? ... Ah merde on parle politique, c'est vrai  
 
C'est marrant de voir comme les individus sont manipulables par les événements. Ils finissent par ressembler aux propros qu'ils tiennent.
 
edit : cf les hommes politiques "trempés dans l'affaire" (j'aime bien ce vocabulaire journalistique, lol. "Sont cons ces journalistes, c'est des traines savates" )

 
Le genre de droits que la Gôche irresponsable éclipse...
 
Pourquoi ?
 
Oui, c'est vrai ça, pourquoi la gauche n'est pas sensible à ce problème ?
Les idéologues de gauche ne seraient que des bobos habitants des zones tranquilles ?
Peut-être, mais, pas leurs électeurs    
 
 
Je tente une explication (qui vaut ce qu'elle vaut - si quelqu'un en a une autre qu'il juge meilleure, qu'il n'hésite pas à l'exposer...) :  
Axiome : La gauche défend les pauvres (les gentils) contre les riches (les méchants).
Les pauvres habitent en banlieue dans des cités, les délinquants qui y habitent sont donc des défarorisés, des pauvres donc des gentils    
Leur délinquance n'est pas grave, et de toutes façons, est de la faute de la droite qui ne défendrait que les méchants riches...    
Et, biensûr, les pauvres ne font pas de mal aux autres pauvres, ce n'est pas concevable dans un monde où tout est rose...    

 
Visiblement, ton post était trop long à lire et à comprendre pour certains graves lourds  

la delinquance est une consequence directe de la pauvreté, cela tu sembles l'oublié microco, et pour combattre la delinquance, il faut s'attaquer a sa cause, et combattre la pauvreté.
 
utiliser la repression dans un systeme qui genere de la pauvreté est stupide et vain.

 
A condition d'avoir des emplois à proposer et des candidats avec le bon profil...

 
 
Il est plus logique de monter l'age de la retraite que de proccéder ainsi aussi
 
Parce que le besoin d'immigrant lorsqu'on a 10% de chomeur, c'est un peu un comble

 
ça permettrait de compenser cependant la main d'oeuvre bolkesteinisé déjà  (et bizarrement cette main d'oeuvre oeuvre justement ds les domaines où soit-disant tant de postes sont vacants).