Reprise du message précédent :
perso j'aurais pris les nems vietnamiens à 28, le bacon burger à 38 + supplément frites fraiches à 12

 
Non non il est bien innocent jusqu'au jugement final. Épuisement des recours..
 
Et même avec des preuves accablantes contre toi.. tu peux faire appel    
 
C'est juste que le juge peut-être plus sévère si l'appel est vraiment abusé (et encore..)

Heureusement qu'il y a des recours, et bien sûr qu'il faut attendre qu'ils soient purgés, mon propos n'est pas là, il n'a plus qu'une "présupposition" d’innocence par usage de droit. Mais tout le monde SAIT qu'à ce stade, il est coupable...
Après, si les avocats trouvent une faille, qu'ils fassent leur travail."300 000 roros, y'a d'quoi faire...."

 
 
Mise à part ses prix, je ne vois pas trop ce que cette carte à de remarquable.

80€ pour bouffer de la merde sans les boissons hors de prix  

Pas seulement. En cour d'appel on rejuge l'intégralité des faits. Donc la peine peut être différente dans tous les cas, c'est pas qu'une histoire de considérer que l'appel était abusé

Pour mettre de l'eau dans le moulin.
En direct du TJ ce matin ....
menace de mort envers une directrice d'école ( menace d'égorgement )
Car l'enseignante et la directrice préconisait une AESH pour un enfant de maternelle et qu'il faut déposé un dossier a la MDPH. Le père a refusé de voir son enfant associé au handicap

Et a menacé je cite: Des maitresses se font souvent égorger + proximité physique + reitération une seconde fois de la menace sous une note différente.

Faits ayant eu lieu en fin d'année scolaire
Interdiction par l'EN de paraitre a l'école, Le père rentre dans l'école le jour de la rentrée scolaire ...
Directrice toujours en arret avec expertise médicale confirmant le SPT

Sursis simple 6Mois
Stage de citoyenneté
Interdiction de paraitre a l'école / contact avec la directrice durant 3ans.

Violence conjugale durant 2ans 1/2 avec dossier, constatation, expertise
CJ vierge
12mois de sursis simple prevenue agée de 72ans CJ vierge mais probable cancer

4 ème excès de vitesse de plus de 50km/h 3mois de sursis simple et 1000€ d'amende alors qu'il commet la meme infraction 1semaine après la 4ème (qui n'a donc pas encore été jugée)

hs.

Certes et j'en conviens mais ce que citait le forumeur n'est que la claire réalité judiciaire.

je croyais que c'etait darmanin lui meme, mais non, c'est la fonction de ministre elle meme qui est restreinte.
 
donc quand je deviendrai ministre de la justice a mon tour, je ne pourrais pas être celui qui frappera un bon coup de marteau sur le bureau, hurlant "coupable" et de prononcer sa condamnation a mort.  

les cours d'appel n'apprécient pas d'être sollicitées si tu n'as aucun élément nouveau a produire.
 
donc si elle considère que tu as fait appel pour gagner du temps, ou juste espérer un miracle, elle peut facilement t'en foutre plus sur le dos au principe qu'on ne se fout pas de la gueule de la justice.
 
je connais un mec qui avait pris 5 de ferme, il a fait appel parce que pourquoi pas, il en a pris 7...

oui ça doit entrer en ligne de compte dans certains cas, et tant mieux, mais pas dans tous.  
Par exemple aux assises y a peu de chances que ce soit le cas vu que c'est de nouveaux jurés

 
 
  La vérité judiciaire du moment c'est qu'il a été reconnu coupable et condamné et cela restera jusqu'à la décision en appel!
               Ensuite, contrairement à ce que tu annonces, il n'est pas considéré comme innocent mais "présumé innocent" du fait d'avoir interjeté appel, ce n'est pas tout a fait la même chose
 

On parle de l’appel de la détention provisoire, j’en ai vu poser une nouvelle demande toutes les 2 semaines.

Oui, mais quand ça t'arrange pas de comprendre, tu cherches une vérité alternative...

Analyse de Valdiguié qui a assisté à tout le procès.

https://www.marianne.net/societe/po [...] -en-prison

Et j’ai un gars de la caserne qui a pris deux fois moins et notamment fais annuler l’interdiction à vie d’être pompier et de travailler ou être bénévoles avec des mineurs. Et encore en appel le procureur ne demandait que des jours amendes …
Le soucis c’est qu’à son premier procès il avait un ci accusé alors que les faits n’étaient pas forcément lié et de même nature. 2h d’audience pour le co accusé 30min pour lui.
Il avait l’impression de s’être fait volé son procès …
Pas de nouvelles pièces amené mais un second regard qui a été bien moins fou que le premier…. Quand je vois qu’au final tu peux menacer de mort une enseignante et prends moins que deux blagues de cul dans une caserne …
Bref je clos le PMU

Et moi, je connais un mec qui a repris DEUX fois des moules...

 
 
Pour une occasion particulière ?
 
Sinon, aller à une audience de votre tribunal le plus proche est assez enrichissant sur la remise en perspective tant des pré-supposés que des beaux discours.

 
Un jour, il faudra arrêter de croire ce qui est écrit sur le net. Des gens ont une passion qui consiste à verser de l’huile sur les braises, sachant que personne ne conteste les braises.
Bref, c’est autant hs que manipulatoire amha

   
Voilà qui pourrait être intéressant.

Nicolas, seul face à la vermine qu'il n'a cessé de combattre toute sa dure vie.
   
Mais là ils se foutraient honteusement de la gueule de la Justice vu que ce serait uniquement pour ne pas finir en cabane qu'ils y mettraient les autres.

Et si Nicolas perd ses soutiens il risque aussi de perdre sa protection, même relative. Ce serait le dernier mouvement désespéré d'un président qui se voulait roi.
 

Si c’est avec une bière ça passe !
 

En appel il peux être condamné pour des faits dont il a été relaxé en première instance ….

Nonmaislà, se retrouver avec un 5/5, ce serait .....

   
Vrai. Mais c'est peu probable si l'attaque et surtout la défense restent identiques dans cette affaire.

Avec le foutage de gueule en plus?  

https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 30409.html

La Santé dans la chaleur du mois de juin donc

Non début du procès + durée + délibéré différé + délais avant incarceration il y a sera pour la première raclette d'automne

Le gel à la Santé alors

Et délai avant incarcération c'est pas obligatoire, il n'y a que Sarko qui y a eu droit et c'est pas évident que ce soit le cas la prochaine fois.

De toutes façons il pourra demander à ressortir comme la première fois non ?

Oui, mais il aura à minima un bracelet.
 
 
'fin si il est de nouveau condamné en appel

Condamné à plus de 2 ans, sinon y aura pas d'étape prison.

non ...
faut arreter la branlette sur le statut de NS.
Quand tu es condamner a du ferme tu peux avoir un mandat de dépot qui lui t'amene immédiatement en prison.
Si ce n'est pas le cas tu es convoqué plus tard  pour connaitre ta date d'incarceration comme ce fut le cas pour Palmade

mauvaise compréhension je voulais parler du procès libyen, pas +.

Non c'est différent.
Il a fait appel et tombe donc sous le régime de la détention provisoire. Je ne sais pas si le pourvoir en cassation lui permet de refaire pareil.
S'il est de nouveau condamné et ne fait pas appel ( ) il peux demander une libération conditionnelle notamment grace a son age.

Pas possible.... Son nonneur....

L'affaire finira a la CEDH...

Il nous coûte cher le père sarko en frais de justice  

 
C’est le cas pour 90 % des gens condamnés à des peines équivalentes, et de mémoire cela t’a déjà été dit. Mais les faits ne semblent pas compter