Reprise du message précédent :

 
 
Je préfère un pauvre gars qui va laver des pare brises et être payé 1000 € par mois par sa boite,  qu'un gars qui ne fout rien depuis 2 ans et qui touche pour cela 800 € payé par la collectivité.  
 
 Quand on n'a pas ou peu de qualifications on ne doit pas faire le difficile sur le travail qu'on se voit proposer. On doit bosser avant tout et essayer d'avançer un peu dans la vie.  Pour moi une personne de niveau égal ou inférieur au bac ( c'est à dire : aucune qualification ) qui n'est pas handicapée mentale ou physique,  
et ne bosse pas depuis un, deux , trois ans,  n'est pas un chômeur. C'est un paresseux, un parasite, et il n'y a aucune raison que la société l'entretienne alors qu'il pourrait trés bien travailler.

 
En même temps j'ai jamais vu autant de mandiants dans le metro et de sdf qu'a Paris, en Province y en a moins.

Oui surtout n'oublions pas: "Arbeit macht frei"...

et ca continue dans les prejugés et procés d'intention... et aucon modo ne gueule la par contre...
ou est ce que les insulte DANS UN CERCLE PRIVE sont nuisible a la vie en SOCIETE?
comment des insultes dans le privé peuvent rejaillir sur la vie publique?
y'a une grosse difference entre traiter de con un gars dans un repas de famille, et lancer ca dans un meeting politique...

 
 
Je confirme : les Américains sont fondamentalements gentils, hyper serviables trés acceuillants, et débordants d'enthousiasme. En un mot : des grands enfants.

des laveurs de pare brise il en faut.
personne ne veut le faire mais il en faut.
on fait quoi? on laisse des gens au chomage parce que ca fait pas bien socialement de dire qu'on lave des pare brise?
je suis pas un obscur liberal de droite, mais franchement, j'ai plus de respect pour un gars qui se leve le derche le matin pour un boulot ingrat plutot que mister assedic...

 
Ho ben oui il pourrait très bien travailler. Notamment à partir du moment où il n'est pas noir, arabe ou un peu trop bazané, que ce n'est pas une femme, pas un vieux (sachant qu'on est maintenant senior professionnellement parlant vers 40 ans), pas trop jeune, pas un handicapé, pas gros, qu'il ne risque jamais de tomber malade, que... je continue ?
 
Un emploi, c'est un salarié ET un employeur. Le chômage, ce sont des responsabilités partagées.
 

Ce qui me gène c'est la façon dont vous jugé les gens: il a pas bossé pendant 2 ans donc c'est forcément un gros branleur qui fou rien, un assisté qui ne fait qu'attendre le virement à la fin du mois, un ètre totalement sans intéret pour la société.
Il ne vous est pas venu à l'esprit qu'il peut y avoir xxxxx raisons qui ont fait qu'il n'a pas travaillé. Non comme d'hab. on simplifie tout à l'extréme à l'UMP: il a pas bossé> c'est un gros feignant, donné moi le papier que je signe pour la mesure d"'éloignement"...
Sinon le "on devient libre en travaillant" collector!!

Si je gueule : tu te fous du monde là. Les propos dont on parle ont été tenu en public, pas en privé.

c'est toi qui simplifie.
moi je trouve juste insultant ton discours pour tout les gens qui font des boulots ingrats.
j'en ai fait des bon gros boulots de merde, et rien que par respect je ne dirai jamais qu'un gars devrai avoir honte de faire tel ou tel taf.
"y'a pas de sot metier" c'est une maxime que la gauche a tort de decredibiliser...

le rapport avec la choucroute?

Ou ai-je dis que le laveur de vitre vaut moins que l'ingénieur?

Met le salaire a 40000€/ans, tu en trouvera des laveurs de pare-brise. Pourquoi la loi de l'offre et de la demande ne s'applique qu'aux salaries, pas aux salaires ?

Que tu ne sois pas d'accord avec la vision de la liberté du travail de Bollareck, est une chose. Que tu permettes ensuite une allusion godwinesque des plus trollesques et même minable de ce genre : non. A demain.

En meme temps, il l'a dit lui-meme ce matin hein :|

   
 
C'est une blague ?  
 
Depuis le début de cette discussion on parle de propos tenus (ou pas) par un homme politique envers un autre politique en public.
 

Il a dit quoi exactement ?

la loi de l'offre et de la demande a ses limites.
la premiere de celle ci c'est la valeur ajoutée du travail.
pour bien moins cher que les 40 000€/an tu achetes une machine qui pour un jeton te lave la bagnole au complet...
et si on a des gens qui refusent ces postes la c'est aussi parce qu'on a completement decredibilisé, et dès l'enfance via l'education nationale, la valeur travail.
oui c'est des boulots ingrats, ca sera toujours mal payé peu importe qu'il y ai de la demande ou pas, mais il en faut...

 
Les US sont le diable
Je vois pas grand chose de positif à long terme venant de ce pays, à part le jazz et le basket
 

 
non pas du tout, c'est redistribuer les richesses par le salaire

une discussion n'est pas forcement publique parce qu'elle se deroule dans l'espace publique.
ensuite, non c'est pas deux propos dit a untel qui sont une discussion "publique".

Sauf que dans le cas présent, il y avait un attroupement. Donc plein de gens pouvant tout entendre. Et parmi ces gens il y avait des journalistes, qui ont donc tout entendu.
 
Dans ce contexte là, le minimum est de se tenir, à moindre d'être un naif décervelé pensant que jamais un journaliste ne reprendra les propos injurieux tenus parce que c'est "privé". C'est pas privé quand tu as des dizaines de personnes autour de toi, arrête la mauvaise foi, merci

quelqu'un peut nous trouver un lien, ciler a l'air parti

dans ce cas la c'est un goujat.
mais encore une fois ou est le probleme?
on viens de mettre un repris de justice comme ministre, maire de bordeaux et bientot deputé, et tu t'offusques pour un goujat?

Il a dit : "le travail rend libre" et "l'oisiveté est mère de tous les vices"
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t11731236

 

Edit :

Ah ben enfin

Mais il n'y a pas de problème : on a juste dit que c'était un goujat et c'est TOI qui a débarqué pour prendre sa défense (relis bien les posts). On aurait pu se passer de 2 pages d'engueulade si finalement on était d'accord ...

 
T'as de ces argumentations toujours... On a jamais critiqué Juppé pour ça ? franchement essaye au moins de trouver un truc inédit.
 
Vous prenez trop l'habitude de tout excuser, rien n'est grave.

je critique tout le monde.
pour moi juppé devrai etre en taule, fraiche devrai en etre a vendre son slip pour payer son amende et le goujat en question prendre une bonne claque lors des elections...
 

je n'ai pris la defense de personne ne sachant pas ce qu'il s'est passé, ni meme qui a prononcé quoi que ce soit. je parlais simplement du cadre general

 
Enoncer un truc pareil sans le moindre développement, il est peut être là, le troll.  
 
Après que ce soit l'exacte formulation des nazis qui soit employée en tant qu'"axiome philosphique", et qu'on le fasse remarquer, je n'appelle pas ça un godwin.  
 

Ah , ok, je suis un nazi maintenant ?    
 
'tain ca va chercher loin ici quand même ...  

Non mais arrêter de jouer les victimes en deformant les propos de vos interlocuteurs.
 
C'est franchement bas

Non, bien sur. C'était une traduction en allemand faite avec une naivété innocente sans aucune arrière pensée ni volonté de dénigrement, un bien malheureux malentendu au final. Bien entendu
 
Nan mais sérieux hein

Euh non. Voilà qui montre typiquement que tu es dans le troll.

Je sais pas ce que tu as suivi mais c'est pas mon raisonnement.
 
Premièrement, je parlais des hommes politiques. Pour ma part, je ne prétend pas que mes convictions et mon actions vont sauver le monde. Eux, si
 
Deuxièmement, on peut penser que quelqu'un est une gourdasse mais on ne peut pas en même temps prétendre que çe ne démontre pas un profond mépris pour la personne. Personnellement, il y a des personnes que je méprise et je dors très bien avec ça. Mais qu'un politique affiche (parceque off ou pas, c'est bien sorti d'une manière ou d'une autre) du mépris, c'est très malsain pour le message passé à ceux qui éventuellement voudraient le suivre dans ses combats.
 
Le mépris affiché par Sarko est très bien passé auprès de ses fans. CQFD.

la phrase "le travail rend libre" est une malheurese realité dans le monde d'aujourd'hui.
c'est plutot la macabre ironie en mettant ca au dessus d'un camp qui est a blamer, pas la ressortir aujourd'hui ou elle reste parfaitement vraie.

Le problème est que nous on parlait de ce cas précis là. Ca aurait été bien de voir cela

 
Que le travail rend libre  

villepin meprise sarkozy.
villepin a declaré que puisqu'il etait pas capable de garder sa femme, il ne serai pas capable de garder la france.
c'est bas, petit et a la fois tres comique.
il a sorti ca, enfin, parlons au conditionnel tout de meme, lors d'un repas.
ca s'est repeté et c'est sorti dans la presse.
doit'on blamer villepin?
je ne pense pas.

Mais je dis exactement le contraire, tu le fais exprès ou bien?  
 
Cette formulation "le travail rend libre" pue. Il FAUT le souligner.  
 
On peut dire qu'une formulation pue et rappelle des moments sombres de l'histoire sans sous entendre que l'interlocuteur est nazi non?

J'ai un boulot qui ne me permet pas de poster en permanence
 
(fo pas deconner quoi, entre les MMORPG, les 4-5 forums, et l'emulateur surper NES, ca en fait des trucs)