Reprise du message précédent :

qui vas favoriser les exploiteurs

Oui c'est très humaniste de baser sa politique sur des cadavres... "Ne venez pas chez nous, sinon vous allez finir comme ça", pourquoi je le vois comme ça quand je lis une dépêche dessus ?

Hortefeux va remettre à flot l'Afrique tout entière, au point que plus personne n'aura envie de la quitter. Sisi. Promis.

 
Non mais tu dis qu il faut jugé sur les actes mais si les autres n ont pas un meilleur CV ben alors la conviction et la com prennent une place plus importante.
Pour ce qui est en gras, j ai pas dit la gauche mais "ceux d en face" donc tous les candidats du 1er tour.
 
EDIT: de tous les candidats, celui de la rupture etait le plus expérimenté.

Sauf que Royal n'avait pas de bilan à défendre, elle.

Bayrou non plus.

Y a pas de prime à l'expérience, sinon à quoi sert l'élection ?

Si seulement

Je me demande si il, dans la meme ligne, accepte donc le resultat du vote sur le TCE comme etant l'expression de la volonte nationale  

 
Non, propagande et toussa, résultat faussé...

 
 
Elle a été ministre et on a vue ce que ça a été. Sérieusement, Royal a été choisie par les sondages, DSK était beaucoup plus compétent.

 
Troll.

dsk est un type qui n'assume pas ses idées.
les 35h c'est lui, et pourtant il en rejette la faute sur aubry.
j'aime pas ce type.

C'est surtout totalement con de complexer sur les 35h. La mise en oeuvre n'était pas parfaite, mais c'est loin d'être un fiasco. Surtout comparé aux futures conneries de notre nouveau prez.

 
 
   
 
J'ai exprimé mon point de vue sur la défaite socialiste et rien d'autre.

T'es gonflant toi: on te dis que les problèmes de la France ça vient de la gauche (PS pour l'économie et communiste pour la délinquance) et des 35h, y'a un moment faut comprendre aussi

 
 
Il est compétent, après qu'il n'assume pas ses idées, c'est autre chose.

les multi c'est mal

 
 
Comment pouvez vous juger quelque chose qui n'a pas été essayé ?

Y a des choses qui n'ont pas besoin d'être essayées pour qu'on sache qu'elles sont mauvaises.

Tu m'as

Quand quelqu'un fonce dans un mur, même si on a pas essayer soit même, on est à peu près sur du résultat...

Non j'ai édité entre temps, tu as gagné

retour vers le futur

Quels sont les facteurs qui vous dise que ces choses sont mauvaises ? Pouvez vous développer votre pensée s'il vous plait.

EDIT : je le lirais demain là je vais dormir.

t'es qui pour avoir besoin de te cacher sous un nouveau pseudo ?

Laisser les gens dans leur merde en les stigmatisants et en les disant qu'ils ont qu'a se bouger car de toutes façon c'est de leur faute. Est une mauvaise chose.

 
Tu developperas pourquoi DSK est compétent, et Royal non.

waouh le multi qui s'en va quand on lui demande comment ce fait il qu'il arrive sur le sujet comme un cheveux sur la soupe. Etonnant tiens

 
il faut savoir apprécier les merdes de temps en temps

Quand on voit que la ministre de l'Intérieur n'a même pas pu nommer son cabinet puisqu'il a été soumis au fait du prince et de Claude Guéant, on n'est pas au bout des mauvaises surprises.
Encore deux ou trois morts, une bonne flambée de bagnoles, et l'état de grâce va se retrouver déguisé en état d'urgence.
 
Bonne chance la France : à force de prendre les gens pour des ignares incapables de lire un rapport d'une officine de l'Intérieur, mais seulement de le payer, ca va finir en parc à loisirs Eurodisney : Nickey et Mireille Mathieu, quel bonheur de civilisation, gnééééé !

 
Je répond à leur place : "parceque c'est une politique de droite"...

Un exemple tres con, la supression de la carte scolaire. Prenons une ville moyenne, 2 lycees. Nous sommes fin aout et M. et Mme. X viennent d'arriver en ville, suite a une reaffectation de M., avec leur fils qui doit entrer en classe de 1ere ES. Le lycee A a une meilleure reputation que le lycee B, M. et Mme. X ont un logement situe pres de A.
 
Evidement, ils vont vouloir mettre leur gosse dans A, non ? Sauf que comme A a une bonne reputation, il sera plein depuis le moi d'avril de l'annee precedente. Donc le fils X devra aller en B.  
 
Autre situation. Si les deux lycees ont leur contigent d'eleves (cad plus de 35 eleves par classe), ou vas le gosse ? Si il n'y a pas de carte scolaire, il n'y a aucune obligation pour un des lycees en particulier a accepter l'eleve. Il vas dans celui du patelin suivant ?

 
A ton avis?
 
je te donne un indice:
 
Envoie des MP d'insultes même aux absents lors de son TT

c'est pas parce qu'il n'y a plus de carte scolaire qu'ils peuvent te refuser l'inscription pour autant.
le lycée est dans l'obligation d'inscrire ton gosse s'il habite dans la zone alentour. carte scolaire abrogée ou pas...
de toute maniere ca changera pas grand chose pour 99% des gosses vu qu'ils n'auront pas les cars scolaire pour aller au lycée qu'ils veulent...

 
un ptit troll la nuit ca fait du bien ?

 
il a été outrageusement présent.
 
C'est facile de voir les défaillances de la gauche, quand le moindre pet de travers à gauche est vu comme le couac qui va couler le parti, alors qu'a droite quand t'as le ministre du budget qui annonce les trucs sur les deductions d'interets pour se faire désavouer dans la foulée par le président, c'est pas un couac, c'est juste un probleme de communication, et tous les médias bizarrement marchent à fond dedans et la gauche passe pour les méchants qui dénonce les disfonctionnements de la droite.
 
Alors après il faut voir les médias relayer un meeting insultant accusant la gauche de distribuer des caramels mous du revers de la main aux pauvres, nan mais faudrait ptetre arreter de se foutre de la gueule du monde !!

 
parce 99% des lycéens prendraient le car scolaire?  
 
Au fait, tu peux me citer les propos que tu trouvais dangereux de Taubira?
Parce qu'on attend, on attend, mais on n'a toujours rien pu lire.

C'est con ca  

deja tous les lycéens dans les campagnes, s'ils sont pas amenés a l'ecole par papa maman.  
et faut pas croire que papa maman feront 30 bornes de plus le matin avant d'aller au taf pour mener Karholyna au lycée de la ville d'apres...
alors oui, dans les faits ca ne changera les choses que pour uen tres petite fraction de la population, c'est a dire les plus malins qui habitent a coté d'un lycée mal famé et qui trouveront une combine pour changer leur gosse d'etablissement.
aujourd'hui c'est tres tres facile de la detourner la carte scolaire et pourtant tout le monde ne le fait pas...

 
nan il a même accentuer la merde, si on en croit le récent rapport  

 
Y a les transport en commun, ici en belgique c est pas rare que les eleves fassent de long trajet pour aller dans une ecole avec une "bonne reputation".
Et il me semble qu en france niveau transport en commun c est pas trop mal foutu.

 
A part si tu considères que la France est exclusivement rural, quand on voit la réalité, on se rend compte que ton propos un peu (très) faux.
 
 

 
Parlons de finalité, vu que tu te perds dans tes propres exemples:
A quoi celà sert-il d'instaurer une politique de régression?