Reprise du message précédent :

 
Il n'a pas besoin d'avoir un truc de ce genre dans ses cartons présidentiels (et vaut mieux pas...) puisque ce sont les projets de l'OMC donc de l'UE (l'AGCS : Accord général sur le Commerce des Services) que de tout mettre dans les mains du privé, surtout les services financiers. Et le plus gros de ce secteur, c'est bien évidemment les prestations sociales (revenus, pensions, cotisations et remboursements de santé...). Il ne fera que donc se plier aux directives de Bruxelles. Avec plus ou moins d'entrain, histoire de faire monter ou baisser le thermomètre du climat social.
 

 
Alors pourquoi il y avait plus de 1200 candidats au dernier concours d'agent administratif de je sais plus quel ministère ?
 
Faut faire manger les gosses, hé...
 

 
Je parle d'il y a 30 ans évidement qu'aujourd'hui les candidats sont nombreux.

 
Tu sais qu'en Suède, un dépôt de plainte d'un employé pour abus de bien sociaux peut entraîner la dépossession de la boîte du patron qui tape dans la caisse ? Parce que là-bas, c'est pas le patron qui fait tourner la boite, ce sont les employés qui en vivent.  
 
Génial, non ? Ils ont inversé la notion de propriété pour en faire un facteur de développement social et... économique    
 

 
Oui c'est un trés bonne idées comme ça on a encore moin envie d'être patron comme ça ceux qui prennent le droit sont riches et les autres sont pauvre.

 
Donc si j'attaque une banque et que je pille 1 milliosn d'euro c'est mon problème
Donc si je fout un coup sur la tronche d'une petite vieille dans la rue pour lui piquer son sac c'est mon problème  
Donc si je vient chez toi et que je te prend ton portefeuille et ta carte bleu, c'est mon problème  
 
Belle mentalitée    Super l'apologie du vol    

 
Je comprend pas votre notion de l'assistanat, pourquoi il faut qu'un mec trouve un idée, trouve des fonds, prend le risque de se ruiné pour aprés gagné juste un peu plus qu'un gars qui arrive les mains dans les poches?

Fillon a beau ne pas être du premier cercle, on peut se douter que c'est Sarko qui lui a demandé de lancer une fusée d'essai, pour tester les réactions. Ça me paraît évident.
 

Non. Il faut déjà qu'il soit propriétaire et qu'il respecte la loi. Ensuite on a la morale

 
Le patron qui est proprio de sa boîte se met le salaire qu'il veut. S'il pique en plus dans la caisse, non seulement c'est illégal à peu près partout, et en tout cas en France, mais accessoirement c'est qu'il est con, ou alors qu'il veut cacher qqchose/gruger le fisc etc.

 
Je regarde la télé 5min et je peut te dire que la morale osef, la on parle d'une plainte d'un employer.

 
c'est pas de l'assistanat, c'est de l'honneteté. Un patron n'a pas p^lus le droit de taper dans sa caisse qu'un politicien dans les caisses de l'Etat, point final. le fait que mÔnsieur le patron ai bossé machin tout ça ne le libère pas de l'obligation de suivre la loi. Tout ce que sa réussite lui donne le droit, c'est un bon salaire et le respect, point barre. Et surtout pas de voler ses salariés. Car sans eux, un patron n'est RIEN.

 
Bon bin alors stop croire que les patrons qui roulent en Ferrari ont vollé leurs employers.

 
Ouais mais les employer sont rien n'ont plus    
 
Tu peut me dire comment un employer peut savoir si il n'a pas le né dans la compta si sont patron tape dans la caisse?

 
je suis pas sur du sens de la phrase... tu fais l'apologie du "pas vu pas prit" ?    

 
Ben voilà : t'es patron pour t'enrichir plus que les autres, pas pour participer au développement et au bien-être général. T'as tout compris d'un système qui s'enfonce.
 

 
Oui mais toi tu me parle d'un systéme qui s'est enfondré il y a quelques années quand meme.

Il y a les commissaires aux comptes
De plus le CE peut commander un audit supplémentaire (aux frais de l'entreprise bien sur)

 
Cette technique avait deja cours a l'epoque reculée du gouvernement Raffarin
 
on charge un second role d'evoquer une idée qui pourrait coincer, on laisse mijoter, et si ca commence a bouillir on jure ses grands dieux que "jamais ca ne sera a l'ordre du jour, jamais".
 
six mois/un an plus tard on ressort le cadavre du placard et on applique.
 
un des derniers exemple en date? le dossier GDF et la cession des parts de l'etat.

 
Ce qui est énorme c'est le pognon dépenser par l'état pour empecher que les patrons se gavent un peu trop.
En plus ça marche pas à tout les coups.

 
J'ai jamais dit ça, tu sais j'ai pas mal de patrons dans la famille, certains roulent effectivement en Ferrari, Porsche, Jaguar et compagnie, pourtant ils ne tapent pas dans la caisse   Et au niveau salariés, ils en ont certains depuis plus de 20 ans (PME pourtant), et les paient tous correctement, le pb étant plutôt pour eux de trouver du personnel à la fois qualifié et motivé. à ma connaissance, aucun n'est au MEDEF, par contre  

 
Ca c'est a cause de la mentalité de certains patrons. Il faudrait leur apprendre l'humilité. Pour eux, le fait d'avoir réussi leur donne tout les droits...

 
serions nous manupilé ?
 
tu blasphemes

 
 
tu parle des allégements de charges accordés tout les 2 mois   ?

 
C'est pas un probléme de patron c'est un probléme de fric, n'importe quel personne peut avoir cet attitude si elle sens qu'elle reussit, la grosse tête c'est pas que chez les patrons, et ce qui leurs arrivent bien souvent c'est la banqueroute.

 
il n'y a pas qu'aux patrons que l'argent fait grossir le "citron"    

 
Oui c'est sur c'est pas qu'avez les patrons, mais comme la on parle d'eux... Pour la banqueroute, c'est les risques du métiers    Un patron qui se plein des risques de faillites, c'est comme un militaire qui se pleindrais que la guerre c'est dangeureux  

 
Non je parle des contrôles fiscaux, audit ect sur les boites payé avec nos sous pour rapporté à l'état.
 
Je pense que les patrons doivent être surveiller, mais plus sur leur travaille (ce qu'ils font pour gagner de l'argent et leur politique d'entreprise au niveau des employés) que sur leur salaire.

au faite les militaires (et gendarmes ) aurontdroit aussi a une réforme de leur retraite ?
 

 
Ou comme un pékin moyen qui se plein de pas avoir de boulot alors que son mode de consommation fait bossé les Chinois?

gooreed

au faite les militaires (et gendarmes ) aurontdroit aussi a une réforme de leur retraite ?
 

 
Ben oui ! C'est encore plus vieux que tu le penses, ca date du temps où l'homme des cavernes s'est mis à stocker des racines dans sa grotte. Aujourd'hui, l'homme qui se prétend un grand homme entasse de l'argent sur un compte bancaire, surtout s'il n'a pas besoin de s'en servir. rien de changé dans la tête des abrutis, c'est juste le progrès qui a changé les aspects.
 
A moins que ???? Mais c'est pas ton cas
 

 
 
ils ont le droit de manifester  

 
oui le 14 juillet    

 
Bah eux ils font un métier dangeureux donc il serait injuste de réformer...  
 
Pour ce qui est de leur sécu, c'est la seule branche de la sécu qui est bénéficiaire, ce qui explique que les autres caisses tapent dedans...

Je crois pas qu'ils aient le droit. Mais bon, ça empeche pas de le faire quand même (y'avait pas eu une manif de pompiers pros l'année dernière ?)

 
nan y'a quelques années c'était des gendarmes je croit, mais normalement c'est rigouresement interdit, pour des raisons évidentes....

 
Sûrement pas ! Eux au moins participent à l'élévation du genre humain en tapant dessus, ils ont donc droit à un minimum d'égards et de reconnaissance de la société pour leurs vieux jours
 

 
Je pense pas qu'un patron qui à un train de vie a xxxx€ par semaine soit néfaste pour l'économie, le probléme c'est qu'il y a des mecs avec des trains de vie modeste qui sont en fait trés riche, et ceux la ne se montrent pas, achétent rien, ils sont trés nombreux et ils bloquent l'économie.

 
moque toi mais si y'a une grosse guerre c'est eux qui iront se faire tuer pour que tu puisse rester bien en sécurité chez toi à poster sur HFR  

 
 
ils ont un peu signé pour ca ...
 
put1 ce qu'il faut pas lire.