Reprise du message précédent :

 
Mais le PS a critiqué

les RG ont dementis avoir fait un sondage

Il ne se saborde pas au contraire. Il fait parler de lui jusqu'au dernier jour et il tente de faire croire aux derniers indécis qu'il est un possible candidat pour le second tour. Cela peut en décider certains à voter pour lui.
Il ne faut pas oublier que les vrais indécis n'aiment pas se faire avoir, et qu'ils se décident parfois en faveur de celui qu'on annonce comme le gagnant.

 
 
"les RG démentent"
c'est ce qu'ils font tous les jours, c'est presque un pléonasme

 
au contraire, il s'y voit pas car Sarkozy lui vole ses voix, alors il nous refait du die hard lepen pour ramener les brebis galeuses dans son camp en utilisant son arme favorite, le racisme et la discrimination.

 
C'est d'ailleurs la question que tout le monde se pose, pour qui Bayerou appelera à voter au second tour.

En précisant juste apres que c'était quand même un peu de sa faute, à Sarko. J'imagine si Lepen avait traité Ségo de bonne femme qui ferait mieux de retourner à ses casseroles, et que l'UMP avait répondu que bon, c'était un peu de sa faute pour avoir mis en avant le fait d'être une femme.
Ca aurait été un festival de smiley qui vomissent (à raison, d'ailleurs)

 
Il me semble avoir de bien plus vives critiques  
 
Edit: C'est bien ce que je dit    
 

 
Sauf qu'il y a rien de malsain à metre en avant que t'es une femme.
Sauf si t'en est pas une

Il sera bien embêté. Il a tellement joué sur le registre du "c'est toujours les mêmes" et du "ni-ni" qu'il ne pourra pas dire "tout naturellement, j'invite à faire barrage à la gauche".
Il ne pourra pas non plus appeler à voter à gauche, malgré les appels pressants que lui lanceront les ténors socialistes, car ce serait trahir sa famille politique (enfin ce qu'il en reste) et sans précédent.
Jamais un dirigeant d'une formation de centre droit n'a fait voter pour une coalition électorale comprenant les socialistes, les communistes et l'extrême gauche.
 
Donc Bayrou ne pourra tenter de s'en sortir que par une déclaration en clair-obscur comme il les affectionne : au pire, pas de consigne de vote, au mieux, un soutien à Sarko qui ne sera clair ni dans la forme ni dans le fond, et qui permettra à certains d'affirmer que dans son for intérieur, Bayrou ne souhaite pas la victoire de Sarkozy.
 
Quel que soit le résultat, Sarko ou Ségo élue, Bayrou retombera dans l'oubli après l'élection. A moins d'un engagement clair d'un côté ou de l'autre, personne ne lui confiera un maroquin après le 2ème tour.

ouais genre en bagayant, "salut, euh, a dans 5 ans !", en se barant en courant

enfin tu me diras on peut se remetre de tout, cf la trahison de Sarko à Chirac.

Le tomic Le Pen c'est à côté

Tu n'as pas du comprendre. Un maroquin, c'est un ministère en jargon politicien.
Je disais que ni Sarko ni Ségo ne feront entrer Bayrou dans leur gouvernement, à moins d'un ralliement clair et net de celui-ci avant le 2ème tour.

de toute façon, la Navarre, son rattachement ne remonte qu'a Henri IV, mr Bayrou ne devrait légitimement pas se présenter à une élection aussi exeptionnelle

de toute façon au second tour, Bayrou n'aura pas les couilles d'appeler à voter contre Sarko. As usual.

Oui et juste apres les propos que j'ai quoté qui disent que Sarko l'a bien cherché. C'est bien ce que je dis aussi

Riposte france 5 , une journaliste étrangere critique vivement l'attitude complaisante des médias,
 
elle revient sur l'affaire le l'appartement de Neuilly et s'interoge "pourquoi les journalistes n'on rien demandé a Sarko",
 
elle dit bien que ca ne se verrai jamais une telle attitude a l'étranger, surtout dans las pays anglo-saxon

Non, tu sous entend-avec les dire d'une seule personne que le PS n'a pratiquement rien dit ou même justifié les propos,

alors que c'est faux, pourquoi ne pas avoir quoté le truc entierement  

a moins que ce soit dans l'intention de desinformer ?

faut arreter avec les pays saxon , comme exemple ils sont les pires , , il n'y a qu'a voir blair pour se dire qu'ils sont encore plus pourris que les notres , le probleme qu'on doit resoudre est en france point , cessons les auto flagellations surtout en comparaisons des bush , blair, tatcher ou merkel ou l'autre tache de la banque mondiale .
 

Pourtant, les pays anglosaxons ont largement inspiré le communautarisme de la droite française. La ségrégation par l'argent ne les gêne pas trop, puisque la couleur de peau est interdite depuis la fin de l'apartheid ? Et le modèle économique du chef de l'UMP, il est pas anglosaxon ? M'enfin, bon, s'il y en a pour voter UMP, on peut effectivement se demander à quoi a servi l'histoire de la civilisation gauloise (Georges Duby et Michel Roquebert inside)
 

C'est toutes la schizophrenie des sarkozystes,
 
Les pays anglo-saxo c'est bien a part leurs journalistes,
La méritocratie c'est bien a part pout les droits de sucession,
Les pays du nord c'est bien a part pour leurs impots,
etc...

Ah , ça faisait longtemps qu'on avait pas évoqué tous les défauts des Sarkozystes !

 
La droite en france a conscience de la vulgarité de la culture anglosaxonne mais elle laisse faire çà permet de liberer un peu la pression fiscale , mais elle commence a baliser se rendent compte que ceux ne sont que des racailles ces anglosaxons et qu'avec quelques bonne gauches (   ) elle pouvait prendre une place plus culturelle que ces ploucs du texas ou du London Pudding
   

 
Bien y a bien des sarkozystes qui s'habille en ségolistes , c'est pas un défaut ca ?    

Rha le meeting d'Arlette Laguiller, c'est d'une tristesse...

Bah, les cockneys comme les rednecks sont très sympas et cordiaux, à rencontrer surtout dans les bars et les pubs. Mais c'est vrai que pour l'accueil à long terme, c'est pas terrible et c'est inversement proportionnel à ta réticence à te laisser parasiter, mais bon, si tu vas chercher une relation digne dans le business avec ces gus, faut t'attendre à te faire tirer dans le dos (souvenirs éphémères, vite interrompus).

Ben oui, ils viennent pas avec des biberons de lait    
 

L'acuité d'appartenance à une collectivité

 
 
Arretez avec ca, le couple Royal-Hollande a à mon sens bien plus a se justifier sur la valeur déclarée au fisc de ses biens immobiliers (a voir d'ailleurs le complément d'enquete d'il y a 15j à ce sujet).

elle parlait pour tous les candidats en général, sarkozy n'étant qu'un exemple

 
Ha mais c'est valable pour tous hein,
 
en ce qui concerne Royal, tu va pas comparer avec l'imbroglio hors la loi de Sarko quand même    
 
J'ajoute que la journaliste a dit aussi qu'il avait promis de publier son patrimoine et ne l'a pas fait, et les jounalistes ne lui a pas demandé pourquoi    
 
A part Libé, mais il répond a coté de la plaque bien sur  

 
Le délit de Sarkozy est plus important juridiquement s'il a effectivement obtenu des rabais de cette manière... Après je n'ai pas non plus apprécié le foutage de gueule de la part de Royal à ce sujet.

http://www.youtube.com/watch?v=p7kbqkQEVE8
 
l'insecurité çà rapporte comme au state , meme technique , quand nos elites s'en temponnent le coquillard de nos problemes , euh ! , çà leur rapporte en fait et ils en abusent , et on vote pour ces gens là !
   
 
 
 
 
 

Idem de l'autre côté hein  
 
La presse anglo-saxone est bien moins complaisante que le notre, sauf quand elle soutient et fait avaler tout les mensonges de Bush.
 
La sécurité dans le monde du travail chez les pays du nord c'est bien, sauf pour l'obligation d'accepter un emploi de l'Anpe locale ou l'alignement des régimes du secteur publique sur le privé.

Ca serait plutôt le rêve américain...où pour chaque personne faisant fortune, il y en a 10 qui se retrouvent à la rue  

 
ils ne le savent pas encore , mais il est possible que meme ceux qui se croivent richent peuvent etre pauvre si le dollar chute .
 
et la dernierement c'est une chute de 2% en 1 semaine que le dollar s'est prit dans les dents
 
la france va racheter le louisiane    
 

Parce que j'ai jamais dit que le PS avait "justifié" les propos de The Pen. Je suis au courant qu'ils les ont condamnés, j'ai juste commenté la petite précision "mais il l'avait quand même un peu cherché" en trouvant ca minable.

 
je crois que t'a pas tout saisi, il est question de la presse sur les politiques avant une éléctions et de sa complaisance avec eux, et pas seulement les anglo-saxons,
 
De plus je ne cite pas en exemple les pays du nord, puisque c'est imcomparable, pas seulement moi mais tout "l'autre coté" comme tu dit  

OK  

Mais tu aurais du dire "une personne du PS a dit....."

'fin bref

Sauf que si ça avait été n'importe qui d'autre ils seraient tous montés au créneau et à juste titre. Là c'est un silence assourdissant.