Reprise du message précédent :

c'est bien ce que je viens de souligner, il est pas encore élu qu'il se fout déjà les alliés de la france à dos, balaise le môssieur...

 
Vas-y, on t'écoute parler de SNLE et autres !  

 
bonne réponse j'avoue, mais je parlais plutot d'une personne qui vante les mérites de la justice chinoise ou qui copule avec le hezbollah

 
Je quote pour la postérité !  

 
Nan sérieux, ça te dirait pas d'éviter ce genre de propos?

C'est marrant les arguments des socialistes sur ce forum:
En 10 minutes on a eu 2 "je quote pour la postérité", on a eu "sarko il est pas beau, royal elle est cool" on a eu droit également au "Ségo le fait, mais sarko c'est pas mieux".
 
Par ailleurs je savoure toujours les posts dans lesquels des socialistes viennent nous dire qu'on fait des amalgames ou qu'on exagere et qui derriere parlent ouvertement d'eugenisme sur les propos de sarko

 
je me permets ce genre de propos face à des gens qui tiennent le meme genre de discours...

quand tu es à l'étranger ton point de vue sur les autres pays est très différent
notre regard en tant que français est essentiellement conditionné par ce que les médias nous renvoient
je l'ai appris en vivant en irlande du nord : je n'ai jamais vu un journal français décrire correctement la situation de ce pays, toujours à côté de la plaque
je ne suis donc pas surpris que ségolène ait eu des réactions lors de ses voyages qui ont choqué un paquet de monde, tout comme je ne suis pas surpris de ton poste, que je comprends
ceci dit, de là à dire qu'elle a copulé avec le hezbollah... elle a vu un pays et une population porter le hezbollah, elle a discuté avec des gens... c'était déplacé et maladroit certes... enfin bon, depuis que j'ai discuté avec un libanais du hezbollah, j'ai un point de vue plus relatif, j'ai conscience que je ne vois les choses que par le petit bout de la lorgnette. le hezbollah au liban c'est une partie du peuple libanais, il est constitué essentiellement de monsieur tout le monde comme toi et moi.

 
 
oui en fait j'ai fait le meme coup sur le topic fn sur un autre sujet
 
d'ou l'enervement de marc dornett

 
je ne m'enerve pas, ca m'amuse de voir des gens formatés au point d'utiliser les mêmes reflexes  

Tient je découvre ce topic j'vais pouvoir chier sur la gueule du mec que je deteste le plus. J'ai lu vite fait le début du topic et sache que moi aussi j'habite en cartier "chaud"(sarkozy il y a quelques mois et même passer nous rendre une petite visite ). Je voulais te signaler comme ça fait très lontemps que je vis dans un cartier sensible que les violence ont surtout augmentés DEPUIS que sarkozy est arrivé au ministere de l'interieur.
Attention je ne consionne pas (moi aussi ma 1iere voiture en pris plein la gueule) mais si ils font ça je peux t'assurer que c'est bien à cause d'un malêtre car le copain sarko leurs (nous?) parlent assez mal. Je peux aussi te dire que depuis que sarkozy est à l'interieur(enfin il l'est plus maintenant mais bon) il y a beaucoup plus de controle(ouai j'me suis même fait controler en partant courir en débardeur et survet...), j'ai aussi assister à des violences policières(bon ok les flics ne sont pas non plus les bien venus en général dans les cartiers) alors qu'avec la police de proximité avant c'était mieu. Ma plus grande peur maintenant(et c'est pour ça que j'ai ma carte éléctorale) c'est de voir le duel Sarko/Lepen au deuxième tour.
Voilà et ne prend pas peur qand tu vas te balader évite juste les portable apparent(autour du coup), les clopes aussi évite d'en fumé dans le cartier sinon obligé quelqu'un vas venir t'en demander(de toute façon faut pas fumé hein!).

 
 
csache pour information, je suis pas pro ségolène
 
et en plus, ca fait rire de voir un sarkozien dire que les gens sont formatés
 

Bon ben il a réussi son coup, en plus de me paraître terriblement dangereux depuis plusieurs mois, il me paraît maintenant terriblement con.
Il m'inquiète ce monsieur, oui, il m'inquiète.

 
 
Je comprend ta volonté de t'exprimer mais ton post est illisible, fait un effort d'orthographe, si  tu utilises firefox 2.0 installes ce plugin https://addons.mozilla.org/fr/firefox/browse/type:3

 
Oui j'ai lu    
 
Le pire, c'est que, toi comme moi, nous sommes formatés par le politburo socialiste  
 
La preuve, on quote des posts insultants tous les 2 !  

Vous-allez-vous-détendre-hé-oui-je-suis-revenu.

 
THE SCOOP ! Sarkoz connait quelqu'un dont une connaissance d'un ami du frere par alliance a eu des ennuis avec la justice ! En taule !  

 
Je pense qu'on bien plus d'esprit critique que les petits soldats de Segolene ou de François

 
Heu...  

 
Non vous êtes les plus formatés dans le climat de peur instauré par votre poulain, et vous êtes dénué de toute ouverture d'esprit.
 
REPRESSION REPRESSION LIBERALISME REPRESSION REPRESSION ATLANTISME REPRESSION REPRESSION
     
 
(ceci peut s'apparenter à un troll..)

 
Ah oui quand même    
 

 
Contrairement à vous, nous ne sommes pas des béni oui oui face à la campagne du candidat du parti que l'on soutient.
Moi j'ai quelques réserves sur Sarkozy, que bien évidemment je ne viendrais étaler ici, car je n'ai pas envie de vous donner une érection...
 
Ceci dit mes réserves portent plus sur des questions de fonds et non pas sur les sujets que vous invoquez habituellement comme ses problèmes de couple ou sa petite taille, donc je ne sais meme pas si cela peut vous interresser./

tu crois sincerement que c'est ce que l'on repproche a nicolas ?

et 2, je t'ai déjà dit que j'étais pas spécialement pro ségolène donc c'est difficile de dire que je suis formaté

 
Je dois avouer de toute manière que l'on tombe vite dans la discussion café de commerce, mais ce n'est pas facile de discuter sérieusement avec des gens qui critiquent sarko sur les choses que je viens de citer (couple, taille) et en beuglant à tout bout de champ que c'est un fasciste croisé d'un dangereux eugeniste.
 
Ce n'est pas sérieux...

c'est bien ça le problème des sarkozystes, des trucs les derangent mais ils le disent pas et après ils se disent critique, non c'est le contraire car tout ce que tu fais c'est dire oui en silence tout en ayant des problemes de fond avec Sarkozy, c'est bien plus grave...

et arrête de raconter des bêtises sur les arguments contre Sarkozy, tu trolles un peu beaucoup, ca commence à se voir

tu n'as jamais apporté d'argument pro sarkozy, tu ne fais que critiquer les critiques.

 
A chaque fois qu'on aborde un sujet d'économie, de politique interieur, d'immigration et autres sujet important tu réponds aux trolls et si y'en a pas tu fais el morts jusqu'a ce qu'il y en ai 1.
 
Y'a 1 seul Sarkozyste sur ce topic qui fait pas un culte de la personnalité à mes yeux et ce n'est pas toi.

Tout le monde peut tenir un discours de propagande d'un côté (quel que soit le candidat qu'il soutient d'ailleurs) et énoncer d'un autre côté ce genre d'affirmations totalement gratuites et invérifiables.

Par ailleurs si tu vas sur les topic des autres candidats tu trouveras des gens qui, bien qu'ils aient des convictions, n'en garde pas moins un regard critique sur le canadidat qu'ils soutiennent.

Mais il  est certain que la majorité des intervenant seront vraisemblablement des moutons dans ton genre, qui bêlent avec le reste du troupeau dont ils font partie (et qu'ils n'ont en général pas choisi, même s'ils se persuadent du contraire).

Mais puisque tu nous y invite parlons du fond. Ton berger a déclaré dans la presse la chose suivante :

Pour toi :
1° Une identité est-elle forcément génétique ? D'après ton berger il semble que oui ...
2° L'autisme est-elle une identité ?
3° Adhères-tu au raisonnement foireux qui consiste à dire (je caricature à peine) : il y a des maladies qui sont génétiques, le SIDA est une maladie, donc le SIDA  "je pense que" c'est génétique.  
4° Il semble assimiler l'homosexualité à une maladie (autisme, anorexie, ...), es-tu d'accord avec ça ?
5° que penser de l'amorce de phrase "quand un enfant était homosexuel" ?
... mais surtout ...
6° Attends-tu d'un homme politique qu'il se substitue aux scientifiques en prenant parti sur des questions factuelles qui ne sont pas encore tranchées, et en y apportant une réponse simpliste (alors que tout le monde s'accorde à dire que la réalité est bien plus complexe que le débat manichéen inné/acquis).

C'est qui ?

 
Non mais tu le fais exprès ?    
 
Je te quote ironiquement car tu reproches un truc inutile à Royal donc je te renvoie la balle... Non mais cette mauvaise foi...

 
Je ne pouvais pas mieux illustrer les griefs que j'avais à votre encontre  

J'en connais un qui est à une énorme bourde scandaleuse par jour, et je ne parle pas de bourdinette.

Puisqu'on vous dit qu'il est le seul candidat qui donne une impression de sérieux à l'étranger....
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] lamericain

 
Durant la campagne, tout le monde fait des bourdes, surtout ceux qui se mouillent et prennent des risques.
Les gens lâches et prudents sont surs de ne jamais trébucher.
 
Concernant sarko, il a fait deux bourdes qu'il aurait pu facilement éviter: le ministere de l'identité nationale et la question des genes.

 
Oui et c'est quoi ça ?    
 
Tu justifies toi même ce que tu me reproches

 
Ce ne sont pas des bourdes, ce sont un projet et un debat qu'il a soit disant ouvert et dont il se justifie et qu'il valide.

 
Il vole pas tres haut, mais tu as lu ce qui a ete balance dans les 3 pages precedentes ?
 
C'est marrant, les trolls ici, ils doivent etre a sens unique, sinon, on tombe dessus direct  

Croisades
Rivarol
la gauche en faillite morale
la gauche dans le camp des fraudeurs
le gêne de la pédophilie
la france totalement exempte de Shoah
la France qui n'a jamais connu le totalitarisme
la possible alliance avec le FN
la proportionnelle aux législatives
Al Qaida qui est chiite (avec force communiqués de ses ouailles)
les chiites et sunnites qui sont des ethnies
 
 
Je ne relèverai même pas les SNA.
 
Pas de doute nous avons un candidat compétent, posé, modéré, rassurant, respectueux de ses adversaire et surtout qui va plaire à nos partenaires internationaux    
 
Et en plus c'ets un expert de la langue anglaise    
 
 

 
chouette !
 
Bienvenue !
 
Vient toi aussi chier sur le petit nabot fasciste !

 
franchement je vais essayer de plus repondre aux trolls des deux côtés car tu as raison ca devient très, très lassant...