Reprise du message précédent :
 
Qui conduira à la diminution de la masse salariale...

 
Bha non justement j'ai pas oublié, on taxe pas les investissement, juste le benefice net.
 
C'est obsolument pas pénalisant pour l'entreprise cette politique, puisque l'impot ne peut en aucun cas freiner sa croissance "normalement", sauf quand les actionnaires veulent 25% de marges par an.

 
Et quand y'a pas de boulot dans ton secteur, tu fais comment pour travailler plus ?
Et quand tu peux pas physiquement travailler plus, tu fais comment pour gagner plus ?
Et quand quelque soit le travail que tu fais, tu gagnes autant, tu fais comment pour travailler plus ?
 
 

 
L'augmentation de la productivité se fait en grande partie par les machines......mais Ségo s'est dit vouloir taxer le Capital au profit du travail.  

 
 
Il est cinglé....

Tu n'as visiblement pas compris son post.

 
La production de quoi ?
 
Les services ne sont pas vraiment quantifiables, au mieux qualifiables, et ce qu'on "produit" de plus en plus ce sont quand même les services non ?

 
Bon alors mon cher je fais de la philo. Discipline parasitaire s'il en est, qui a aboutit à des notions aussi futiles que la séparations des pouvoirs, la démocratie, etc., et qui activité la plus futile entre toute remue toujours le soc pour interroger le langage et essayer de penser radicalement, seule manière en réalité de toujours se dépasser.
 
Qui est tu pour dire que les études sont avant tout faites pour avoir un meilleure salaire ? quid de l'enrichissement personnel, de l'intérêt de l'ébéniste pour acquérir du savoir faire qui n'a pas pour finalité premiere l'argent, mais la beauté de son travail ? Il est triste de voir comme tout est vu comme investissement sur l'avenir, avenir encore et toujours repoussé à plus loin...

 
Tu partirais vivre en Mongolie si je te promettai de tripler ton salaire pour le même taff ?

 
 
Justement je serais hautement intéressé* que vous développiez ce slogan qui en l'état ne veut rien dire
 
   
 
 
Royal a un vrai programme (voir plus haut).
 
Ca c'est une phrase, du vent.
 
Quant aux 35h en question, il est certain que si la droite n'a strictement rien fait pour empêcher les entreprises de les payer 35, le patronnat aurait été stupide de ne pas se servir....

Toi tu fais du spam    
T'es sur le topic Sarko pas Marie Ségo.

La Mongolie, non, mais dans les pays suivants, volontiers:
Angleterre
Allemagne
Suede
Canada
Pays-Bas
Italie
Espagne
République Tcheque
Autriche
Canada
Etats-Unis
Japon
Croatie
Brésil

et j'en oublie

 
Je suis d'accord avec vous pour une fois.
 
Mais qui n'a rien fait pour faire baisser le chômage? La droite!  
Car si les salaires des diplômés se ramassent ce n'est que parce que la pression à l'emploi est trop forte. Au contraire la droite a tenté d'empirer les choses avec les CPE qui aurait encore renforcé la pression à l'emploi.
 
C'est à mettre en relation avec ce topic:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
 

 
Ce n'est pas parce que les services ne sont pas réellement quantifiables qu'il n'y a pas de production.

la philosophie progressivement éjectée de l'école, la recherche fondamentale démantelée au profit de la "R&D" des boites privées qui ne donne strictement aucun résultat et qui permet d'enrichir les patrons, les intellectuels qui commencent à se sentir très seuls...
les études ne servent qu'à s'enrichir ? c'est une américanisation à marche forcée de notre société dans ce cas. quand j'étais étudiant nous considérions tous que nos études étaient pour nous avant tout un moyen d'apprendre pour le plaisir. si j'avais vraiment voulu m'enrichir je n'aurais pas fait les études que j'ai fait (math-info).

Toutafé ! Je répondais à l'intellectuel Arthas77
 
Par contre, tu as très vite réagis, bravo ! Ce qui prouve qu'une femme a plus que jamais sa place à la tête de la communauté française.
 
La science est honorée de l'intérêt du candidat Sarkozy pour les thèses génétiques plus fumeuses les unes que les autres. Démontage en règle, à la portée d'arthas77 :
 
 

La confiance dans la bonne volonté des entreprises ça n'existe pas.
 
peut-être au Japon, et encore uniquement parce que le contrôle social y est très fort, ça n'est donc pas de leur fait.
 
pas en France.

 
Moi j'ai toujours considéré les études uniquement comme un moyen d'avoir une meilleure place dans la société. Dieu sait qu'elles m'ont fait chier, ces **** d'études à la ****

Quel rapport ?    

Euh où vous avez vu 7 ou 8 % de chômage? ......

J'ai pas fait d'études d'ingénieur pour me faire plaisir, mais pour avoir une meilleure place dans la société. J'en ai chié pour çà : 1 année préparatoire + 3 ans d'études + 2 ans de recherche d'emploi. Soit 6 ans. Avec mon bac +2, j'aurais pu trouver un emploi rapidement certes moins payé, mais au moins j'aurais un salaire pendant les 6 années "perdues".

 
C'est surement regrettable, mais on ne vit pas dans un dessin-animé.

J'ai pas dit que le chomage était à 7 ou 8% j'ai dit que de toute façon un chômage à 7 ou 8% c'était encore trop élevé pourque le salarié ne soit plus en position de faiblesse...

D'ailleurs le sénat US vient de voter (avec l'aide de républicains...) une loi permettant d'étudier sur de nouvelles lignées de cellules souches embryonnaires.
 
Bush a l'intention de mettre son veto.

bah c'est ptêt pour ce genre de trucs que l'on ne vote pas pareil alors
mais je te rassure mes études m'ont copieusement pris la tête à moi aussi, et je n'ai commencé qu'à les apprécier qu'en maitrise. avant c'était vraiment la galère, même si j'en tirais de sacrées joies intellectuelles.

Si tu veux gagner plus, t'as qu'à bosser plus, et ton diplôme, tes études, rien à cirer, le monde entrepreneurial se le carre là où il doit ! Bosse, bien plus que ca, et tu pourras vivre en attendant peut-être de survivre un jour !
 
Non mais...

 
Là on en vient à un autree problème: le plein emploi dans le but d'une main d'oeuvre bon marché docile et corvéable à merci (sinon pchit les allocs)
 
Non merci ce n'est pas mon modèle de société. Ce se rapproche du modèle kolkhoze. En pire.

yup je vois bien, j'ai bossé et je bosse toujours avec beaucoup d'écoliers, c'est clair que la démarche n'a rien à voir. eux ont choisi une filière en analysant sa rentabilité et rapport investissement/salaire/statut socio-professionnel. et je me prends la tête avec tous ces boulets souvent complètement dans le gaz, qui pratiquent le corporatisme à outrance. pouvez pas imaginer à quel point ce type d'ingé me fait chier...

André Daguin, patron du syndicat des hôteliers, superpote de Sarko, l'a dit devant le Medef :
 
"Rayez le parquet avec vos crocs. Un bac+12 n'est pas foutu de trouver un balai pour faire le ménage. N'ayez aucun complexe à virer un employé, c'est toujours très bon pour le monde de l'industrie de couper les branches...", etc.
 
1500 euros, c'est déjà trop ! Sauf si on bosse plus que plus.

Il feront comme ça si Ségolène passe:
http://segoleneparis.fr/node/1966
 

 
Faut vraiment n'avoir jamais fait un metier manuel pour dire ce genre de connerie... Quel slogan cynique ! comment peut on se moquer aussi ouvertement de tout ceux qui bossent deja dur pour une misere ? Surtout quand en même temps on voit les patrons licencieurs se retrouver avec des primes pharaoniques...

Ah oui, et Jospin a eu plus d'inflation que Sarkillerin peut-être?

Dire que les genes determinent seuls le comportement et les capacites intellectuelles est completement idiot, pretendre que les genes n´ont absolument aucune influence l´est egalement.
 
Pour le moment, la question de la part de l´inne et de l´acquis dans le comportement et les capacites intellectuelles est totalement ouverte et ceux qui pretendent aujourd´hui donner une reponse precise sont des charlatans.
 
Ensuite, que la part de l´inne soit de 1%, de 50% ou de 99% (si tant est que ca ait un sens de quantifier), il faudra bien faire avec quand on aura la reponse.  
 
Pour finir, seuls les abrutis en tireront des consequences eugenistes. D´ailleurs, quiconque a fait un minimum de biologie sait qu´il est preferable d´avoir une grande diversite genetique au sein d´une population plutot que d´avoir tous les memes alleles, fussent-ils les ´meilleurs´.

Et pourquoi Marie Ségo ?    
Elle n'est pas la seule à avoir proposé ce genre de proposition...

C'ets clair que c'est avec ce genre de raisonnement qu'on va concurrencer les américains...
 
Ils ont Intel, ils sont les premiers en spatial, ils ont tous le sprix Nobel, les meilleurs réalisateurs de cinéma, mèenent la danse dans la culture.
 
Et nous "Si tu veux gagner plus, t'as qu'à bosser plus, et ton diplôme, tes études, rien à cirer, le monde entrepreneurial se le carre là où il doit ! Bosse, bien plus que ca, et tu pourras vivre en attendant peut-être de survivre un jour !"
 
"Fais toi vendeur distributeur indépendant pour des boites en plastoc, ou alors prend tous les job de préparation de commande que tu trouves à 5 heures du mat et tu feras fortune"
 
l'intelligence des mains, chère à Raffarin en somme... La france qui se lève tôt...
 
Bah non ça c'est du fantsame. c'ets pas comme ça que ça se passe....

Begag: "Sarkozy drague l'extrême-droite"

Azouz Begag a accusé sur RTL Nicolas Sarkozy d'être "un menteur" et de "draguer à fond la caisse l'électorat d'extrême-droite avec des idées d'extrême-droite". Azouz Begag, qui raconte son expérience gouvernementale dans "Un mouton dans la baignoire", s'est défendu de tout "ressentiment personnel" à l'égard de l'ancien ministre de l'Intérieur

Super avec un discours comme ça on va avoir 30 millions de travailleurs dans le secteur hotelier et notre pays perdra 20 points au classement mondial du PIB.

 
C'est effectivement un choix personnel. Mais si tu choisis une filiere que tu SAIS etre bouchée mais que tu veux absolument faire 'par plaisir' ou pour 'ton enrichissement personnel', tu n'as pas a venir demander des aides par la suite quand tu te retrouveras sans boulot apres tes etudes.

C'est beau la Mongolie.
 
Des expatriés partent à l'étranger pour nettement moins qu'un triplement de leur salaire.

Dieu que c'est simple et que c'est beau un "raisonnement" de droite...
On a du haut de gamme ce matin...

 
Fallait pas proposer la filière aux étudiants dès le départ. A qui la faute au final ?