Le fait de faire une selection est déjà inadmissible, mais le pire c'est qu'on pousse les pays du tiers monde à se vider de leurs "élites". C'est des pays qui ont le plus besoin de médecins, que se barrent le plus d'entre eux..

oui mais au fonds de toi, tu as une attirance. Et c'est parce que cette attirance peut etre troublante (genre pour une personne du meme sexe) que tu te poses des questions.
Un bon vieux queutard hétéro de 15 ans ne se posera aucune question devant les fesses de la pouf du collège.
 
toi tu dis ca comme s'il fallait coucher avec un mec et une fille pour se faire un choix

dommage le chômage baisse et les salaires augmentent pas, dixit des specialistes plutot liberaux dans Ripostes la semaine dernière et c'est bien ça le problème...

Crois-tu sincèrement qu'un médecin d'un PVD qui a envie de partir de chez lui n'a envie que d'aller en France ?  
Et crois tu que son désir de quitter son pays, s'il a un tel désir, dépend uniquement de la politique d'immigration de la France ?

...Un bon vieux queutard hétéro de 15 ans ne se posera aucune question devant les fesses de la pouf du collège.
 
toi tu dis ca comme s'il fallait coucher avec un mec et une fille pour se faire un choix

C'est pas parceque Total se fait des marges considérables qu'elles sont toutes dans son cas non plus.

Sauf que beaucoup de personnes travaillent beaucoup plus que 35h déjà et sont payés juste le smic    
 
Et que les entreprises payent pas assez c'est pas toujours un problème de moyen c'est souvent aussi un problème de volontés, de mentalité. Quand on voit des entreprises recrutés des stagiaires pour des boulots de "titulaire" et qui les enchainent chaque année en payant une misère (quand c'est payé...) on voit tout de suite que c'est un problème de mentalité.

Mais je n'imagine pas ça. Perso, un employeur me propose le SMIC alors que j'ai un diplôme correspondant à l'emploi que je vise, je lui dis d'aller se faire voir.

Ton queutard réalisera peut-être 15 ans plus tard qu'en fait il est homo   C'est le genre à suivre la masse, faire le beau pour attirer le regard, mais surtout pas à se poser des questions  

D'accord. Mais le prochain l'acceptera sans doute, trop content d'avoir un emploi.

L'immigration choisie est une politique tentatrice, tu peux pas dire le contraire.
C'est du vol d'élite alors qu'on en a pas vraiment besoin..

Il y a les deux.
Je ne suis pas manichéen comme beaucoup ici. Je sais que des dirigeants vont prefere "marger" en réduisant au maximum leur masse salariale.
Il y a également des dirigeants qui aimeraient augmenter les salaires mais sont réticents en raison du cout que cela représenterait.
Parce que quand je parle d'augmentation, je parle pas d'une augmentation de 2% sur l'année. Je parle d'une vraie augmentation genre 10%.
 
En réalité, tout ceci releve d'une politique de ressources humaines.
Des entreprises font le choix de bien payer leurs salariés car elles attendent d'eux une implication totale et une fidélité envers l'entreprise.
Bien payer ses salariés c'est également réaliser des économie en matière de couts de formation en réduisant le turn-over par exemple.

Faut qu'il baisse de façon beaucoup plus importante, on est d'accord. La situation du chomage passe de "mauvais" à "moins mauvais", mais c'est sur que 8 ou 7% de chomage, c'est encore beaucoup trop élevé pour que ça influe.  

Faut qu'il baisse de façon beaucoup plus importante, on est d'accord. La situation du chomage passe de "mauvais" à "moins mauvais", mais c'est sur que 8 ou 7% de chomage, c'est encore beaucoup trop élevé pour que ça influe.  

Non, parce que tu n'as pas lu correctement les posts. O^3 partait sur une théorie du complot comme quoi les passages à libé de Royal et Bayrou auraient été "censurés" par les médias, tandis que tous parlaient du passage Sarkozy chez libé, comme s'il y avait une différence de traitement.

j'ai pas dit le contraire
 
mais c'est facile de dire "y en a ils sont gentils quand même je ne suis pas manicheen"
 
moi non plus mais on te parle de la réalité.

c'est l'avis de l'analyste financier ou du pro-sarko ?

bien sur tu arrives a un entretien d'embauche actuellement, on n'a pas de marche de manoeuvre pour négocier le salaire. trop de personnes sur le poste et les entreprises en profitent bien.
et dans le public n'en parlons pas, quand tu postules a un post de Maitre de conf, la premiere année tu es a 1500 euros net car tu n'es pas encore titulaire et apres 10 ans tu es a 2300 net. bac+8 mais et pour justifier ce salaire tu n'es payé que pour faire 192h d'enseignement en gros tu fais de la recherche pour des cacahouetes.    et ils osent demander pourquoi il existent un probleme dans la recherche.

J'ai jamais dit le contraire  

Nan mais ce qui est magnifique, c'est qu'on oublie à quel point les investissements dans le pétrole sont titanesques et coutent cher. Je dis pas qu'il faut donner le prix nobel de la paix à Total, mais il faut garder un minimum de bon sens.

Et je continue avec 3 articles et leurs sous-titres totalement complaisants envers Nicolas Sarkozy :
 
Créateur d'un ministère du tri
Sa vision manichéenne n'a qu'un objectif: choisir les «bons» étrangers.  
 
Un atlantiste qui ne veut plus le montrer
Face à l'anti-américanisme latent de la société française, il tente de se distancier de son ami Bush.  
 
Un réactionnaire qui ne croit qu'en l'inné
Selon lui, «on naît pédophile» et «homosexuel». Et «le modèle doit rester celui de la famille hétéro».  
 
Ah la la, libé, inféodé à Sarkozy !

S'il réalise qu'il est homo, il n'a pas fait le choix de le devenir. Ca veut dire que ca lui est venu naturellement...

En même temps, je pense qu'il y a beaucoup moins de paleontologues français que d'informaticiens...

D'accord. Mais le prochain l'acceptera sans doute, trop content d'avoir un emploi.

C'est quoi ce commentaire pourri mélé d'une attaque cynique à deux sous ?

Une chose entendue plus souvent dans mon entourage : plusieurs candidats ont proposé l'augmentation du SMIC à 1500 euros. Or beaucoup d'emplois intermédiaires (Bac +2/+3 : employés, infirmières, etc...) sont payés juste aprés le SMIC. Les emplois payés au SMIC sont le plus souvent des emplois n'exigeant pas une qualification (juste le BAC à la limite brevet des collégues).  
 
Tous se posent la même question : Ca sert à quoi de faire des années d'études si c'est pour avoir 50-100 euros de plus que le SMIC ? (pour info : salaire d'infirmière de jour = 1500 euros, week ends compris)

On m'a répété qu'il y avait pas de complot, pas de manipulation  

Bien sur que si je dis le contraire. Si tu as envie de partir de ton pays, et que la France ne te favorise pas en tant que médecin, tu iras voir dans un autre pays qui t'accueuillera mieux, parce que de toute façon t'as envie de partir. Vous pensez vraiement beaucoup à la place des élites des PVD, et vous surestimez grandement l'influence de la France... Non, la France n'est pas la seule terre d'immigration dans le monde !

C'est bien ça le problème en France: à trop sécuriser l'emploi, on le rend inaccessible et les employés sont maintenant réduits à accepter n'importe quoi car ils n'ont plus le choix! Flexibility please, quesque jaimerai pouvoir claquer la porte à mon patron et me trouver un autre job dans les 2 heures.

Le Bénéfice Net c'est après investissement hein    
 
C'est l'argent sonnant et trébuchant qu'a gangé l'entreprise après tout le reste : hausse des salaires, primes, invesstissement, remboursement de dettes, etc ...
 
Reste plus que le flouze qu'on donne aux actionnaires : 12 Milliards d'euros.

Avec la politique sarkozyste, je n'en doute pas, puisque c'est ça ou plus d'alloc' chômage  

C'est bien comme ça on sera tous payer au smic peu importe la qualification      
Le probleme c'est que le smic à ce rythme va devenir "le" salaire d'embauche.

Une chose entendue plus souvent dans mon entourage : plusieurs candidats ont proposé l'augmentation du SMIC à 1500 euros. Or beaucoup d'emplois intermédiaires (Bac +2/+3 : employés, infirmières, etc...) sont payés juste aprés le SMIC. Les emplois payés au SMIC sont le plus souvent des emplois n'exigeant pas une qualification (juste le BAC à la limite brevet des collégues).  
 
Tous se posent la même question : Ca sert à quoi de faire des années d'études si c'est pour avoir 50-100 euros de plus que le SMIC ? (pour info : salaire d'infirmière de jour = 1500 euros, week ends compris)

Tu as 5 ans ?
Si tu augmentes tous les salaires, les prix augmentent, pan dévallution de la monnaie, pan inflation.
Il n'ya vraiment que les gauchistes pour croire de telles conneries.

Ben ceux qui ont fini les études ils n'ont pas d'allocations chomage puisqu'ils n'ont pas cotisé !    
Trop jeunes aussi pour avoir le RMI. Alors ils font comment ? Soit ils font des petits boulots, soit ils acceptent les emplois sans aucun rapport avec leurs études.

Pour beaucoup de pays francophones, la France est une destination prioritaire..
 
Si on raisonne comme toi, alors la politique ça sert à rien du tout puisque les autres pays font la même chose et ont les même objectifs =/
Tu peux faire la même critique sur l'écologie.  
A quoi bon réduire l'emission de CO2 puisque les States et la Chine continuent ?
A quoi bon laisser aux PVD leurs élites puisqu'ils partiront dans un autre pays ?
 
Ca sert à rien de tenter de cacher ou de justifier une mauvaise idée de Sarko =/

Tu as 5 ans ?
Si tu augmentes tous les salaires, les prix augmentent, pan dévallution de la monnaie, pan inflation.
Il n'ya vraiment que les gauchistes pour croire de telles conneries.

Bah, je ne suis pas extrémiste non plus, se faire entuber pour un an ou deux pour ton premier emploi, acquérir de l'expérience toussa, c'est "normal". Après, si pas d'augmentation, faut aller voir ailleurs, et négocier  

Augmenter les salaires sans augmenter la production est de toutes manières une politique qui ménera à l'inflation, et qui ne réglera donc pas le problème du pouvoir d'achat sur le long-terme....mais bon si jamais ya un peu d'inflation on dira que c'est de la faute à l'€uro