Mais putain le Sarko est dans son monde là, l'insecurité c'est son dada! Il va en user autant qu'il le peu, d'autant qu'avec al caille da qui fout son boxon dans les pays du magreb il va chopper ça comme du pain benni! Faut que les gens se reveillent bordel et pas rester bloqués dans leur aprioris à la con!
 

Mais il y a déjà eu alliance à plusieurs reprises entre le RPR et le FN c'est ça que vous n'avez pas l'air de comprendre...
 
Le seul moyend'éviter ça à coup sûr et de voter Royal.

Pour que le FN envisage une alliance avec l'UMP, il faudrait qu'il envisage de pas passer le 1er tour.
Et en l'occurence, ils ont l'air d'y croire, et particulierement de croire qu'ils vont y affronter Sarkozy, d'ou les récente déclarations de The Pen sur Sarko.
Hors jusqu'a preuve du contraire on ne s'allie pas avec la personne qu'on affronte au deuxième tour

Mardi matin, sarko au lieu de uniquement déplorer la mort de ce policier, il insiste lourdement "s'il a été bousculé",  
 
il joue clairement la-dessus

et pourquoi pas Bayrou (qui a bien plus de chance contre Sarkozy que Royal), il veut faire des alliances avec le FN aussi ? mais arrêter votre propagandes à 2 balles là...

Mardi matin, sarko au lieu de uniquement déplorer la mort de ce policier, il insiste lourdement "s'il a été bousculé",  
 
il joue clairement la-dessus

Je ne sais pas si tu as fumé. Mais je ne vois rien de condamnable, Sarko est prudent sur ce coup là.

et pourquoi pas Bayrou (qui a bien plus de chance contre Sarkozy que Royal), il veut faire des alliances avec le FN aussi ? mais arrêter votre propagandes à 2 balles là...

Pour que le FN envisage une alliance avec l'UMP, il faudrait qu'il envisage de pas passer le 1er tour.
Et en l'occurence, ils ont l'air d'y croire, et particulierement de croire qu'ils vont y affronter Sarkozy, d'ou les récente déclarations de The Pen sur Sarko.
Hors jusqu'a preuve du contraire on ne s'allie pas avec la personne qu'on affronte au deuxième tour

Nettoie tes lunettes et relis bien. Il a bien déploré la mort du policier et attend que la justice fasse son travail.

il insinue clairement que le flic a été bousculé. Il dit qu'on ne sait pas si le policier a été bousculé (déjà le simple fait de l'évoquer, c'est mentioner qu'il a été bousculé) et ensuite en vient à la sanction contre les coupables alors qu'on ne sait même pas s'il y en a.
 
Il entretien l'ambiance, voilà.

Le FN a été utilisé par la gauche pour affaiblir la droite, je soupconne donc qu'il y a eu alliance PS-FN.  

Pourquoi ?
 
Je vais le dire.
 
Parce que bayrou il lui faudra bien une majorité parlementaire. Et l'UDF ne lui suffira pas. L'UMP fera pression sur lui pour qu'il appelle à voter sarko au 2e tour. Alors s'il passe le premier tant mieux pour lui, mais sinon... imaginez le topo....
 
Certains voteraient pour Bayrou pour éviter sarko... et Bayrou appellerait à voter Sarko, plus ou moins....  
 
 
Bayrou faut qu'il se clarifie sur son positionnement.
 
En attendant, le seul moyen de ne pas donner indirectement des voie sà Sarko, est de voter Royal!

Mais il y a déjà eu alliance à plusieurs reprises entre le RPR et le FN c'est ça que vous n'avez pas l'air de comprendre...
 
Le seul moyend'éviter ça à coup sûr et de voter Royal.

Théorie des complots...
Il ne va pas minimiser quand même : "Le policier voulait monter, mais il a glissé !"  

Ca c'ets une légende manipulée par la droite.

Il y a les législatives juste après

y'a encore quelqu'un qui gobe ta propagande ?
 
(t'as oublié le "il a pas de programme"   )

Le FN a été utilisé par la gauche pour affaiblir la droite, je soupconne donc qu'il y a eu alliance PS-FN.  

On a déjà donné comme exemple les régionales de 98 (Charles Millon, Jacques Blanc, Bernard Harang, Charles Baur et Jean-Pierre Soisson - personnalités de droite pour certains pas très éloignés du centre).

ben il se tait. Il ne sait pas alors il se tait. C'est simple, mais il a toujours du mal avec ce concept.

Je ne suis pas sur que les alliances du PS avec les cocos soient plus glorieuses...

Ouais, enfin, comment dire, pour avoir une majorité écrasante avec le minimum de voix, pas besoin de s'allier avec le FN, l'UMP a su le faire en 2002.  

parce que c'est pas possible ?
 
c'est vraiment ridicule là....  

Le PCF n'a pas de programme xénophobes et les livres de Pétain ne sont pas présents à la fête de l'Humanité (fête qui au passage est fréquenté même par des personnes de droite).

Justement moi j'ai jamais dit ça (même si je pense que le programme de Royal est plus complet)
 
Que se passe-t-il si bayrou appelle à voter royal? L'UMP fait une opération de représailles contre l'UDF. Barou mort.

Non, le FN a été bien instrumentalisé par le PS. D'ailleurs c'est sous les gouvernements de gauche, que le FN a progressé...

Pourquoi ?
 
Je vais le dire.
 
Parce que bayrou il lui faudra bien une majorité parlementaire. Et l'UDF ne lui suffira pas. L'UMP fera pression sur lui pour qu'il appelle à voter sarko au 2e tour. Alors s'il passe le premier tant mieux pour lui, mais sinon... imaginez le topo....
 
Certains voteraient pour Bayrou pour éviter sarko... et Bayrou appellerait à voter Sarko, plus ou moins....  
 
 
Bayrou faut qu'il se clarifie sur son positionnement.
 
En attendant, le seul moyen de ne pas donner indirectement des voies à Sarko, est de voter Royal!

Effectivement, mais après la branlée aux régionales de 2004, certains sont peut être tentés d'assurer leurs arrieres.

On appelle ça de la récupération. La moindes des choses étant d'attendre les conclusions de l'enquête non?

Effectivement, mais après la branlée aux régionales de 2004, certains sont peut être tentés d'assurer leurs arrieres.

c'est de l'argumentation ça dis donc...  

c'est de l'argumentation ça dis donc...  

Uniquement parce que les merguez sont bradés.  

il appelera à rien du tout est ce qui est le cas le plus probable, en attendant sagement 2012...

Justement moi j'ai jamais dit ça (même si je pense que le programme de Royal est plus complet)
 
Que se passe-t-il si bayrou appelle à voter royal? L'UMP fait une opération de représailles contre l'UDF. Barou mort.

Ca c'ets un raccourci déductif.
nimporte quel chercheur qui utilise ce type de raccourci se fait flinguer et perd toute crédibilité. Un thésard qui fait ça perd 3 ans de travail car il se fait recaler direct sans passer par la case départ.
Mais apparemment ces techniques ont toutes leur place dans la démagogie UMPiste.

ben oui, ce dont tu semble être à court on dirait.

 mais qu'est ce que tu raconte ?
 
Bayrou veut la proportionnelle. Y a pas de majorité dans la proportionnelle. Y a des débats qui conduisent à des majorités sur certaines lois et d'autres majorités sur d'autres lois. Et tu arrive à une conclusion éronée. royal n'a pas une chance face à sarko. Une voix royal, c'est une voix sarko. Qu'est ce qui peut sérieusement te faire penser le contraire ? Même les supporters de sarko l'avaient expliqué en meeting. Ils n'ont pas peur de ségo, mais de bayrou.

Il demande que la justice fasse son travail, qu'elle enquête si le policier a été poussé ou non. Ca n'a rien de condamnable.