Reprise du message précédent :

And then you though French people reached the bottom, but they always manage to dig some more deaper ...

Et ? Quel est le problème ? Il avait été proposé à Royal !

 
hé ben tu fais comme sarko, tu ne parle pas de ce que tu ne connais pas.

 
Tu lis ce que tu veux, mais n'en parle pas à tort et à travers sans l'avoir *jamais* ouvert.    
 
Et le Canard n'a rien à voir avec TéléStar. Ce genre de raccourci est malvenu.  

 
Tu crois pas si bien dire    
Dans un grand nombre d'assurance, tu dois déclarer d'éventuelles maladies ou des prédispositions si dans ton entourage des personnes ont ces maladies

   
Mais c'est qu'il fait de l'humour en plus le ptit provocateur.
En fait on dirait bien que tu ne lis rien du tout.

 
c'est parce que cela rimait  

 
Au lieu de généraliser ton ignorance, tu ferais un grand pas en la reconnaissant et en prenant les mesures nécessaires.

Attention, les branches sont en train de céder petit à petit.

 
Non, et c'est ce qui est expliqué dans le Canard, justement. Chirac joue sur plusieurs tableaux, notamment via la nomination de magistrats. I(l vient d'en remplacer 26, il en reste plus que 2 proches de la gauche.)

oui mais euuuuuuuuuuuuuuuuuh

personne n'a dit qu'il y avait pas  des prédispositions avec la génétique

mais tu sais pas faire la différence entre prédisposition et déterminisme

en gros je reprend le raisonnement :

-dans les suicidés une partie est faite de trouble maniaco depressif
-dans ces troubles maniaco depressif, une partie provient de l'heritage genetique

ca fait donc une partie de partie

et dans l'autre sens, non ce n'est pas parce que quelqu'un a des troubles manico depressifs se suicidera

donc au final on va pas loin avec ça

"Parce que laissez moi vous dire une chose Mr Poivre d'Arvor, vous trouvez normal vous que l'honnête père de famille qui travaille dur toute la semaine soit assujeti à une franchise de sécurité sociale pour la seule fois de l'année où il a une gastro tandis que le malade fumeur, alcoolique, ou les deux, profite de la même sécurité sociale pour soigner le cancer qu'il a contracté. Moi je ne suis pas d'accord, ce n'est pas l'image que j'ai de cette France et c'est la raison pour laquelle j'ai demandé la mise en place d'une comission parlementaire chargée d'étudier un remaniement temporaire de la sécurité sociale en l'indexant sur les prédispositions génétiques et comportementales de chaque individu."
 
Nicolas S. 28 septembre 2007

 
 
Sarko est maniaco-depressif nan?! Ok je sors    

 
 
Confirmer que la dimension génétique existe dans les troubles maniaco-dépressifs.  
 
Mais tu en déduis en gros que comme cela existe, les troubles maniacos dépressifs sont d'origine génétique (1° raccourci, cf le même article), les suicides étant parfois causés par des troubles maniaco-dépressifs ils en deviennent d'origine génétique (2° raccourci).
 
Tout ca pour arriver péniblement à tenter de justifier ca :
 

 
Qui est une connerie, un raccourci aux conséquences lourdes, et qui sort de la bouche de notre guide pour les 5 prochaines années.
 
Permets moi de trouver cela un peu léger...

 
fais péter l'url du générateur de discours.

www.tf1.fr

Les Français auraont le président qu'ils méritent.

 
Oui ca on a compris qu'il avait ete proposé à Royal    
 
Avant la campagne dite officielle Sarko se contrefoutait de l'égalité de parole, passant son temps sur les plateaux télés et acceptant de remplacer Royal chez Chabot.
 
Aujourdhui, ce meme Sarko nous la joue "grand défenseur de l'égalité de parole", ce qui lui permet d'éviter un débat à 4 qu'il ne souhaite pas, et pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'égalité du temps de parole.
 
 

Les hyenes s'en donnent a coeur joie a ce que je vois.

On ne se moque pas des gens ayant des tarres...

 
Je pense sincérement que les méthodes de lecture devraient être revues tant les gens ont du mal à lire et comprendre des propos.
 
J'ai dis et , je le repete pour la derniere fois, qu'il est faux de dire que le suicide n'a rien d'inné comme beaucoup d'amateurs le pensent ici.
Il y a une part non négligeable de suicides qui résultent d'affections pathologiques qui seraient inhérentes à la personne.
Maintenant ces causes n'expliquent pas tout et ne sont pas la cause unique d'un suicide, elles sont juste un facteur, mais il est nécessair de le prendre en comptE.

 
 
Argumentaire par LeVide...  

Par contre du cote des Sarcomezistes a part la critique de la politique publicitaire du Canard Enchaine, y'a pas grand chose...

 
Et ce n'est pas ce qu'à dit Sarkozy. Et personne ici n'a dit que l'inné ne jouait pas un rôle, en attendant le rôle déterminant n'est pas génétique, il n'y a aucune fatalité dû à ton génome, et Sarkozy a clairement affirmé le contraire.

 
 
mais comme je l'ai déjà dit, la génétique donne des prédispositions mais c'est tout
 
je ne l'ai jamais nié ça
 

 
Proverbe mosellan : Si sur l'autoroute tu as l'impression que tout le monde roule à contre sens, fais demi-tour.  

Mais en quoi c'est la "génétique" ?

 
 
voilà
 
sarko il a dit la part de l'inné est immense

 
Il est difficile de trouver des choses interessantes à répondre à des gens qui affirment que sarko est à l'origine de Tchernobil

Bah non égalité de traitement des candidats, c'est quand même clair lors de la campagne officielle.
 
Maintenant, c'est fort en chocolat d'accuser quelqu'un d'avoir saisi une opportunité qu'on a soit même refusé (puis de toute façon, si Sarko est élu, ce sera à cause de cette émission scandaleuse, c'est bien connu), et puis, toujours, venant de Bayrou, qui réclamait l'égalité de traitement pour tous, maintenant, qu'il est un "gros candidat", c'est encore toujours plus fort de chocolat de ne pas s'indigner du sort de Besancenot & co.

 
putain il a fallu 15 pages pour que je lise ça.
 
Je suis tout à fait d'accord avec toi et c'est moi ce que je dis.
Par contre beaucoup ici pensent que les prédispositions n'existent pas et qu'en parler releve de l'eugenisme...

 
Leçon n°1 du troll sur un topic Sarkozy:
 
J'insulte mes interlocuteurs d'entrée de jeu si:
- Sarkozy s'est reçu une volée de bois vert ds les derniers jours.
- je suis en difficulté ds une des multiples tentatives de légitimer une connerie dite par le guide.
- un des mes compagnons de pourrissage est ds le cas précité.

 
Et ce que tu affirmes n'est pas ce que Sarkozy a affirmé  

Sarko n'a pas dit ça. Sarko a dit "si les gens se suicident, ce n'est pas la faute des parents/de leur entourage, mais de leurs gênes."
 

 
Comme si c'est ce qui avait été affirmé

La sciences n'a jamais rien apporté de bon.

Rien a voir avec le ski.
 
Le truc c'est que tu t'enfonces a vouloir justifier des propos simplement stupides.
 
Quand Sarko sort de son champ politique calcule au nanometre pres, c'est un abruti, plus encore qu'un inculte, c'est tout.

C'est un peu binaire et réducteur, comme version des faits, oseras-tu le reconnaitre...

 
Je me demande si sérieusement tu crois à ce que tu dis. Tu as quand même conscience que Sarko lui même n'y croit pas ? Tu as conscience que cette histoire d'égalité de temps de parole c'est la bonne excuse trouvée pour ne pas faire de débat à 4 où Sarko ne serait pas le seul représentant de la droite (si tenté que Bayrou soit catalogué à droite) et donc aurait plus à perdre qu'à gagner ?  
 

J'aime beaucoup dans le Canard :  
 
Bernard Accoyer, le président du groupe UMP à l'AN et fervent supporter de Sarkozy bien entendu.
 
Concernant la proposition de Bayrou de supprimer l'ENA :  
 

 
Mais qui a proposé la suppression de l'ENA le 11 janvier 2001 dans le cadre du projet de loi sur la modernisation sociale ?
 
Le même Accoyer