Reprise du message précédent :

Ptêt pas plus intelligents, non. Mais plus experts en matière d'histoire des idées politiques, de sociologie politique, quand même, c'est évident, c'est le sujet de leurs (nos ) études. C'est comme si tu niais l'expertise en matière de travaux publics des élèves des Ponts et Chaussées, là.

Cette remarque est parfaitement renvoyable par un magnifique mirroir magique de par le "trop"

C'est leur "métier" aussi

Edit: grilled

Dans ce cas il faut noter que ceux qui ont la meilleur reussite sociale, donc les personnes les plus competentes, vote a en majorite a droite.

 
Juste en passant, on est en plein dans le binaire Sako là , le bon , le mauvais ,
 

 
La salarié ne serait pas consommateur ?  encore du binaire, encoreune opposition  
 
 

Je voulais dire que cela n'est pas le reflet de l'ideologie, juste le résultat d'un duel de candidats

Le salarié est un consommateur mais un consommateur n'est pas forcement un salarié, le cadre n'est pas le même

Et dans le pays le plus touristique du monde, ça a une certaine portée

c'est quoi l' indicateur de réussite sociale ?

Est ce qu' il vaut mieux être manager chez Total ou professeur au Collège de France ?

Dans l'obsolue, oui, plus tu montes haut, plus le combat de requins commence, mais question combat charitable, ça c'est une uatre chose

 
C'est vrai, et dire qu'il y en a qui disent qu'une partie de la population ne paye pas d'impots !

Perso je pense que c'est le soutien de Vincent Mac Doom qui va faire pencher les indécis.
 

 
Dans le cas qui nous interesse le fric vu que je parle de competence.
Dans le lien qu a donné je sais plus qui, on peut lire que Sarko gagne chez les plus de 3000 euros par mois.

 
raté, bayrou, il est à droite.

Ouais, enfin, je voudrais pas être méchant non plus, mais on se fait un peu des films sur Sciences-Po, et ce qu'on en fait en sortant. L'X, Centrale, les Mines, les Ponts, ça reste _très_ en dessus de Sciences-Po en termes de débouchés dans la "haute société" et prises de décision. D'ailleurs, pour prendre un exemple de généralisation à la con, je connais quelqu'un de sciences po qui n'a aucun cours orienté politique la bas, mais seulement art... Branche d'intermittents qu'elle l'appelle.

 
Au parlement européen actuellement, et dans son parcours politique passé, si , nettement

C'est justement dans cette nouvelle boite noire qui est bayrou que tout l'enjeux se joue.
 
Enormément de personnes de droite ne voteront pas pour Sarkozy non pas a cause de la position electorale de Sarkozy, mais a cause de Sarkozy lui même.

 
 
je crois surtout qu' il gagne beaucoup chez ceux qui veulent le bouclier fiscal /D

Bayrou joue à on sait pas quoi, mais l'UDF est un parti de droite, ça oui.

 
 
Si il est chef de son parti, il l' est.
Si il veut être avec les démocrates chrétiens italiens il faut qu' il aille au PSE, pas au PPE.

C'est clair
 
Sinon ça fait du bien de pouvoir discuter sereinement

 
Tout de suite des arrieres pensée...  
Bah non si le niveau d etude est du cote de la gauche la competence est du cote de la droite stout.

 
centre droit    
   
 

Bayrou est détesté à l'UDF et après le 22, ça va saigner.

 
Pas tant que ca, en tant que ministre il a été apprécié pour avoir été moins destructeur que ses collègues de gouvernement

Binairement, on est de droite

 
 
Après le 22 ca saignera partout chez les perdants tfaçons.
 
Sauf au PS, ou meme en cas de victoire ca va saigner ;D

 
Il ne s'en rend même plus compte, tellement il se "sent porté par le peuple !" Mais la chute va être sévère. Morin l'attend au coin du bois.

Envoie moi un SMS, les sarkozystes seront ravis d'apporter les pierres pour la lapidation.

Les Udfiens aussi Et ils mettront Marielle au poteau, comme quand on était gosses. mais là, ce sera pour de vrai

Oui, oui, tu connais quelqu'un. Moi, j'ai juste fait l'IEP d'Aix de 1991 à 1994, et il était impossible d'éviter les cours d'histoire des idées politiques, de relations internationales, de droit administratif, de sociologie, de science politique, de philosophie politique, d'ailleurs, la plupart du temps, quand on fait sciences po, c'est qu'on a pas dans l'esprit d'éviter ces sujets, vu que c'est ceux qui nous intéressent. Alors ton petit discours pour tenter de m'apprendre ce qu'on étudie à sciences po, et quels sont les débouchés, tu vois, il me fait bien rigoler. Et comme d'hab, hypervalorisation des grandes écoles de "sciences dures" au détriment des "sciences humaines" dans ton esprit comme dans la société française, qui explique pourquoi justement, ces écoles que tu cites, et auxquelles on accède plus facilement en ayant un bac S et une prépa scientifique, ont des meilleurs débouchés dans la prise de décision, parce qu'un sociologue, un spécialiste de la science politique, c'est d'la merde comparé aux sacro-saints ingénieurs. Sauf que concernant la culture politique, ces X, Mines, Ponts sont des ignorants. C'est normal, ce n'est pas leur spécialisation. Je n'y connais rien en physique des matériaux, et je fais confiance à l'expertise d'un Ponts (ne pense pas que je méprise ces gens-là, il s'avère que mon papa chéri est un ancien élève des Ponts) à ce sujet. Mais si je dis que, comme j'ai fait sciences po, j'ai très probablement une culture politique, une connaissance de l'histoire des idées, de la science politique, supérieure à la plupart des gens, on va me dire que "je me la pète".  

 
 
Genre Sarkozy et Royal qui sortent de sciences Po ...
Ainsi que Mitterrand et Chirac

Non, on va surtout te dire que ça sert à rien dans la société actuelle, à part galérer de petit job en petit job
Alors que l'ingénieur à la con sortie d'une école de milieu de tableau lui il s'en sort bien en général
C'est ma foutu en effet.

Ah j'avais pas vu l'edit. Putain, le foutage de gueule

Sur ça, tu peux te mettre le doigt dans l'oeil quoi

 
 
les gens qui ont les clefs des missiles nucléaires depuis 3 ans, ils sont pas très habitués à prendre des décisions.  

Euh c'est pas non plus qu'ils seraient passés par l'ENA des fois ?  (pas miterrand...)

Et sarkozy n'a pas été diplomé, justement, c'est par ailleurs qu'il a percé.

 
Bah c est logique, les gens discute rarement de la construction d un pont, parcontre presque tout le monde parle de politique. Donc si tu introduit "j ai fais science po moi" dans une discussion ca fait "je me la pete" "j ai raison tu as tort" ...

 
Suffit de lire des livres Comme moi  
 
Je précise que j'en ai autant que toi contre les X, les polyteknikum de Zürich, les centraliens. Ma famille en est remplie. On tape sur l'Ena mais on ne réalise pas combien la France est également gangrénée par ces écoles qui vous vissent la tête pour toujours sur un seul objectif : le profit à tout coup sans aucune préoccupation sociale, ni vue à long terme, étude sur les incidences électorales, l'éventualité d'un retour d'un fascisme voilà (ce que nous vivons actuellement.) moi, mes lectures tournaient souvent autour de ces questions (les cinq tomes de Thibault, par exemple.) et quand tu demandes à ces gens s'ils ont une CONSCIENCE politique, ils rigolent...

Je parlais d'une manière générale. Il y a quand même plus de facilité à trouver un boulot décent (aka qui te permet de vivre) en tant qu'ingénieur d'une école moyenne qu'en tant que diplomé d'une école de sciences sociales / humaines.
 
Après bien sûr il y a des cas particuliers, mais de manière générale, peu d'ingénieurs se retrouvent à écrire des petits articles ça et là pour vivre. Attention je ne dénigre pas ça, mais ça me semble évident que dans notre société les ingénieurs en sciences traditionnelles partent avec un avantage.

Tu es au courant que la voie la plus usitée pour l'ENA, c'est Sciences Po, hein? Ca doit représenter dans les 80% des Enarques

 
Suffit de lire des livres Comme moi  
 
Je précise que j'en ai autant que toi contre les X, les polyteknikum de Zürich, les centraliens. Ma famille en est remplie. On tape sur l'Ena mais on ne réalise pas combien la France est également gangrénée par ces écoles qui vous vissent la tête pour toujours sur un seul objectif : le profit à tout coup sans aucune préoccupation sociale, ni vue à long terme, étude sur les incidences électorales, l'éventualité d'un retour d'un fascisme voilà voilé (ce que nous vivons actuellement.) moi, mes lectures tournaient souvent autour de ces questions (les cinq tomes de Thibault, par exemple.) et quand tu demandes à ces gens s'ils ont une CONSCIENCE politique, ils rigolent...