[US Politics] Trump 47e Président des USA

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8950 8951 8952 .. 13506 13507 13508 13509 13510 13511 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [US Politics] Trump 47e Président des USA

Yog Sothoth

Conchie les religions

Reprise du message précédent :

Kiveu a écrit :

Tombe pas dans le panneau. Ce sont les fausses critiques de mecs faussement de gauche, en réalité de bons vieux droitards réac qui supportent de toute façon pas l'idée qu'une femme, noire de surcroît, puisse accéder à l'investiture suprême. Essentialiser la campagne d'Harris et son programme à juste des "délires woke", c'est leur signature move. Et ça devrait normalement bien t'indiquer de quel type de "gauche", ils sont. La gauche Zemmourienne

Je connais un ou deux des posteurs qui ont dit ça et ils sont vraiment à gauche. Je connais pas mal de gens même à l'extrême gauche qui se plaignent du wokisme.

Sauf que dans le cas d'espèce je ne pense pas que ce soit ça l'explication.

Message cité 1 fois

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

Publicité

rafioul2

thekilgore a écrit :

Ca va changer ta petite vie de périurbain en fixie ?

Ce qu’il ne faut pas lire par moment…

Ca va accélérer le dénouement d'une guerre pas si loin de chez moi déjà. Et pas en faveur des intérêts de mon pays (ni des populations là-bas).

A court terme cela ne changera rien pour moi, mais à moyen terme ou à long terme,
si, ça va changer beaucoup de choses. Et pour le monde.

Amiral Sim's

Everybody can be Bruce Willis

Combien de condamnation ? Aucune.

Par contre le RN il y en a une blinde

---------------
si j'été pas là, vous seriez vous

Adalbert

arthoung a écrit :

Les médias français ont présenté cette élection comme neutre alors que l’autre a incité à un coup d’état, impliqué dans 4 affaires criminels, 82 chefs d’accusation, une incompétence notoire pendant son mandat… pas vraiment de mauvaise foi
Pareil aux US
En plus de relayer chacune de ses sorties d’insultes qui lui donnait une tribune…
Les médias ont largement roulé pour trump

Non, mais tu peux le répéter à l'envi, ça n'en fera pas une vérité.

Médias, caricaturistes, acteurs et stars, tout a été contre Trump. A part les chaines cablés pro-Trump, la campagne de bashing contre Trump - justifié ou non, là n'est pas question - a été intense et à sens unique

Comme je l'avais dit dans un précédent message, le fait de le traiter de nazi n'a pas fonctionné, du moins pas comme en Europe.

Message cité 2 fois
Message édité par Adalbert le 06-11-2024 à 07:43:52

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

Youmoussa a écrit :

Encore une fois, la seule raison que Kamala était la candidate est la proximité de l'élection une fois que Biden ait accepté de lacher l'affaire.

Justement, c'est ça le problème. Jamais ils n'auraient dû arriver si près de l'échéance avec Harris comme seul plan B.

Biden aurait dû passer la main bien avant, la campagne aurait dû être bien plus préparée, depuis bien plus longtemps.

Message cité 1 fois

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

autocall

Wallah

weeWEEx a écrit :

Oui et un soir de novembre ça pleurera ici quand elle perdra contre le GOP [:mazin:1]

Le parti démocrate est peut être bête mais pas au point de designer AOC

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

Requiem

Brazeinstein a écrit :

Écoute tu peux jouer ton petit jeu et faire semblant de ne pas comprendre ce qu'il se passe. Dans 4 ans tu te berceras des mêmes illusions et tu ne comprendras pas pourquoi AOC ou une autre nulle perdra encore.

S'il y a une élection dans 4 ans...

LooKooM

Youmoussa a écrit :

Encore une fois, la seule raison que Kamala était la candidate est la proximité de l'élection une fois que Biden ait accepté de lacher l'affaire.

Je suis d'accord.

Je pense que malgré son état de santé lamentable il aurait eu plus de chances de gagner face à Trump que Kamala, qu'en penses tu ?

Message cité 5 fois

Profil supprimé

Brazeinstein a écrit :

Et bien si une femme est la plus compétente, comme Thatcher, May ou Merkel, je pense qu'il n'y aura aucun problème.

Clinton était nulle, Kamala est nulle, c'est ça leur problème. Promouvoir des nulles seulement car elles représentent quelque chose, c'est bête. Mais que els démocrates continuent s'ils le veulent, ça a l'air de bien marcher.

Non Clinton n'était pas nulle, elle a eu une belle carrière politique

mais bon, elle se trainait le passif de son mari

Kamala a été nulle en temps que VP et a fait une campagne chaotique, elle a eu un discours ambigu: au début elle affirme qu'elle est très fière du mandat de Biden et qu'elle continuera son héritage, 3 mois plus tard, elle affirme qu'elle sera un renouveau et qu'elle fera différemment de Biden

hfr of the dead

super_pourri a écrit :

Le peuple américain veut Donald Trump comme Président.

Je dirais surtout que comme en France, une grosse partie de l’électorat fait partie de ceux qui en ont plein le cul ou ne veulent pas être emmerdés.

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs

Publicité

Youmoussa

Ecrou-vis

Brazeinstein a écrit :

Oui mais si elle était vice présidente c'est bien parce que c'était une femme de couleur, pas pour d'autres raisons.

Non mais c'est pas MGT, elle était quand même sénatrice...

Message cité 1 fois

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position

_Makaveli_

zad38 a écrit :

Pas vraiment en effet mais quelque part elle paie aussi pour les excès du bord progressiste depuis 10 ans. Les délires de 2020 après George Floyd notamment ont vraisemblablement cristallisé un rejet des démocrates pour beaucoup de jeunes.

Il y a surtout un fossé colossal qui est en train de se creuser entre les jeunes hommes et les jeunes femmes. Et il faudra s'y attaquer à un moment, on peut pas avoir une telle animosité.... On le voit très fort sur les réseaux, après la remise en question des droits fondamentaux comme l'avortement peut l'expliquer.

En tout cas sacré surprise pour la réélection de l'agent orange

Message cité 1 fois

---------------
Humanity is overrated

arthoung

la lampe a écrit :

Mouai faut aussi une remise en cause des démocrates amha.

Courir derrière le vote républicain modéré aura été une erreur. Autant assumer ses positions et taper fort.

Là quand j'entends que ça parle de Michelle Obama pour la prochaine, c'est que ca veut pas rentrer.

Pire, quand j'entends que ça serait la dernière élection... Faut aller se pieuter à un moment.

Harris est brillante mais pas adaptée au système médiatique et l’attitude à avoir en public
L’autre ne fait que sortir des slogans qui sont faciles à capter. L’insulte dégradante répétée en boucle finie par rentrer dans les têtes.
On peut pas dire que Kamala soit dans le Wokisme donc bon

Message cité 2 fois

seu

M 41

le rouge a écrit :

Il est où le vote caché des femmes ?

Si j'étais moqueur je dirais à la couizine [:so-saugrenu8:3]

Lagoon57 a écrit :

Trump en tête au vote populaire, les USA définitivement perdus

J'avais annoncé qu'on lui avait offert sur un plateau d'argent sa réélection lors de la tentative d'assassinat. Je ne m'étais pas trompé malheureusement... :sweat:

Patroklos

Brazeinstein a écrit :

Euh... Faudrait réaliser que Merkel est la principale responsable de la merde dans laquelle est actuellement l'Allemagne.
Si tu veux un grand dirigeant allemand, et cela me fait mal au cul de le dire, faut aller chercher G. Schroeder.

Amiral Sim's

Everybody can be Bruce Willis

kikou2419 a écrit :

On peut être taré sans être condamné pour ça, et inversement d'ailleurs.

T'es au courant que les propos racistes et antisémite sont condamnable par la loi ?

---------------
si j'été pas là, vous seriez vous

autocall

Wallah

Johnny_Marrocain a écrit :

[:ms 45:6]

Fatal error

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

sebmbalo

version d'origine

C'est un pays de crétin incapable de pouvoir voter pour plus de 2 candidats, ces mêmes candidats qui n'arrivent même pas au niveau de n'importe quel député de la creuse, c'est ça la réalité, et vous vous déchirez sur ce topic depuis des mois pour ça ?

---------------
"Je ne suis pas disposé à subir le terrorisme intellectuel d'une gauche moralement et intellectuellement décadente" - J.Chirac

Youmoussa

Ecrou-vis

Dworkin a écrit :

Biden, Pelosi, Feinstein, RGB, etc..

Tous ces vieux cons qui plombent l'avenir du parti...

Message cité 2 fois

la lampe

_Makaveli_ a écrit :

Le gender gap ça me dépasse perso. Je pige pas qu'on vote en fonction du sexe du candidat.

Vraiment ça me dépasse.

arthoung a écrit :

A t'écouter, le vote Trump était donc un vote de rejet des dem's et non un vote d'adhésion.

Cest limite pire car le vioque a même gagné le vote populaire !

Je peux pas croire qu'autant de monde soit si débile. Ça me dépasse également.

Message cité 2 fois
Message édité par la lampe le 06-11-2024 à 07:41:41

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

fiscalisator a écrit :

La gauche zemmourienne attention

Celle qui est vraiment censée protéger les intérêts du petit peuple + bonus dessins de Laurel.

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

autocall

Wallah

orodreths a écrit :

Pourquoi Michelle Obama ne s'est pas présentée à la place ? C'est quoi la raison ?

Elle n'a jamais eu envie d'y aller, elle n'a jamais fait de politique.

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

Youmoussa a écrit :

Biden, Pelosi, Feinstein, RGB, etc..

Tous ces vieux cons qui plombent l'avenir du parti...

Pelosi qui poussait pour que Biden parte, mais qui reste encore à 84 ans, ce foutage de gueule, ça aussi [:smogle:1]

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

Brazeinstein

Youmoussa a écrit :

Non mais c'est pas MGT, elle était quand même sénatrice...

Qu'elle ait été sénatrice c'est une chose, mais on ne peut pas nier qu'elle fut nommée colistière et VP pour le symbole. Les partis de gauche ne savent plus faire que ça, du gros symbole.

Message cité 1 fois

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

smiley0041

Youmoussa a écrit :

Biden, Pelosi, Feinstein, RGB, etc..

Tous ces vieux cons qui plombent l'avenir du parti...

Pelosi continue elle vient d'être réélue dans son fauteuil de la chambre

---------------
Mon feed

Exellis

62, méfie-te !

arthoung a écrit :

Harris est brillante mais pas adaptée à la vie politique dans un pays avec autant de débiles...
C'est pour ça que les slogans simplistes et faciles à capter font mouche et qu'un discours construit, posé qui fait appel au bon sens ne rentre pas dans les esprits...

Message édité par Exellis le 06-11-2024 à 07:42:03

Brad Pitt

R.I.P. P.atron

strangerinthewild a écrit :

Lol heuuu chez nous ca vote LFI et RN en majorité les gars …

Ah ? Je ne savais pas que notre président s'appelait Mélenchon, mes excuses [:clairechazam:7]

---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet

Slider14

14-42-7

Yog Sothoth a écrit :

Le jour où les gens comprendront qu'il y a une difference entre être gentillet/paillasson et être de gauche, la gauche pourra à nouveau convaincre et gagner des élections. Ils préfèrent surfer sur des tends pétées et on voit le résultat. Se baser sur la gauche twitter ou reddit, c'est se baser sur les élucubrations de gens au RSA. Aucune personne de gauche avec un vrai taf n'a le temps pour ces conneries.

Caresser des hamsters n'a jamais rendu le moindre taliban ouvert d'esprit. Ceux qui y croient pourrissent la gauche. Le manque de calins dans l'enfance rend psychopathe ou, dans le meilleur des cas, sociopathe. Malheureusement, ca se soigne pas avec une surdose de câlins.

Message cité 1 fois
Message édité par Slider14 le 06-11-2024 à 07:43:01

---------------
Il troll pas, il est emphatique.

Youmoussa

Ecrou-vis

LooKooM a écrit :

Je suis d'accord.

Je pense que malgré son état de santé lamentable il aurait eu plus de chances de gagner face à Trump que Kamala, qu'en penses tu ?

Pas d'accord

Son bilan n'est pas bon et il est complèment cuit niveau cerveau. L'écart aurait été encore plus grand AMHA.

Les D ont fait l'autruche pendant des mois/années, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même.

Message cité 1 fois

Rhadamenthos

6EQUJ5

la lampe a écrit :

Le gender gap ça me dépasse perso. Je pige pas qu'on vote en fonction du sexe du candidat.

Vraiment ça me dépasse.

Le gender gap c'est pas un vote en fonction du sexe des candidats, mais en fonction du sexe des électeurs.

Message cité 1 fois

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Modération

Bweezy a écrit :

Comment on aurait dû te ban@life, chaque fois que je vois ta trogne sur les topics où tu piges que dalle. Pour troller qui plus est.

Attaque personnelle c'est toujours non. TT.

buggy2680 a écrit :

Pas sanctionné, très limite.

Message cité 2 fois

autocall

Wallah

Adalbert a écrit :

Non, mais tu peux le répéter à l'envie, ça n'en fera pas une vérité.

Médias, caricaturistes, acteurs et stars, tout a été contre Trump. A part les chaines cablés pro-Trump, la campagne de bashing contre Trump - justifié ou non, là n'est pas question - a été intense et à sens unique

Comme je l'avais dit dans un précédent message, le fait de le traiter de nazi n'a pas fonctionné, du moins pas comme en Europe.

À l'envi.

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

esiuol

Все буде Україна

LooKooM a écrit :

Je suis d'accord.

Je pense que malgré son état de santé lamentable il aurait eu plus de chances de gagner face à Trump que Kamala, qu'en penses tu ?

LOL [:le_chien:1]

T’as suivi le début de la campagne lorsque Biden était toujours le candidat des Démocrates?

manuches

What the fuck did I do ?!

LooKooM a écrit :

Je suis d'accord.

Je pense que malgré son état de santé lamentable il aurait eu plus de chances de gagner face à Trump que Kamala, qu'en penses tu ?

La tendance et dynamisme des sondages étaient très mauvaised pour lui.
Les sondages ne se sont visiblement pas trompés.
Comment tu peux conclure ça ?

Message cité 1 fois

Youmoussa

Ecrou-vis

Brazeinstein a écrit :

Qu'elle ait été sénatrice c'est une chose, mais on ne peut pas nier qu'elle fut nommée colistière et VP pour le symbole. Les partis de gauche ne savent plus faire que ça, du gros symbole.

Comme tout VP [:spamafote]

moggbomber

War, war never changes

Hermes le Messager a écrit :

Bah quand les gens ont du mal à bouffer alors même qu’on leur dit que l’économie marche super bien dans leur pays, quand leurs enfants ne peuvent plus faire d’études ou acheter une maison, les gens votent mal… Ils s’en branlent de savoir si Trump fera mieux. Ils punissent (quite à se punir eux-mêmes d’ailleurs…)

voila :jap:
et bien la peine de parler de fascisme tout le temps en plus
c'est vraiment ne pas vouloir comprendre [:spamafote]

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

pavel

LooKooM a écrit :

Je suis d'accord.

Je pense que malgré son état de santé lamentable il aurait eu plus de chances de gagner face à Trump que Kamala, qu'en penses tu ?

Non mais quand on voit certains résultats hallucinants et inimaginables il y a quelques mois :
New Jersey Harris +5
New York Harris + 13
Floride Trump + 13
Texas Trump + 13

New York est aussi serré pour Harris que ne l'est le Texas et la Floride pour Trump.

Biden aurait perdu même certains des Etats anciennement bleu très foncé.

Brad Pitt

R.I.P. P.atron

arthoung a écrit :

T’as raison, un pays envahi, des tortures et exécutions en masse c’est drôle :heink: :heink: :heink:

[:michaeldell:2]

Message cité 1 fois

---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet

LooKooM

Youmoussa a écrit :

Bilan plutôt positif selon moi, je dois être biaisé.

manuches a écrit :

La tendance et dynamisme des sondages étaient très mauvaised pour lui.
Les sondages ne se sont visiblement pas trompés.
Comment tu peux conclure ça ?

Le coté continuité, rassurant, etc...

Message cité 2 fois

taxalot-

C'est la faute du dernier Dragon Age.

Message cité 4 fois

---------------
Journalisme Total ? | Retropudding | Débranchés |

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8950 8951 8952 .. 13506 13507 13508 13509 13510 13511

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[US Politics] Trump 47e Président des USA

Sujets relatifs
american express	[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986	[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4	American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3	soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"	Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics] Trump 47e Président des USA

Page générée en 0.130 secondes