Ils ont pas un clone ou un sosie quelque part dans la cave secrète de la Maison Blanche pour le remplacer ?

 
Ils ont pas un clone ou un sosie quelque part dans la cave secrète de la Maison Blanche pour le remplacer ?

Le C'est dans l'air d'aujourd'hui est édifiant.  

Même aux US ils ne savent pas sur quel pied dancer en ce moment donc les analyses françaises je m'en passerai pour l'instant

Idem NYT qui a sorti une salve coordonnée de 5-6 op-ed appelant unanimement au retrait de la candidature de Biden....
 
 
Quand Trump est devenu un félon par contre no problemo ils n'ont pas appelé à ce qu'il se retire...
 
 
Mais bon le New York Times a un passif avec Biden donc ils se privent pas de lui en mettre plein la figure.
Après c'est pas comme si Biden allait prendre conseil auprès de Tom Nichols ou de l'éditorial board du NYT pour décider de la suite de sa campagne

Cnews en ce moment sur "l'état profond et le laptop de Biden qui contient des infos explosives."
Tout 1er degré. C'est du newsmax de chez Wish.

Chaine poubelle.

Cnews en ce moment sur "l'état profond et le laptop de Biden qui contient des infos explosives pour le clan Biden."
Tout au 1er degré. Et la Russie qui n'a rien à se reprocher. C'est du newsmax de chez Wish.
 
Chaine poubelle.

 
C'est clairement une chaîne de retardés. La seule fois où je l'ai maté je croyais voir une réunion de gros beaufs au café de la gare

Cnews en ce moment sur "l'état profond et le laptop de Biden qui contient des infos explosives pour le clan Biden."
Tout au 1er degré. Et la Russie qui n'a rien à se reprocher. C'est du newsmax de chez Wish.
 
Chaine poubelle.

 
Caprice de dominants (i.e. au sens global) plus outrageusement devant les autres (i.e. concurrences globales très accrues et toutes les incertitudes qui vont avec).
Caprice consumériste (i.e. il faudrait leur inventer un système leur garantissant un enrichissement important et surtout permanent --> mythologie de la "perfection" occidentale post WW2).
Deux profils intellectuels qui se rejoignent:
les crétins incultes, qui n'envisageaient déjà pas grand chose au-delà de leur environnement direct et sont maintenant totalement largués sur la complexité des enjeux globaux
les super dominants à titre individuel, qui idéologisent le "déclin" apparent, cherchant des moyens d'accroître leur domination en embarquant les frustrés dans leur "croisade" hypocrite
--> désignation de "coupables", dont la démocratie libérale elle-même.
 
+ le levier considérable des RS qui nourrissent aveuglement et connerie (i.e. avant l'émergence du web comme média principal, surtout dans sa configuration contributive tribalisée, les "cons" s'arrêtaient au bar du coin sans pouvoir se fédérer massivement sur leur bêtise)
+ manipulations de ceux-ci (cf. normalisation de fake news déjà par certains organes "traditionnels" + réplication à très grande échelle sur les RS + campagnes de déstabilisations menés par certains Etats autoritaires/dictatoriaux).
 
Peu de chances qu'on s'en sorte maintenant, avec les nombreuses crises à venir déjà acquises et la perpétuelle inflation de décohésion des opinions à coup de "vérités alternatives" basées sur la perception immédiate CONTRE les connaissances et leurs apprentissages.

C'est la Fox française.
Et il y a beaucoup de gens qui ne "s'informent" que dans cet égout.

entendu dans l'oreillette ?

 
Selon la porte-parole des Democrats Abroad en France, Joe Biden ne sera pas remplacé.
 
(Entendu cet aprèm' à Franceinfo).

Cnews en ce moment sur "l'état profond et le laptop de Biden qui contient des infos explosives pour le clan Biden."
Tout au 1er degré. Et la Russie qui n'a rien à se reprocher. C'est du newsmax de chez Wish.
 
Chaine poubelle.

 
 
Tu veux un TT ?

Sans surprise, puisque c'est leur méthode (Axel de Tarlé en autre grande groupie du Donald) depuis des années : Se dépêcher de faire une émission dès qu'il y a un soucis pour Biden (par contre pas d’émission après son discours sur l'état de l'union ou pour discuter des bons résultats).

Par exemple, lors de la sortie du rapport orienté du proc rep sur les docus secrets ou une mention de "Biden fatigué pour contre balancer la condamnation de Trump à NY...

 
 
 
 
 
 
Z'avez ce débat m'a fait penser à Question pour un Champion, je sais pas le nom du segment mais quand la minuterie stressante se met en marche et les candidats doivent appuyer sur le buzzer pour répondre.  
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/297274
 
 
 
Et au moins les questions étaient dures, c'était un (bon) jeu.  

TT, c'est pour télépathie ?
La télépathie de la double oreillette secrète qui permet de contrôler les invités politiques ?

 
C'est clairement une chaîne de retardés. La seule fois où je l'ai maté je croyais voir une réunion de gros beaufs au café de la gare

He's been trumped  

Article intéressant résumant une tribune de 16 prix nobel d'économie sur les risques d'une élection de trump au pouvoir.
https://www.capital.fr/entreprises- [...] 774f1fc290

En résumé : inflation, tensions salariales, risque boursier.

 
Honnêtement, l'Amérique peut crever la gueule ouverte dans sa bêtise j'en ai plus rien à faire. Tout ce qui m'intéresse en 2024, c'est que l'Ukraine gagne la guerre et que l'on commence enfin à prendre le changement climatique au sérieux. Et pour ça, on ne peut pas se permettre une Amérique et une Europe fascistes.

Après l’avortement et la chasse aux trans, sur quoi le GOP peut taper ?
 
Réponse : les divorces à l’amiable !
 
https://www.theguardian.com/us-news [...] lt-divorce

 
Caprice de dominants (i.e. au sens global) plus outrageusement devant les autres (i.e. concurrences globales très accrues et toutes les incertitudes qui vont avec).
Caprice consumériste (i.e. il faudrait leur inventer un système leur garantissant un enrichissement important et surtout permanent --> mythologie de la "perfection" occidentale post WW2).
Deux profils intellectuels qui se rejoignent:
les crétins incultes, qui n'envisageaient déjà pas grand chose au-delà de leur environnement direct et sont maintenant totalement largués sur la complexité des enjeux globaux
les super dominants à titre individuel, qui idéologisent le "déclin" apparent, cherchant des moyens d'accroître leur domination en embarquant les frustrés dans leur "croisade" hypocrite
--> désignation de "coupables", dont la démocratie libérale elle-même.
 
+ le levier considérable des RS qui nourrissent aveuglement et connerie (i.e. avant l'émergence du web comme média principal, surtout dans sa configuration contributive tribalisée, les "cons" s'arrêtaient au bar du coin sans pouvoir se fédérer massivement sur leur bêtise)
+ manipulations de ceux-ci (cf. normalisation de fake news déjà par certains organes "traditionnels" + réplication à très grande échelle sur les RS + campagnes de déstabilisations menés par certains Etats autoritaires/dictatoriaux).
 
Peu de chances qu'on s'en sorte maintenant, avec les nombreuses crises à venir déjà acquises et la perpétuelle inflation de décohésion des opinions à coup de "vérités alternatives" basées sur la perception immédiate CONTRE les connaissances et leurs apprentissages.

Oulà...vaste sujet amha.
 
Pour te répondre très —trop— brièvement, je pense que l'une des clés, en tout cas pour Donald, tient à ce qu'il dit lui-même: revenge & retribution. Ce genre de personnage récupère/capte très bien la colère et les frustrations du "peuple", qu'il a évidemment à côté de cela contribué à faire grossir pour ensuite promettre qu'une fois au pouvoir il "vengera" le peuple de tout ceux qui l'ont abandonné. C'est pourquoi il est si important que la population perçoive une réalité déformée, repeinte en noir, un pays au bord de l'explosion ou en faillite, ce genre de choses...il faut insister sur les failles, les échecs, les transformer en brèches, quitte à créer les conditions d'un échec retentissant du système (afin de démontrer qu'il ne fonctionne plus, remember Donald en janvier qui déclare souhaite un chômage massif et une inflation galopante) ou à provoquer des crises majeures (cf. Donald qui a tué dans l'oeuf le texte bi-partisan sur l'immigration illégale ou encore plus évident lorsque le 6 janvier il prend prétexte de fraudes massives qui auraient changé le cours de l'élection + d'un vol en cours lors de la certification pour provoquer des violences et un envahissement du Capitole par ses partisans les plus énervés).
 
Dans ce tableau apocalyptique, la désinformation joue un rôle majeur puisque c'est l'outil grâce auquel on fait grossir la colère, on crée d'autres sources de frustrations, on désigne les coupables. Le mensonge et la manipulation sont donc absolument nécessaires puisqu'il est indispensable à l'apprenti dictateur (comme tu dis) que ses ennemis deviennent les ennemis du peuple (d'ailleurs note que Donald est friand de la formule) et rien de tel pour fabriquer un ennemi imaginaire que de l'accuser en permanence des choses les plus graves: par exemple lorsque Donald perd une élection c'est parce qu'on vole le droit de vote au peuple, que les machines sont truquées, que l'ennemi fait voter les morts...bref si on arrive à convaincre que les parangons de démocratie — que "le camp du bien" comme aiment dire les serviteurs du nouvel ordre, viole les règles qu'il est censé révérer, VOUS VOLE, c'est bien la preuve que le système est pourri et qu'il faut le renverser. La violence devient alors légitime, la dictature une nécessité impérieuse pour revivifier la nation et la purger de toux ceux qui avaient entrepris de la tuer : MAGA est à cet égard un bon slogan et une promesse pour les foules qui, de bonne foi, ont l'impression d'essayer de se sauver et de sauver leur pays en même temps.
 
Evidemment une fois au pouvoir ce genre d'énergumènes pratiquera le "revenge & retribution" à son profit exclusif et éliminera tous ceux qui pourraient contrarier ses projets ou auraient dessillé et compris trop tard qu'ils avaient confié le pouvoir à un destructeur, en l'espèce l'agent orange du chaos.  
Au début le soutien populaire ne faillira pas puisque le néo-dictateur s'en prendra aux cibles privilégiées qu'il avait désignées, satisfaisant ainsi le besoin de revanche qu'il avait fait monter jusqu'au point d'ébullition dans la frange de la population la plus malléable. Leur situation ne se sera pas améliorée mais ils auront eu la satisfaction de voir des camps de migrants, des camps d'opposants politiques, des figures honnies envoyées au cachot suite à des procès bidon, quelques condamnations à mort pour haute trahison, etc. Leur unique récompense prendra la forme d'un grand exutoire de violence et parce que pour calmer la colère des gens qu'on a chauffés à blanc il faut des victimes expiatoires. Il en faut toujours. Et il en faudra aussi, d'autres, continuellement, pour expliquer les promesses non tenues et masquer les échecs.
 
Puis ce soutien déclinera inexorablement jusqu'à disparaître face aux excès et aux privations de liberté qui finiront par frapper, inéluctablement, tout le monde. Comme à chaque fois qu'un régime de ce type s'installe, seuls une minorité d'apparatchiks mafieux, une coterie de soutiens du régime, vivra bien au détriment de tout le reste de la population —opposants ou soutiens de la première heure mélangés. Au final, tout le monde ou presque sera un jour perdant ou victime, c'est la seule forme de justice sociale que connaissent les dictatures. Là ceux qui supportaient aveuglément leur Donald, leur sauveur, pourront pleurer car le système démocratique auquel ils reprochaient tant de choses sera définitivement pété grâce à eux et nul ne pourra les sauver du sort commun.
 
 
ps: dans le cas américain, n'excluons pas trop vite le risque de résurgence de la guerre civile, je dis bien résurgence...et avec le nombre d'armes en circulation ça va bien se passer

Je viens de voir une interview de Newsom, le gars est bon, belle gueule, parle bien, dis des trucs sensés (on n’a plus l’habitude) et a le sourire ultrabright, Biden avec 35 ans de moins. Il ferait un très bon remplaçant, ou autre scénario possible un très bon VP. Tu le nommes VP en lui disant que dans 1 à 2 ans max c’est lui le boss (scénario plus que plausible) ce qui le mettrait en excellente position en 2028 , tu lui laisses faire la majorité de la campagne, t’organises un débat entre VP qui ne pourra être que largement supérieur au débat des 2 séniles, si le gars accepte de mettre son ego de côté pour la bonne cause ça peut marcher. Enfin un remplacement pur et simple de candidat serait encore plus efficace.

 
 
Tu veux un TT ?

TT, c'est pour télépathie ?
La télépathie de la double oreillette secrète qui permet de contrôler les invités politiques ?

Après l’avortement et la chasse aux trans, sur quoi le GOP peut taper ?
 
Réponse : les divorces à l’amiable !
 
https://www.theguardian.com/us-news [...] lt-divorce

Je viens de voir une interview de Newsom, le gars est bon, belle gueule, parle bien, dis des trucs sensés (on n’a plus l’habitude) et a le sourire ultrabright, Biden avec 35 ans de moins. Il ferait un très bon remplaçant, ou autre scénario possible un très bon VP. Tu le nommes VP en lui disant que dans 1 à 2 ans max c’est lui le boss (scénario plus que plausible) ce qui le mettrait en excellente position en 2028 , tu lui laisses faire la majorité de la campagne, t’organises un débat entre VP qui ne pourra être que largement supérieur au débat des 2 séniles, si le gars accepte de mettre son ego de côté pour la bonne cause ça peut marcher. Enfin un remplacement pur et simple de candidat serait encore plus efficace.

Après l’avortement et la chasse aux trans, sur quoi le GOP peut taper ?
 
Réponse : les divorces à l’amiable !
 
https://www.theguardian.com/us-news [...] lt-divorce

et tu perds le vote des noires et des femmes  
 
Sinon , un sourire ultrabright ne remplace pas les annees de pratique politique de Biden