Reprise du message précédent :

En temps normal les débats n’ont déjà qu’un rôle très mineur sur le choix des électeurs.  
Cette fois ci je doute qu’ils aient quelque rôle que ce soit, vu la polarisation qui existe.
 
Ce qui fera la différence, c’est la capacité des candidats à mobiliser leur base vs. une grosse part qui reste chez eux.
 
Des indécis il doit plus en rester des masses amha  
Ou alors indécis qui hésitent entre un candidat et ne pas voter du tout, ça oui

Je vois qu’il n’a pas changé depuis que je l’ai BL y’a des mois
 
Expert en tout qui écrit comme une mauvaise parodie du roi heenok

Pas vraiment Roi Heenok. C'est plutôt qu'il considère chaque pseudo HFR comme une des voix qui sont dans sa tête, et il leur tient des raisonnements décousus sans contexte, remplis de notes de bas de page et de mots barrés, et qui démarrent par des post scriptum.

On ne sait pas vraiment, en fait  
Et lui non plus.
En tout cas, il écrit des choses, c'est la seule certitude qu'on puisse avoir

Oui mais les swing states

On attend le clip de Taylor Swift, réalisé par le Lincoln Project

Juste en tombant sur ce post, je savais exactement de qui on parlait...

C'est plutôt bien décrit.

'tain mais LeGrandMatheux, dans chaque putain de topic où il poste, c'est l'angoisse. Ils sont plusieurs dans sa tête, c'est pas possib'

Traitement médicamenteux lourd je crois

Je dis pas que Trump ne peut pas gagner, je dis que si je voulais prédire les résultats, je choisirais le sacrifice de chèvre avant de me fier aux réseaux sociaux

Je vais le deblacklister pour comprendre de quoi vous parlez

Merci. J'ai un papier de l'Ètat.

Tu contractes.

"potty breaks..."  

Ça va finir en duel au pistolet et déambulateur.

https://x.com/Acyn/status/180316607 [...] H2eOw&s=19

Le débat va être de haute volée...

https://x.com/lawindsor/status/1803 [...] As0FQ&s=19

https://www.rollingstone.com/politi [...] 235041650/
Je ne sais pas comment Roger Stone fait pour encore être dans l'orbite de Trump m'enfin il a toujours l'air d'être dans la place...

Des nouvelles pas trop bonnes pour Matt mini-Trump Gaetz avec le dernier communiqué de la commission d'éthiques sur les agissements de l'ami Matt...
 
https://ethics.house.gov/press-rele [...] matt-gaetz
 
Une vid (orientée évidemment Dem), là dessus.
 
https://www.youtube.com/watch?v=OKCSrMzcnsI

https://x.com/lawindsor/status/1803 [...] _GRug&s=19

On va bien voir si Roger le rocher est prescient sur le sujet...

https://www.google.com/finance/quote/DJT:NASDAQ
 
-10% aujourd'hui
-13.5% si on prend en compte après la clôture  
 
on reste au dessus des projections quand même

 
Et donc toute l'affaire va partir aux oubliettes. As planned.

The Document Found with Roger Stone’s Clemency Did Pertain to Emmanuel Macron
 

 
Je ne sais pas trop où veut en venir Marcy, mais j'avais lâché cette histoire et je découvre que des boîtes contenaient de tout : des documents classifiés + des post it + des balles de golf    
 
https://www.emptywheel.net/2024/06/ [...] el-macron/

 
Je peux toujours pas lire les liens touteure mais bref elle essaie de vider le cas de toutes les charges. Tout récemment, tentative de déclarer la nomination de Jack Smith illégale, invitation à des pro-Trump de venir discuter avec elle de telle ou telle motion to dismiss justement alors que les mecs ne sont même pas avocats, etc.
 
Cela permet en tout cas d'évaluer où est la limite du pouvoir d'un juge et de sa capacité à faire volontairement de la merde, jusqu'à présent elle ne semble toujours pas atteinte.

 
elle n'est pas atteinte tant qu'elle n’émet pas d'acte officiel.  
la elle essaye de gagner du temps, certainement pour que l'appel suite a une décision de sa part ne puisse pas permettre l'instruction d'un procès avant l'élection de novembre.  
Elle essaye également de ne pas totalement se griller en faisant un truc trop grave...
au final c'est a double tranchant pour Trump, Cannon va certainement se faire dégager et ne pourra pas présider le procès, en échange de quoi ça reporte a après l'élection. Par contre s'il ne se fait pas élire, il aura un procès avec un juge qui lui sera beaucoup moins favorable...une espèce de quitte ou double donc...

 
Oui je sais elle émat paperless order sur paperless order depuis des mois, j'en ai parlé plusieurs fois. Et surtout elle prend bien soin à rendre des décisions "without prejudice".
 

Mais à force, tout le monde voit son jeu, non ? Il n'y a pas un moment où on pourra tomber sur le dos de cette juge partiale malgré ses "without prejudice" ? Parce que ça fait quand même un peu open bar pour tous les juges à ce que l'on en voit.

CNN fait un fact-checking des déclarations de Trump à son rally de Wisconsin... Y'a du boulot...
https://www.youtube.com/watch?v=9ft-VgGeIwQ&t=16s

 
"et on est que mardi"  

C’est super bien de le faire.
 
Cependant, je ne suis pas sûr que les idiots indépendants susceptibles de voter pour Trump regardent CNN

 
A mon avis, pour convaincre ceux qui hésitent, l'argument de Trump ca va être quels ont été les meilleurs 4 ans d'un point de vue économie ? Sous Trump ou sous Biden ?

Ca fait 5 ans que Dale fait du fact-checking pour CNN, rien de nouveau.

sous Trump y'a eu le covid et sous Biden la mega inflation et l'immo devenu inaccessible pour beaucoup
donc bon...

Pendant ce temps au pays du 'freespeach'
 
https://www.lapresse.ca/internation [...] ecoles.php
 
La Louisiane a imposé mercredi l’affichage des « Dix commandements » dans toutes les salles de classe de cet État conservateur du sud des États-Unis.
 
« Car si l’on veut respecter l’État de droit, alors il faut partir de la loi originelle, celle de Moïse »

 
Des fous furieux.

 
Cette dérive théocratique...
 
Et quand tu penses que leur idole Trump a déjà violé une bonne partie de ces 10 commandements

ca ne s'applique pas au POTUS  

https://x.com/RpsAgainstTrump/statu [...] Fjm9w&s=19

Les américains n'avaient pas recu des cartes de banque avec des sous pour les aider pendant le Covid ?    
(C'est ce que j'avais lu à l'époque avec évidemment d'énormes fraudes)

Des chèques, avec le nom de Trump en gros dessus

https://abcnews.go.com/Politics/ins [...] d=77534116

ce qui a d'ailleurs retardé les aides parce qu'il voulait absolument que son nom apparaisse bien sur les chèques.