Reprise du message précédent :

Il a bien sûr aussi promis de libérer le gars condamné à 2 perpétuités pour traffic de drogues sur internet, parce que vos voix le valent bien  

Parce qu'il est innocent.

Vivement le verdict, j'espère que ce sera pour aujourd'hui ou demain.

 
N'en espérons pas trop quand même. On parle de Trump, un  mec qui bénéficie d'une clémence que personne d'autre n'aurait. C'est le Messie facho pour certains, ils peuvent pas se permettre qu'il soit mis hors course.

A partir du moment où il sait quelle utilisation est faite du réseau qu'il a créé et qu'il gère, et qu'en plus ils touchent du pognon sur chaque transaction, il est coupable. Il a perdu son procès et tout ses appels alors qu'il est blanc et riche donc naturellement perché  

 
Les délibérations commenceront à 17h heure de Paris, je doute donc assez fort que l'on ait un verdict avant au moins demain pour nous.

Je ne suis même pas sûr que je souhaiterais qu'il tombe pour qu'un autre Républicain prenne sa place dans la course à l'élection présidentielle. Je reste en effet assez persuadé que malgré ses groupies, il a aussi un effet repoussoir même pour des républicains, que n'aurait pas forcément un autre, avec en conséquence plus de chances de l'emporter contre Biden.
Parce que ne nous y trompons pas non plus, on parle de Trump le pourri, mais c'est tout le parti républicain qui l'est devenu, et quand on voit des de Santis, MTG ou Ramasvati qui le composent, je ne voudrais pas davantage voir l'un d'eux à la tête de l'état pour notre propre bien.
 
La situation idéale est que Trump reste le candidat GOP, mais avec assez de casseroles pour lui faire perdre quelques % d'intentions de vote, je n'en demande pas plus. Pour ce qui est d'une condamnation, cette affaire me semble très anecdotique, je serais bien plus vindicatif sur l'assaut du capitole pour sa tentative de coup d'état même s'il faudra changer la juge en charge de l'affaire avant ça.

 
Même s'il est déclaré coupable, il ira quand même et le GOP suivra, faut pas t'inquiéter.
Se retirer de la course après avoir été jugé coupable, c'est pour les losers et les dems.
De toute façon, c'est une chasse aux sorcières menée par crooked merchan et sleepy joe.

C'est évident qu'il n'y aura rien. La seule manière de se débarrasser de Trump, ça serait une défaite dans les urnes.

 
Et encore.
S'il perd, ça sera pire qu'en 2020, il y a un vrai danger de sécession.

Et il serait capable de se représenter en 2028 de toute façon.

Je ne pense pas. Cette fois ci, Pelosi ne pourra plus se permettre de refuser l'aide de la garde nationale

 
Oh oui, encore plus coupable et diminué que jamais.

Ou un décès.

En mode Week-end at Bernie's alors.

Dans 4 ans il sera en résidence survéillée médicalisée. Son entourage pourra générer des contenus FoxNews en boucle sur je-ne-sais quel GPT pour entretenir la fantaisie qu'il remporté les élections, et lui faire vivre ses dernières années dans un monde imaginaire.

Comme son père quoi

 
Sans parler de Trump en soi, c'est dans les prérogatives normales du Potus de pouvoir gracier des condamnés ?

J'y crois pas du tout
Les Maga sont pas assez nombreux à l'échelle du pays
Faire élire Trump légalement il y a moyen mais soulever une masse critique d'Etat pour se rebeller contre la Constitution, c'est carrément un autre level d'endoctrinement...et d'organisation
N'oublions pas que les révolutions c'est un truc de gauchiste. Les trumpistes ce sont des ultras réactionnaires. On peut leur reprocher évidemment d'être des gros teubés mais quand ils ont attaqué le Capitole dans leur littérature à eux c'était pas pour abattre le pouvoir et faire un coup d'Etat, c'était pour s'assurer qu'il n'y avait pas de fraude ou pour l'empêcher. A leur manière c'était pour défendre la Constitution (la majorité des suiveurs en tout cas)
Faire sécession de la Fédération, c'est trahir le serment des pères fondateurs. Je pense que très peu de gens sont réellement prêts à ça aux USA

La guerre de Secession Historique elle a été décidé, dans des salons feutrés, par des intellectuels (comme un peu toutes les guerres hélas), pas par les soldats qui l'a font. Et les intellectuels chez les MAGA...bon...

je serais pas aussi confiant que toi. Par contre ils veulent faire sécession mais quand même avoir le droit à medicare/medicaid, et ACA

Prérogatives normales non, mais c’est Trump. A la fin de son mandat il monnayait directement ses pardons présidentiels, si t’es riche et que tu payes tu es innocent  

 
Y a des sondages qui donnent jusqu'à 1 tiers qui soutiendrait une sécession (évidemment majoritairement chez les Reps).  
https://www.newsweek.com/map-shows- [...] de-1870679
 
Avec un peu de propagande de Trump, MTG, Abbott et compagnie après les résultats, comme en 2020, ça me parait pas si fou à imaginer que ça perso.

Euh bah si, c'est dans les prérogatives du POTUS dès que ça concerne les crimes fédéraux, et à peu près tous en ont fait usage pour des fins personnelles ou non.

Ok mais il y a une différence entre être partisan de la sécession et la faire en prenant les armes. C'est le même niveau d'opinion que les frexiteurs chez nous. Tu peux le souhaiter pour x raisons mais de là à prendre les armes contre le gouvernement fédéral pour que ça arrive, y'a une marge.

J'espère que tu as raison.  

Dans ce cas faut mettre en prison tous les fabricants d’armes et les constructeurs automobiles, qui sont responsable de bien plus de morts.

C’est effectivement ce qu’indiquaient les sondages. Trump était le plus mal engagé face à Biden, en comparaison à DeSantis et Haley.
 
Mais c’était des sondages il y a plusieurs mois, va savoir si ce serait toujours le cas ajd.

Dans la dernière newsletter Axios AM il y a des screens du Truth de Trump, il fallait que j'aille voir ça de mes propres yeux...
 


 
Bordel mais ses posts...
 

Cuistot a écrit : Acyn (@Acyn) : Trump: Many of those hostages you’re waiting for are dead... it would’ve never happened if the election weren’t rigged!!!

 
Avec Trump il n'y aurait jamais eu d'attaque du Hamas, Boeing serait au top, plongeant Airbus dans la faillite et Matthew Perry serait toujours vivant. BIDEN EXPLOSION
 

 
Trump qui se fait huer par la team Don't tread on me. C'est chaud là comême. Pour ensuite se foutre de leur gueule, excellent stratégie...

Et Un deuxième mandat de Biden qui ne fait pas rêver non plus... Situation de merde aux US.

 
A part les réactions des Républicains, je vois pas trop ce qui pose problème.

Sauf que quand tu achètes un flingue ou une bagnole tu es censé l'utiliser selon ce qui est prévu par la loi et que le vendeur n'a aucun moyen, ni aucune responsabilité, de s'assurer que tu vas rester dans les clous toute ta vie. Bref, c'est un argument de mauvaise foi. Alors qu'un responsable de site de vente sait normalement tout ce qui se passe sur sa plateforme en temps réel.

Comparons à des choses plus comparables, des sites tels qu'Ebay, par exemple. On ne trouve pas de vendeur de drogue, de relations sexuelles tarifées ou d'armes illégales sur ebay. Et si ça arrive, c'est en général vite corrigé, parce que le site a une "policy" et des conditions d'utilisations qui l'interdisent ouvertement, et qu'en plus il a mis en place des systèmes de surveillance des annonces qui permettent de lutter contre les trafics illégaux, pas forcément de manière parfaite, mais en gros ça fonctionne.

Le site d'Ulbricht n'avait aucune politique de modération active contre les trafics, ni de ban et de dénonciation aux autorités de ces réseaux de ventes criminelles qui pullulaient sur sa plate forme. C'était de la complaisance totale, camouflée en idéologie libertarienne et on le comprend puisque ça lui rapportait beaucoup d'argent.
Evidemment il y a aussi le fait qu'il avait mis des contrats sur la tête des gens qui menaçaient de le doxxer, qui a joué dans ses multiples condamnations...

C'est marrant au fond comme beaucoup des libertariens qu'on voit se faire épingler par la police ne le sont en réalité que parce que ça leur "permet", le croient ils, de contourner les lois.

Une voiture a un but premier et légal qui est de te déplacer d'un point A à un point B, écraser des gens n'est pas une utilisation principale et encore moins une utilisation légale. Pour les armes ça se discute mais il y a plein d'américains qui t'expliqueront mieux que moi qu'une arme ne sert pas à tuer des gens mais à protéger la démocratie    Je cherche encore l'utilisation légale du kg d'héroïne...

 
En résumé, c'est juste des gens qui ne contractent pas, non ?    
 

 
Le côté festif, comme la bouteille de whisky.  

 
On est plus en 1900, les dommages environnementaux et urbanistiques liés à l’usage de la voiture sont connus depuis un bail. Rouler en bagnole ça tue des gens via le réchauffement climatique et la pollution locale et via plus directement le fait de leur rouler dessus oui.
 
Dès lors, continuer à vendre des bagnoles, à fortiori polluantes, est criminel.
 

Pas de crime sans victime.
Bien sûr si tu veux empoisonner quelqu’un d’autre avec de la drogue, c’est criminel.  
Si tu la consommes toi-même, c’est (ou plutôt ça devrait) être ton problème uniquement et l’état ne devrait pas s’en mêler.  
D’ailleurs la prohibition ne fonctionne absolument pas, et la guerre contre la drogue est une dépense absurde de sommes d’argent public dingues pour des résultats nuls.

Bon veggie, tu voudrais pas supprimer ton compte et nous foutre la paix ? Thx

Il n'existe pas de crime de participation au réchauffement climatique donc non. Sinon, tous les humains, qui recrachent du CO2  et pètent du méthane sont également complices de ce crime
Les constructeurs s'adaptent aux normes en vigueur et fixés par les Etats. A la rigueur, les états peuvent être je crois condamnés pour "inaction climatique", précisément parce qu'ils ne fixent pas des règles assez contraignantes aux entreprises sur leur sol.
Par contre tout action visant à favoriser ou permettre la vente de drogue est criminelle, oui.

Allez je réponds sérieusement à ce sophisme de la solution parfaite, qui serait opposable également aux luttes contre toute autre forme de criminalité. ("La guerre contre le vol est une dépense absurde aux résultats nuls puisqu'il y a encore des voleurs" )

Tu fais cette conclusion en partant d'une prémisse fausse car ne chiffrant pas le coût social (et donc public) engendré si on laissait les trafics se répandre encore plus dans nos sociétés, sans rien faire.
Il y a des précédents historique de pays qui n'ont pas su endiguer les réseaux mafieux et/ou qui les ont laissé prospérer, plus ou moins à dessein. Ces pays sont aujourd'hui socialement, politiquement, économiquement, dans une merde noire  

Je n'ai pas envie DU TOUT que mon pays ne devienne un narco-état ultra violent et ultra corrompu.

C'est finalement le même argument fallacieux utilisé contre la vaccination covid "peuh, à quoi ça sert d'avoir confiné et vaccinée alors qu'il n'y a eu au final que 170.000 décès ?" Il faut imaginer la situation actuelle si nous n'avions rien fait pour pouvoir comprendre l'interet de ces mesures.

 
 
Le problème est plus sérieux amha. La preuve c'est que la dernière fois il a été défait dans les urnes et que son attitude après, culminant au 6 Janvier, auraît dû le conduire à la disparition et disqualification politiques et qu'il n'en a rien été, notamment à cause de mecs comme McConnell et qu'il aurait également dû être poursuivi et condamné pour ses actions criminelles et qu'il n'en a rien été non plus à cause de la pusillanimité des uns et de la complicité des autres (coucou la Scotus).
 
Pour faire vite, il aurait été plus simple de s'en débarrasser en 2020 lorsqu'il avait perdu. C'était après le 6 janvier, lorsqu'il était faible et publiquement soumis à l'opprobre, qu'il fallait enfoncer le clou (je me souviens avoir écrit à l'époque que ceux qui ne le priveraient pas d'oxygène politique allait vite le regretter), aujourd'hui c'est évidemment encore possible mais je pense que cela sera beaucoup plus difficile et une simple défaite dans les urnes, à laquelle il s'attend et qu'il ne reconnaîtra pas en ayant expliqué pendant des années à ses Magogols que s'il était déclaré perdant c'est parce qu'on l'aurait à nouveau volé, qu'on LES aurait volés, ne suffira pas à s'en débarrasser comme tu l'écris. Donald compte sur la violence pour l'emporter et revenir au pouvoir (ou y rester). Et il essaiera de revenir à la WH par TOUS les moyens, j'espère que plus personne n'en doute. C'est pour cela qu'il maintient sa base mobilisée en l'abreuvant de mensonges journaliers, il veut pouvoir compter sur elle le moment venu. Et le gouvernement légitime ferait bien de se tenir prêt aussi, mais je n'en doute pas, ils sont prévenus maintenant.

Oh oui alors, tu as complètement raison, les deux issues sont équivalentes

 
Nan mais laisse, c'est de l'héro extraite à partir de plantes bio, éco-responsables et la meth est compensée carbone

 
oui mais komparazar ils ne contractent pas JUSTE quand ils croient que ça peut leur permettre d'éviter de payer une amende. Si c'est pour toucher une alloc ou un RSA, là, je pense que ça doit contracter à tour de bras.  

 
 
Un exemple qui me vient en tête immédiatement: la marche sur Rome...bon largement mythifiée a posteriori mais les rebellions et soulèvement contre un État légitime c'est pas que des trucs de gauchiste. Autre exemple, le soulèvement nationaliste du 18 juillet 1936 en Espagne  
 
Les gros Teubés qui se sont attaqués au Capitole n'avaient probablement pas conscience pour beaucoup d'entre eux de ce qu'ils étaient en train de faire mais t'inquiète que Donald qui tirait les ficelles savait très bien ce qu'il était en train de faire et c'était bien un Coup d'État. Bien sûr que Donald ne mobilise pas en disant qu'il veut trahir, il dit que les traîtres c'est Crooked Biden et les autres... mais il manipule les Teubés pour ce qui est bel & bien une Trahison majuscule de toute l'histoire US, dans son camp il y a d'authentiques traîtres bien réactionnaires qui veulent faire tout ce que tu décris et Donald lui-même le veut, la Constitution, il l'a déjà écrit, ça ne le dérange pas de ne pas la respecter et de la réécrire pour un futur régime sur mesure.