Reprise du message précédent :

 
Il a pourtant changé son pseudo pour spécifiquement dire qu'il n'y a pas "d'alliance", et c'est de cela qu'il se réjouit.  
 
Mais t'en es la aussi.  

 
Le second procureur a démissionné aussi.

Mini Mike...  

Quand Trump parle de Bloomberg je trouve ça très drôle  
https://youtu.be/a7HWSoUPs_0?t=86
 
A box for the debate, a box!

Un troisième (Adam Jed) à l'instant...

 
ouais    
dans les faits, c'est la meme panique anti-bloom a l'extreme-gauche et a l'extreme-droite, les memes EDL, etc.
Ca ne m'etonne absolument pas, cela dit.

Quels EDL ? Qu'on ne me dise pas que Bernie a les mêmes arguments que Trump contre Bloomberg hein. Bloomberg est justement un Trump démocrate, un milliardaire qui achète une élection en dépensant des quantités incroyables d'argent pour acheter le plus de pubs et de militants possible histoire de dépecer ses adversaires. Y'a rien de loyal à ça, ce n'est pas de la politique. C'est clairement le sens qu'on donne au mot oligarque.

Et ce n'est pas parce que ses deux adversaires l'attaquent qu'il y a alliance du type "fer à cheval", c'est comme les députés LREM ici qui disent que le PS fait le jeu du RN en critiquant la réforme des retraites, c'est juste un gros sophisme pour masque son incapacité à raisonner correctement.

$300M de pubs ? tout le monde peut le faire
 
 

Qu'est-ce qu'on s'en fout de son programme qui est simplement un c/c de ce que font les autres candidats. En attendant, ses pratiques dans la primaire n'en sont pas moins détestables quand on est un démocrate (dans le sens de la "démocratie" pas du parti), et faire semblant de ne pas voir que l'argent empoisonne la démocratie US est mortifère. Les puissances financières jouent un rôle trop important.

Bon, cessons les bavardages. Ca pue pour Sanders et Warren :
 
https://twitter.com/HotlineJosh/sta [...] 9215096832

Attendons de voir.
Les sondages le donnent largement vainqueur.
Il avait gagne avec une belle avance en 2016.

Je m'attends a ce qu'il remporte le New Hampshire.

Early state factoids:
 

 
(Bill Clinton beneficiait d'un grand soutien au sein de la communaute afro-americaine)

 
Ce qu'il a fait sur le vote populaire    

pardon je voulais dire NH

Sinon le Jussie Smollett, enfin bientôt devant la justice
 
https://www.chicagotribune.com/news [...] story.html
 

 
Pas trop de la politique mais ca reste une bonne chose quand on voit comment tout ca a ete traite jusqu'a present.

 
Oui et non vu la nature du scénario de sa soit disant agression , les soutiens qu il a recu et comment son cas avait étrangement traité jusqu ici par la justice.

Klobuchar 3eme dans tous les comtés jusqu'à présent  

À 5% dépouillés, le duel Buttigieg/Sanders se profile, Klobuchar s'invite à la fête, Biden est mort :

 
10% pareil
 
Biden et Warren peuvent arrêter les frais amha
Le candidat sera Sanders, Buttigieg ou Bloomberg.

nan mais vous pouvez pas attendre 100% ?
On va pas refaire le cirque de la semaine derniere  

 
But... The KLO-MENTUM  

 
 
Non, on ne peut pas.
 
Enfin là, ce n'est plus le même cirque que la semaine dernière...
 

237 write-ins, j'aimerais bien les voir  

 
En gros, ils peuvent mettre le nom qu'ils veulent même si la personne n'est pas candidate, c'est ça ?

Yang abandonne.
 
Source CNN

Bizarre alors qu'ils demandaient encore de l'argent ce matin  
Et encourageaient a s'enregistrer pour voter aux primaires

Yang suspend sa campagne

 
Dans une semaine il endorse Bernie, amha

Si Klobuchar dépasse Buttigieg, ça peut être intéressant.

 
le NH c'est un peu du pipi de chat cote delegues quand meme ...
 
 
Dommage pour Yang mais c'etait courru d'avance, et il a pris des positions un peu bizarres ( et c'est pour ca que j'ai pas donne plus    )

En terme de dynamique, j'entendais. Mais on ne se dirige pas vers ça, le duo de tête se confirme (et se resserre).

Question : si Biden arrête (à un moment donné, pas ce soir), qui les électeurs préféreront-ils entre Sanders et Buttigieg à votre avis ? C'est plutôt clair, selon moi.

Wait... Les électeurs de Warren iront vers Sanders donc je n'ai rien dit... mais globalement, le réservoir de voix de Biden est bien plus important que Warren, non ?

PS : Bennet abandonne.

Les conclusions de ce soir sont multiples amha :
 
La première surprise c’est bien sûr Klobuchar. C’est bien évidemment positif pour elle, et amha si elle faisait moins de 5%, c’était virtuellement fini pour elle. Mais il y a des conséquences pour le reste des candidats : ça veut dire que Buttigieg n’est plus vu comme le seul candidat modéré éligible. Ça devrait inquiéter un peu Buttigieg... et faire réfléchir Bloomberg.
 
Dans l’absolu, si Bloomberg compte vraiment sur une brokered convention... peu importe que le vote modéré soit séparé entre 2, 3, voir 4 candidats.
S’il veut par contre être le candidat modéré avec le plus de délégués, à égalité avec Sanders... ça complique ses projets. Il aurait quasiment intérêt à financer Warren
 
Buttigieg confirme son momentum positif, sans pour autant réitérer sa victoire d’iowa. Amha, une 2ème place ici au NH est suffisante pour conserver son boost pour la suite. A voir s’il peut re déployer facilement son organisation dans les autres états, avec des résultats similaires au sein d’une démographie moins blanche.
 
Sanders est, comme attendu, le gagnant du jour. Mais pas le GRAND gagnant, cependant : pas de grosse surprise par rapport aux sondages. Et quand on réfléchit aux chiffres de 2016 où Sanders faisait 60+ %... cette fois, même en additionnant les pourcentages de Sanders et Warren, on n’arrive pas à 40%.  
Bien sûr, la course a beaucoup plus de candidats... Mais ce qui est fondamentalement différent, amha, c’est que l’entièreté du field a migré vers la gauche par rapport à 2016. HRC de 2016 serait sans doute la candidate la plus à droite si on la transposait en 2020.  
Qu’est-ce que ça signifie pour Sanders ajd ? Je dis souvent qu’il a gagné la bataille des idées en 2016, à défaut d’en gagner la primaire. Mais le Bernie de 2016 et de 2020 sont les mêmes, et ça, ça implique également que des électeurs qui étaient plus proches de Bernie que d’Hillary en 2016 pourraient tout à fait voter pour un concurrent de Bernie en 2020 !  
Amha, ça devrait l’inquiéter un petit peu.
 
Passons aux perdants maintenant.
 
Biden est le grand perdant. Ses conseillers ont d’ailleurs commencé à dire qu’il calquait sa stratégie sur celle de Bill Clinton, qui avait tout perdu avant la Géorgie. C’est évidemment un peu ridicule : Clinton n’était pas l’ancien VP.  
Je ne dis pas qu’il ne pourrait pas bénéficier d’une remontada basée sur le vote afro-américain... mais j’ai des GROS doutes.
 
Warren est également une grande perdante, car la démographie de cette primaire était idéale pour elle... mais Klobuchar a raflé le vote des femmes diplômées. Par ailleurs, géographiquement, ça aurait du lui bénéficier aussi... et c’est une candidate du midwest qui lui vole la 3ème place dans un état du nord-est !
Je ne vois pas vraiment comment elle pourrait remonter dans les prochains états.