Reprise du message précédent :

J'ai vu la page tout à l'heure, il y avait bien la marque et le nom de la boutique. Trump serait un adepte du ninja edit donc.

Tu veux réellement qu'on parle de l'angle de la photo ? Mais sans déconner  

Glod 2 a raison. Il a raison.

 
Et voici l'archive web, certainement fake aussi, snapshot pris à 22:22:20
 
https://web.archive.org/web/2017012 [...] ania-trump
 
Et Glod appris que les pages web peuvent être édité.  

(presque) toujours !  

Tu as bien vu la même photo sur le même angle pour Obama. Il y a clairement beaucoup plus de gens

 
Ah ba oui puisque tu la trouve visiblement suffisamment pertinente pour la poster plusieurs fois en parlant de "voila la photo que l'afp ne veut pas vous montrer".
 
Sauf que maintenant qu'on a, encore, prouvé que tu voulais nous entuber tu bottes visiblement en touche.
 
"Oui mais non c'est pas moi là euh...c'est pas important quoi"  

Non mais soyons sérieux. Ok ça a été édité, ce qui est donc une bonne chose puisque la partie qui vous gênait a été enlevée.
Ensuite l'article donne impression que la page a été faite juste pour promouvoir sa ligne de bijou, alors que c'est un des derniers paragraphes d'une page qui contient quasi tout ce qu'elle a fait d'autre, incluant des noms d'autres marques.
Bref au minimum l'article fait une représentation comment dire, un peu sensationnelle, de la réalité. Comme je le disais, c'est des articles qui profitent du sentiment anti trump pour faire des clics et du fric (et qui le font en donnant des leçons à ceux qui font leur propre promo )

 
Ils doivent être planqué dans le vrai-faux sous-sol du Comet Ping Pong.

Autant sur les topics foot et ciné, ça passe, autant là j'ai du mal à sourire .

Vous entuber ? Mais sur quoi ? J'ai posté une photo de l'AFP ! Sérieux tu deviens fou là, j'ai jamais dis "c'est la photo que l'AFP ne veut pas montrer", mais qu'est-ce que tu racontes. J'ai dit que l'AFP avait plein de photos en HD, j'ai jamais parlé de truc que l'afp ne nous montre pas  

Donc

s'est transformé dans l'esprit de gebreugg en

W
T
F
 

(et je l'ai pas posté plusieurs fois, j'ai posté 2 photos différentes)
C'est de la folie là

Moi je m'aime bien.

 
Tu nous as accusé tous les 2 de fake, alors que nous avions raison et toi tort, de une.  
De 2, ton impression est hors sujet, l'important c'est que les mecs en charge de la transition Trump sont assez stupide pour mettre une pub aussi flagrante à un endroit ou ce genre de choses n'a rien à y faire.  
De 3, Trump est vertement critiqué pour ses nombreux conflits d'intérêt, et c'est la un conflit supplémentaire qui s'ajoutait à la liste.  
De 4, vu ton track record sur la représentation de la réalité, je me garderais de faire des commentaires sur comment les autres le font. Je ne crois pas que quelqu'un d'autre sur ce topic ait recu le même genre d'avertissements au sujet de la désinformation, d'ailleurs.

Glod qui édite ces posts pour me faire passer pour un crétin, tu ne m'en voudra pas si je laisse la modération trancher ?

 
?
 
Le gif de Jeb y était depuis le début non?

Ok mac gyver, jvais continuer à vous ignorer en postant du contenu je crois
 

 

 

Avec plaisir, mais c'est toi qui prend la sanction si tu te trompes, ok ?

 
Voila, continue d'ignorer la réalité et de rester dans ta zone de confort.  

 
Nope.
 
D'où le message "la photo suivante" et le post suivant d'un autre pro-trump (qui a disparu aussi tiens ) disant "la vrai photo".
 
Enfin bon on verra .

ok, ma bulle c'est de suivre un de vos articles, voir qu'il raconte des conneries, vous me dites "ça a été édité ensuite !"(notez que dans l'autre sens, si je disais "ha ouais en effet l'article que j'ai dit des conneries, ça a été édité depuis", j'imagine vos réactions ), je dis ok, le tout pendant qu'un gars me harcèle en me disant que j'édite mes posts a posteriori.

MA bulle. C'est la mienne. Vous êtes super rationnels, c'est incontestable.

 
http://edition.cnn.com/2017/01/20/ [...] obamacare/
 
Ok... ca commence fort cette affaire. Un executive order qui n'a aucun putain de sens, c'est génial.

Imaginez-vous juste la tristesse de son existence pour en être réduit à ça, ça devrait vous aider à arrêter de constamment lui répondre.

Euh j'ai rien édité hein D'ailleurs c'est ridicule, suffit de regarder les heures des posts je pense.

Continuez.

 
Non, quand je te postes le premier screenshot qui démontre que tu te trompes, tu me réponds que je postes de faux screenshot parce que je rages.  
Ensuite, quand tu n'as plus d'autres choix que d'admettre que tu te goures, tu le fais à demi mot et tu bottes en touche, c'est pas un faux c'est un représentation sensationnelle de la réalité.  
Et quand je te signales que tu m'as quand même accusé à tort de la propagation de fausses infos et que t'es mal placé pour faire des jugements sur la représentation de la réalité des autres, tu bottes encore une fois en touche.  
Bref oui, tu es dans ta bulle, complètement.

 
Je suis pas convaincu du tout par le truc des edit moi.    
Pour moi la glod n'a rien à se reprocher.

Non mais c'est sûr même, mon post était une blague sur JEB, 3 posts plus tard j'ai posté l'image de la foule, et il a mixé l'un avec l'autre en pensant que mon premier post était je sais pas quoi genre l'AFP nous cache des choses.

Moi ce que j'en dis de tout ça hein.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ffYAgMatatQ

On fait ça pour vous, on ne vous abandonnera pas ! Mais d'un autre coté, vous n'avez pas besoin de télé ou autres trucs bon marché dans vos mines de charbon après tout
http://arstechnica.com/tech-policy [...] ion-rules/

bon allez, écouter le concert afro gospel du bal d'investiture là  

 
Pour la postérité, si Pai est nommé    
 

"as we transition from repeal and replace" ?

sous bush on avait ce genre de tocards : http://edition.cnn.com/2005/US/11/ [...] ma.emails/
 
record a battre
 

 
l'incompetence a l'etat pur, non coupée  

 
Même "ease the burden" Quoi, comment, ou, dans quel sens, par quel moyens????

un gros marché oui, surtout depuis le 8 novembre  

Pourquoi te poser la question alors que tu sais pertinemment la réponse. C'est du vent, évidemment, juste un peu plus de propagande .

 
Parfait  
J'avais peur que Trump ne respecte pas ses engagements obscurantistes & réactionnaires une fois au pouvoir mais là c'est bien parti