Reprise du message précédent :
est-ce que la loi allemande et les parquets allemands poursuivent les tabloïd allemand quand ils disent de la merde ?
 
si oui la stratégie allemande est bien fondée.
si non, c'est de la merde.

disons qu'un tabloïd qui dit de la merde on le sait , c’est officiel et  y'a que les abrutis qui y croient.
sur facebook  c'est bien plus complexe vu que le sérieux côtoie le fake.

l’idée est bonne vu l'impacte que peuvent avoir les fakes, il faut les combattre avec force.

avec des fakes tu ruine des réputations ou des vies bien tranquille  depuis ton ordi, je vois pas pourquoi on devrai laisser faire impunément...

non non désolé, ça ne peut pas être que pour les zérosocio sinon ça revient à faire une amende de classe.  
 
Si la presse conventionnelle est touchée par ça, j'ai rien à redire.  
Si c'est comme en france, où, faut passer par une action, et où le parquet ne se saisit pas systématiquement, je suis fermement opposé.
 
C'est un consensus social, mais l'argument "les zérosocio font beaucoup d'argent" c'est un truc bien démago.
Les propriétaires de journaux AUSSI font beaucoup d'argent.

 
oui mais je doute que le FAZ ait un montage financier pour ne pas payer en Allemagne ses impots (par exemple).

On s'en fout des impôts. La question est de savoir si la boite contrevient à la loi sur la diffusion de bonne nouvelle.
 
Parce que Renault emploi des gens et paie des impôts en France, Renault à le droit d'insulter des gens ou de semer le trouble à l'ordre public ? non. Ils paieraient leurs amendes comme les autres.

Le WaPo a une autre solution. Il a décidé de défoncer le compte Twitter de Donaldovitch.
http://arstechnica.com/tech-policy [...] o-twitter/

 
Ce tweet purée

Rien compris. Quelqu'un peut traduire ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

"Il faut qu'on en stocke plein jusqu'à ce qu'on comprenne que ça sert à rien"

A peu près, hein, la traduction Trump-fr, c'est pas une science exacte

 
Au début je me disais que ça pourrait être marrant Trump mais je me rends compte que ça va être également flippant.

Les USA doivent largement renforcer et étendre leurs capacités nucléaires tant que le monde n'est pas raisonable sur la question de l'armement nucléaire

il dit qu'il veut dominer dans le secteur tant que le monde estime qu'il y a match dans le domaine;
tuer le marché en gros.
 
leur stratégie de dissuasion lambda "tu peux nous raser peut-être mais nous c'est sur, 3 fois"  
 
alors après je sais pas du tout l'état de l'arsenal nucléaire US
lui non plus ceci dit
 
burn en mieux par verdoux.  

Préparez vos abris

Ca va avec  

Plz faites en sorte qu'ils aient l'idée d'aller dans l'espace

et de ne jamais en revenir

Le rétropédalage express de Gingrich, pathétique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le HQ du NORAD est dans le Colorado.  
Cible de choix pour la première salve

Habiter un bled comme Boulder moi ça me fait rêver.  
Ok tu peux avoir une frappe nuke, mais si tu survis t'es le roi du monde  
 
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Bould [...] umpkin_Run
https://en.wikipedia.org/wiki/Bould [...] ear_Plunge

 
Pas besoin de tuer tout le monde. T'as un fligue chargé qui te vise, qu'il y ait 4 ou 12 balles dedans, t'as un fligue qui te vise.

 
Ce syndrome de pompier pyromane ça atteind le fond la quand même  

c'est pas ça son argument. son argument est de dire que la dissuasion à force égale est inopérante, et qu'il faut surpasser de loin l'ennemi;  
 
(je suis pas d'accord avec son argument mais je sais que c'est une doctrine qui existe et dont je ne me souvient pas du nom)

En fait Trump fait comme Reagan avec la "guerre des étoiles".
Il va jouer à celui qui a la plus grosse avec Poutine et les chinois.
Et plutôt que le fric aille dans les fouilles de Boeing/Lockheed/... il veut le faire façon startup, nouvelle économie. Musk & co vont se lancer dans l'ICBM bas coup, l'ogive connectée à reconnaissance vocale, la doomsday machine participative.

this is a révolution  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est vrai que ça a plus de gueule que le golf de Pessac (33) https://www.google.fr/maps/place/Ca [...] 28!6m1!1e1

mutual assured destruction?

enfin ça je crois que c'est juste s'assurer que d'un côté comme de l'autre, si on chatouille le bouton rouge en même temps, tout le monde se fait vitrifier dans les grandes largeurs, suis pas sûr que ça implique de pouvoir vitrifier tout le monde trois fois plus

Le problème de draintheswamp c'est que y a plein de républicains dedans, aussi. Tout le lobby néocon principalement, qui vit des contrats d'armement rétrocédés en donations pour les campagnes électorales.
Ca va être toute la difficulté du mandat en fait, le programme de Trump est une menace pour les 2 partis.

je vois pas en quoi ça va être difficile, il va s'asseoir sur sa promesse et basta
 
vu les nominations, c'est déjà acté de toute manière

Mais (je me plante peut-être) il ne voulait pas se désangager et laisser tout le monde se démerder + ou - sans l'aide US (et donc laisser Japon, Iran, Corée, ...) avoir l'arme atomique ?  
 
Les saoudiens ont déjà des missiles de plus de 3000 km de portée, c'est la fête du slip, l'Egypte va vouloir faire pareil (et eux ont un centre de recherche nucléaire).  

pas tant que ça des qu'ils va les chatouiller un peu hop impeachment il degage et y'a un vrai republicain a sa place.

 
la doctrine c'est que l'ennemi ne peut même pas envisager d'affaiblir de près ou de loin la force nucléaire de persuasion. que ça devienne un monopole naturel si tu veux.  
(encore une fois je partage pas le truc. Je peine à trouver des noms de mecs mais en gros il veut mettre en place un nouveau dead-hand à la russe https://en.wikipedia.org/wiki/Fail-deadly )

c'est revenir sur les traités SALT, plus de 35 ans de retour en arrière. Les russes vont aimer

Comme quoi c'est pas tant que ça l'ami de Putin.  
A moins que ce soit tourné vers la Corée du nord.

 
la majorité des SNLE (et donc de la puissance nucléaire US) est dans le pacifique. La Chine est aussi visée.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Verdoux donnait une traduction fort exacte du tweet de Trump, t'es à côté e la plaque