Reprise du message précédent :

Une stupidité teintée d'un cynisme sans bornes.

J'avoue c'est fort. Il leur dit oklm qu'ils sont tous des cons de l'avoir cru, et ils rigolent. Ce qui est inquiétant, c'est que cela démontre qu'ils sont prêts à tout et qu'en fait ils en ont rien à foutre de l'honnêteté de leur représentant, des valeurs et des institutions. Le jour où il leur dit de lever le bras droit, ils vont le faire.

Il y a certaines choses sur lesquelles il n'a pas vraiment fait volte-face (encore). Je regarderais de ce côté.

 
Heu oui mais restons calme, je dois malheureusement me désolidariser de vos propos

je faisais surtout référence à hynex qui après avoir soutenu trump sur ses idées/programme nous sort ensuite ça:

tu soutiens un candidat pour son "programme"
il est élu
t'es content
le candidat fait volte-face sur plein de trucs
tu le sais mais t'es super content

y'a vraiment un truc qui m'échappe

Ce qui t'échappe c'est que lol, bien-pensants/politiquement correct PLS raj haha

J'ai pas vu hynex soutenir les idées de Trump honnêtement. Il a surtout pleurniché (et pleurniche encore) sur les sondages "truqués" sans jamais apporter le moindre début de preuve, mais c'est tout.

 
Je l'ai vu soutenir le "partie de l'espace" ni de droite ni de gauche, qui débarque depuis quelques années, qui admire l'est, mais pas trop, qui admire l'ouest, mais pas trop, qui aime la France pour certaines idées, mais pas trop, de même pour les USA.
 
Ce partie de l'espace qui va régler tous les problèmes sans solutions. Ce partie est qualifié en la critique. Posez lui une idée, il va vous dire tout ses défauts. Dites lui ses défauts il vous dira toutes les qualités.  Des valeurs ? Que nenni ! Se battre pour serait trop dur...  
 
On appelle ce partie plus communément un ado en crise  

 
Votre probleme c'est que vous essayez de categoriser le "supporter" trump dans une case.
 
Trump est le resultat d'une mosaique fortuite d'interets divergents et contradictoires ajoute a la faillite totale de la politique traditionnelle personnifiee par Clinton a un degre inegale dans aucune election.
 
Je prend mon cas perso,
Deja je suis pas americain donc tout ce qui est politique interne je m'en bat les steaks.
Et si j'etais americain, j'en aurais pas grand chose a cirer non plus des industriels du midwest et leurs delocalisations. Ni du mur mexicain, ni de clinton en prison.
 
Ce que je trouve bien chez Trump c'est :
- moins de taxes
- moins de recherche permanente de conscencus et safe spaces. (Oui parfois ca peut aboutir a des mesures qui me nuiraient, mais on fait pas d'omelette sans casser d'oeuf)
- moins de pipo antibanquiers en pratique (perso j'ai jamais cru qu'il etait communiste trump c pour le show)
- favorable a un monde multi polaire
- c'est pas clinton
 
J'ai pas grand chose a avoir avec la cible electorale du mur mexicain ni avec la rust belt et autres headlines pour faire de l'audimat.
 
Et je pense que beaucoup de gens qui ont vote pour lui n'en font pas partie, et ne partagent ni mes visions ni celles des salaries de carrier, mais trouvent leur compte ailleurs, ptet dans le religieux Pence, ptet dans Obamacare qui les fait trop payer etc...

 
Ya une bonne part de ca aussi je dois l'avouer
 
 

 
J'avoue être toujours perplexe vis à vis de ce comportement, passée la crise d'adolescence

 
Oui oui mettons donc de côté la mauvaise foi ahurissante des perdants qui ont tout tenté pour remettre en cause les résultats ou les grands patriotes qui ont brûlé le drapeau américain le soir même de l'élection.    
 
Quel pays de mongols serieux  

 
Faut rien mettre de côté, l'ensemble est savoureux (et effrayant en même temps )

 
Essayons de resumer :
 
- ouin c'est la fin du monde
- ouin le FBI
- ouin Recomptage
- ouin le vote populaire
- ouin les russes sont parmi nous
- ouin confit d'interet
- ouin svp les grands electeurs sauvez nous
 
 
Mais c'est les gagnants qui pleurnichent.
 
 
Apres c'est sur Trump calimerote en permanence sur twitter ca fait de l'animation.

 
 
http://www.nbcnews.com/feature/nbc [...] s-n698416?
 
 

Y a de la neige au Sahara pour la première fois depuis 37 ans. Qu'est ce que les réchauffistes ont à répondre à ça ?

tu notera j'espere que absolument rien pour le moment n'as été fait concernant les conflits d'interets de trump ...qui sont réels hein...mais aussi de ses conseillers...qui sont pour certains aussis evidents que ceux de trump.
et que les russes ont toujours officielement influencé les elections en faveur de trump.
j'appelle pas ça pleurnicher personnellement.
 
par contre j'ai l'impression d'etre dans la cour de recreation en lisant certains posts

Bof, ils se diront toujours "bah oui bah bon avec Clinton ça aurait été pire de toute façon"

oui et on est sur des chaises longues en train de bronzer au sud de la californie
une anomalie reste ça: une anomalie. c'est quand c'est souvent que la question se pose...et la globalement c'est plutot un coup de chaud qu'un coup de froid.

 
 
Nan, mais depuis quelques jours, la tête à Trump est équivalente à comme smiley hein !

Un projet de loi pour réserver les relations sexuelles aux personnes mariées par un mariage qui ne peut être qu'hétérosexuel vous dites ?    
 
Mais vous êtes complètement à la masse  

ah toutes mes confuses alors

C'est pour défendre le premier amendement bordel de merde

J'ai lu l'autre jour qu'on avait trouvé de la neige au pole sud    
De la NEIGE, dans le SUD !    
Et ça choque personne ?  

bah non ce n'est pas ce qui est marqué
 
un projet de loi pour ne pas criminaliser quelqu'un qui refuserait de vendre un service/produit à un membre de la communauté LGBT pour conviction personnelle.

 
Ca me fait penser à ce golio de Jim Inhofe

Ah oui pardon
 
Donc un projet de loi légalisant l'homophobie, rien que ça    

 
Formulé comme ça, ça légitime aussi la discrimination du concubinage hétéro, c'est fun.
Tu pourrais refuser de vendre des capotes à un couple non marié, par exemple. Le potentiel de WTF est impressionnant.

 
y'a déjà eu dans certains états si je ne me trompe pas. Mais recalé par la justice.  
 
Après on pourra refuser de vendre aux noirs, aux latinos et aux arabes.
 
 

Oui, c'est pas mal : interdiction d'avortement à toute femme non mariée vu qu'elle était pas censée avoir de rapports sexuels    
 
Enfin je suppose que ces braves gens sont déjà contre l'avortement

Les panneaux à l'entrée des boutiques ou resto : "interdit aux pédés et aux gouinasses", rappelant les mêmes avec noirs ou juifs à la place  

 
C'est très important Les électeurs de Trump n'ont pas de cohérence idéologique sur les problèmes de fond, par contre ils se rejoignent sur le fait qu'il faut faire la peau au politiquement correct : http://gpg.com/gpg-survey-trump-voters-december-2016/ http://www.salon.com/2016/12/21/dr [...] lutocrats/
 
Où l'on apprend aussi que l'Affordable Care Act est nettement plus populaire que l'Obamacare, la mongolance des mecs

Le 54 est énorme : un électeur de Trump sur 2 est favorable à ce que les lois soient durcies pour punir les médias qui balancent de fausses infos ou sont partiaux  

c'est vraiment le top ca, au dessus y a rien.

A noter que Trump s'est toujours opposé à ses petites lois insidieuses LGBT.
Par exemple, il est le seul candidat républicain à s'être opposé sans équivoque aux toilettes femmes interdits aux trans (Caroline du Nord). Position plutôt courageuse dans le contexte d'une primaire républicaine. Visiblement l'électorat de Trump n'en a rien à secouer des pinailleries de Cruz sur les droits SGBT.

et quel est le chiffre pour les électeurs d'Hillary?