Reprise du message précédent :
 
 
Est-ce qu'un jour l'UE sera réellement unie et arrêtera de se coucher devant les américains ou la chine ?  
 
Je n'en suis pas sûr.
 

 
C'est pratique comme argument.

 
Des news sur la forme génétique du Alzheimer de son papa ?

 
Ce qu'il faut pas lire.

 
Non mais faut arrêter de rêver, les transitions énergétiques ne sont pas engagés, la part des énergies vertes est pas encore assez important, et les US sont toujours un des plus gros pollueurs de la planète....
 
Franchement on va juste allé dans le mur plus vite, et Trump aura sa part de responsabilité comme tous les autres.
 

 
Mais grave.
 
Mais bon dans le sens de l'article d'hier, les Mac* pensent être dans le sens de l'histoire et pensent que c'est OK d'envoyer chier tous les autres

En toute objectivité bien sûr  
Pourtant le dernier exemple en date vient d'olivie sur cette même page.

 
Plus elle sera unie, plus elle se couchera. L'ue c'est la meilleure méthode pour les us de tout controler d'un coup. L'Europe contrepoids c'est une blague qu'on raconte aux enfants, comme les armes de destructions massives. Je préfère croire au père Noël  ou à la terre plate, c'est plus rigolo.
 

Pourquoi tu rétorques toujours "c'est pratique" ou "argument"? je ne capte pas... je ne prends pas une position en faveur de Trump ou autre... je ne fais que dire qu'il y a et il y a toujours eu (particulièrement aux US) un écart entre les faits et les promesses de campagne. C'est même un putain de truisme de dire ça

 
Le fait qu'il y a eu des écarts entre les faits et les promesses de campagne dans le passé ne te permet pas de choisir arbitrairement quelles promesses de campagne seront appliquées ou pas.  
Donc c'est pratique de dire que Trump n'appliquera pas telle ou telle chose alors que tu n'as aucune foutue idée de ce qu'il fera. Mais les faits c'est qu'il a promis de le faire, et la nomination de climato-sceptiques parmis ses conseillers est cohérent avec l'application de cette promesse.

Y a pas un match à commenter ?

 
Occupe toi du psg plutôt  

 
Le niveau punaise
 

donc c'est un avis que tu émets, qui n'a pas plus de valeur que le miens en réalité. En fait on a simplement le droit de penser qu'il va se passer ceci ou cela, sans être certain. C'est un peu comme l'histoire des créationnistes "holala on va tous mourir". C'est pas nouveau, les Bush étaient (sont) des fervents évangélistes pentecotistes, on a pas vu pour autant un déferlement de lois religieuses restrictives (pas plus pas moins qu'avant/après quoi).

 
   
 
C'est bien comme argument ça marche avec tout le monde ça...

Ce n'est pas un avis, je relates les faits tels qu'ils existent. Trump a promis cela, et il a fait ceci qui est cohérent avec sa promesse. Tu remarqueras d'ailleurs que mon premier message parle de promesse, tu es le seul à parler de ce que fera ou ne fera pas Trump. Bref, tu fais de la projection.
Aussi, il faut bien que tu te rendes compte que si Trump a déclaré vouloir couper les fonds pour l'environnement ou les assurances santé (avec le support de l'establishment GOP), c'est aussi parce qu'il a besoin d'argent pour financer certaines autres de ses promesses pour ne pas complètement surendetter l'état fédéral.

 
Bon alors vivement que les pro-Sanders virent les pro-Clinton de la direction du parti démocrate, histoire que plus personne ne soutienne les républicains.

bon alors très clairement, le pb des assurances santé Obamacare toussa, c'est un problème de politique intérieure "qui ne nous regarde pas" ©. A l'inverse, certes, les pb d'environnement nous concernent tous... mais dire (sur la base de promesses) que Trump va détruire la planète est aussi stupide que de dire (à l'époque) qu'Obama allait sauver le monde.

 
 
j'ai vu ça oui
 
ce lien ici aussi explique la meme chose
 
http://www.motherjones.com/kevin-d [...] ath-spiral

sauf que sauver le monde c'est tres difficile  
alors que faire sauter toutes les contraintes et polluer a outrance, reduire les impots et faire exploser la dette, c'est tres facile

 
 
voilà
 
ya quand même une certaine asymétrie

c'est génial la tendance actuelle (brexit, trump, peut-être FN en france dans quelques mois), les "sympathisants du hors-système" ont l'impression de lancer un nouveau mouvement limite humanitaire et salvateur. en fait c'est juste un troupeau de fascisants qui se sent plus pisser, car en nombre
 
mais selon eux "non farage et trump n'ont RIEN A VOIR, mais alors RIEN A VOIR, avec du fascisme, hein, on est pas fachos nous hein, d'ailleurs on soutient pas trump, mais quand même il dit pas que des conneries"
 
cette putain de malhonnêteté intellectuelle de soutenir un facho histoire de dire qu'on est contre le "clan" clinton ou qu'on est "anti système". c'est vraiment triste et pathétique
 
 

 
pour info, les émissions ont stagné ces dernières années
 
alors certes il reste du boulot... mais on avait quand meme fait des progrès
 
http://www.sciencesetavenir.fr/nat [...] ent_108121

C'est pas parce que tu n'aime pas ces gens que ce sont des fascistes

en effet

 
Pour les lois environnementales, il y a des garde-fous que je pense suffisamment solides pour éviter un massacre. Comme dans tous les pays "développés" il n'y pas que les "têtes" qui décident, particulièrement dans ces domaines. Et il ne faut pas oublier que l'économie verte représente une énorme opportunité, et il ne faut pas raté le coche car les chinois (par ex) se lancent comme des tarés dans le secteur (suffit de voir les champs d'éoliennes énormes qu'ils sont en train de construire, en mode chinois quoi )

 
Il est assez clair en tous cas que la victoire de Trump (et des républicains au congrès) va renforcer à Washington le camp des ''anti'' que tu décrivais, qui regroupe un aréopage d'intérêts pas très sympathiques, et ça ne va pas dans le sens d'une pacification du moyen-orient..
 
Mais bon restons calmes, après tout d'après la sagesse populaire ''Clinton c'est la guerre et Trump c'est la paix''

 
Trump c'est un facho, pire que les nazi    
 
Et j'te parle même pas de ses électeurs    
 
Tous des blancs, des hétéros, des mâles, des cis et des carnistes    

 
C'est amusant d'écouter les fanatiques démocrates en général. A les entendre ils sont dans le camp du bien, pour le progrès, largement plus éduqués et intelligent et malgré tous ces talents le bas peuple a élu un imbécile grossier, fasciste et incompétent...  
 
Serieux... Qu'ils se posent plutot des question sur la façon don Clinton est perçue par ce même peuple dont ils fustigent les choix.  
 
Et finissons sur un peu d'humour des deux bords.   Faites vous tous des bisous.    

Ah mais ouais, il ne fera QUE "aller plus vite dans le mur". Y en a ici qui sont vraiment devenus complètement apathiques devant Trump.

Rhétorique super-critique d'un côté et passivité totale de l'autre. Trump ne sera responsable de rien.

Ouais 'fin bon, dire "en fait c'est tous des fachos" n'apporte aucune réponse à quoique ce soit, pas plus que de dire "ouais on est antisystème des élites blabla". Selon moi (et je pense ne pas être le seul à le penser), c'est simplement deux populismes qui s'affrontent. Nier qu'il existe une forme de populisme/fascisme du "politiquement correct" est aussi con que de nier qu'il existe un populisme/fascisme raciste et consors. Et selon de quel coté tu te places, ben ton populisme est meilleur que ceux d'en face.  
En fait parfois je me dis que tout ça ressemble vachement à une validation à grande échelle de pas mal d'effets connus en psychologie sociale et/ou sociologie (attribution, minorité consistante, influence minoritaire ...)    
 

Oui à la démocratie, non à la démocratie        
 

     
 
Cette qualité  

 
Tout ce bon sens et cette vérité, dans la mesure et le respect.  

 
les ravages de la dédiabolisation de l'ED...
 
un milliardaire qui achète plus ou moins ouvertement ses adversaires, mais qui va "drain the swamp". très cohérent
dire tout et son contraire quand ce n'est pas mentir délibérément, quelle stratégie pour diriger un pays
stigmatiser les minorités pour râcler les votes, bon exemple à suivre
croire en les théories du complot? un signe d'intelligence, c'est sûr
utiliser les théories du complot pour râcler des votes? un signe d'honnêteté intellectuelle, c'est sûr
vouloir sortir des accords sur le climat et s'entourer de climatosceptiques, quand une proportion écrasante du monde scientifique dénonce le climatosceptisme... encore un grand signe d'intelligence
 
mais non, pas de soucis à soutenir trump, en fait ce serait presque un signe d'intelligence?  
 
donc pour répondre à ton post débile:
trump facho: oui
pire que les nazis: j'ai d'une part pas dit ça, mais non
ses électeurs: oui, faut être franchement teubé pour soutenir ce type
tous des blancs etc: la stupidité est universelle

Non mais le truc, c'est qu'il y en a qui est fondamentalement "bon", qui va dans le sens du progrès, que dis-je, de l'Histoire.
Tandis que l'autre est une réaction primitive de repli, de rejet, un élément nuisible et indigne d'intérêt.

Donc une moitié des électeurs américains sont des teubés selon toi?

Trump d'ED? Ok, mais Hollande est d'EG alors.
 
 
Mais quelles théories du complot? Mais de quoi tu parles?    
 
 
Oui. Il va faire amérique grande encore.
 
 
Toujours moins que pour soutenir Clinton    
 

 
C'est le topic politique US ici, pas le topic de la politique US qui peut toucher la France.  
 
Et je n'ai pas dit que Trump allait détruire la planète, tu divagues. J'ai dit qu'il avait promis de sucrer les budgets, ce qu'il a fait.

et la réciproque, donc    
On est pas rendu, heureusement que tout ça a tendance à plus ou moins s'équilibrer pour le moment, on a pas atteint la fréquence de résonance  

C'comme en France, tous les mecs qui votent pas comme moi sont des crétins  
 

Mais bordel  

c'est déjà passé? ha ben putain, c'est un précoce, je me disais aussi