Reprise du message précédent :

Perso, je verrais bien Warren, Beto, et Booker. Un peu moins Kamala Harris et je ne veux pas voir Gillibrand.

Tu veux dire qu'il a du talent, ce qu'aucun républicain n'a jamais montré ? Oui en effet il en a.

bah trump nomine mais sans background check, ou plus exactement le rouge sur le bakground check est un avantage decisif, ca veut dire que le candidat/complice fera tout pour démanteler le systeme

Tu veux dire qu'il devrait passer une commission d'enquête diligenté par le Sénat avant d'être mis en fonction pour éviter ce genre de problème ?

C'est une idée géniale, je me demande pourquoi on y a pas pensé plus tôt  

Ça va de pair avec être pro Trump. Je ne sais si c'est une éducation mal terminée ou si ces gens sont de façon innée fondamentalement pourris à l'intérieur.

Ca change que, d'un coté, il aurait fait carrière (FBI) donc quasiment impossible d'arriver à un tel post avec des casseroles, de l'autre, il aurait été nommé/embauché peu importe ses casseroles.  
 

 
ce que je dis, c'est que vu de la WH, est un haut fonctionnaire dans un ministère de justice/police et qui est en exercice... "devrai" être propre sur le plan judiciaire...
 
Après effectivement le backgrounds check est toujours le bienvenu car il peu toujours il y avoir des squelettes qui sont gênant quand on approche de poste plus politique...

 
ok, effectivement vu comme ça.
et moi qui pensait que seul les très haut poste était politique et que faire carrière dans l'un ou  l'autre était plus ou moins équivalent sur le plan de la probité...

On en est où dans les résultats de la Floride ?

Le truc c'est que c'est la WH, ou ceux nominé par la WH, qui ont nominé leurs sous fifres.

C'est comme si tu disais que l'Elysée pouvait pas savoir qu'un ministre adjoint/secrétaire d'État est la cible d'une enquête alors que c'est l'Elysée qui les choisit.

C'est exactement pareil ici.
Le mec il a été placé là par le WH ou par sessions, donc ils sont soit au courant de l'enquête soit extrêmement négligeant et incapables.

 
vu la WH actuelle prends la 2nd option

Je pense que les 2 ne sont pas mutuellement exclusifs après réflexion  

McCain était un dissident qui appelait ouvertement à la défaite du parti républicain.
 
Le Président ne fait que rappeler les faits

Si pour toi avoir du talent c'est utiliser les codes de la pub et de la com' alors c'est triste. Je pense qu'on est en droit d'attendre un peu plus de naturel, de spontanéité de la part d'un homme politique, en tout cas de la part de quelqu'un qui a des convictions.
 
Son courrier a plus sa place dans un spot de pub ou dans une série télé que dans la vie réelle. Franchement qui écrirait un truc pareil?
 
Là tu te retrouves avec quelqu'un qui te fait du Trump. Génial...

une républicaine qui a de la dignité il en reste

Belle concession de McSally.
 
Enfin, je suis sans doute trop cynique, mais je pense aussi qu'elle essaye de ne pas faire de vagues pour être nommée par le gouverneur Ducey pour prendre le siège de feu McCain.
 
Celui-ci est pour l'instant occupé par Jon Kyl (lui-même ancien sénateur), mais il va lâcher le job bientôt. Rester plus longtemps l'obligerait en effet à divulguer certains de ses intérêts privés. Et puis il a fait ce que le GOP attendait de lui : voter pour la confirmation de Kavanaugh.
 

Floride : des bulletins de votes envoyés par mail ont été acceptés, au mépris de la loi. Dans un comté penchant côté GOP bien sûr.
 
http://www.tampabay.com/florida-po [...] -by-email/
 
No limit les gars

 
Non, là je parle carrément d'e-mail . Le comté qui traînasse (Broward) traite des bulletins envoyés par courrier postal, ce qui est tout à fait légal.

aaf, pour permett' à mon pote mèclechauve de continuer à raj en paix

oui j'ai lu après... Pour Broward c'est plus les délais d'envoi qui sont contestés.

email avec des adresses hotmail.ru ?

En fait, t'as rien suivi de sa campagne. Parce que l'accuser de manquer d'authenticité et de spontanéité alors que c'est ce qui a fait sa force, c'est un peu original.    

Pendant ce temps là, tout l'alt-right (y compris Junior) ont repris cet article de 2012 qui annonce que 200 000 inscrits sur les listes électorales de Floride ne seraient pas citoyen US.
L'éditeur a du ajouter la note suivante qui précise qu'après analyse par les autorités qui supervisent les élections, les 200 000 se sont transformés en 85 ...    

Cela fait pitié quand même tout ça.

Oui mais non. La vie des Trumpsters est d'une tristesse.

Ils sont tellement habitués à ce que les mecs qu'ils soutiennent soient des cyniques sans scrupule qu'ils s'imaginent que tout le monde est forcément comme ça. Ils ne conçoivent pas que certaines personnes puissent être authentiques.

La déception et le mensonge semblent faire partie inhérente de leur univers et donc ils voient le monde entier sous ce prisme, ce qui leur donne ensuite une excuse pour étaler leur cynisme sans complexe, sous l'encouragement des Républicains et de Trump.

Alors je mettrais le hola avec un exemple franco-français : Gérard Filoche.
Un jour, il s'est mis à pleurer pendant une interview, ceux qui lui sont tombés le plus dessus étaient des militants FI, considérant ces larmes comme celles d'un crocodile.

le probleme c'est les évangelistes
 
la dissonance cognitive est forte quand tu pries envers Jesus mais que tu crois que ta richesse sur terre t'ouvriras les portes du paradis (Prosperity Gospel)... soit le contraire exact des propos tenus par Christ.
 
ca fait bien 25ans que je sais que l'église évangélique est un cancer, se répandant comme une trainée de poudre aux US, en amérique latine, en afrique... les "new born christians" plus intégristes que des papes, il faut pas se voiler la face c'est bien ça le problème.

 
nan c'est surtout inquiétant, je pensais ne voir ce genre de choses qu'en afrique ou en asie

 
C'est une vision limitée mais j'ai vu pas mal de commentaire qui le critiquait en disant "il est capable d'envoyer des soldats à la frontière pour rien mais il envoi personne pour aider face aux incendies".  
 

repost de circonstance    

Il a envoyé 5000 glandus pour rien à la frontière, et je sens gros que quand le pentagone va les rapatrier en cata, il va claironner que c'est grâce à cette intervention qu'il ne s'est rien passé, justement.

J'aimerais comprendre en quoi la fortune personnelle est une garantie de bonne présidence ??

Si tu es devenu riche c'est que tu es élu de Dieu  

 
tu es a l'abrit des lobbys et des pressions financières
 
J'ai pas besoin d'être corrompu, je suis riche

 
Officiellement le compte initial est arrêté et Scott a 12500 voix d'avance. Sauf décision juridique aucun nouveau bulletin ne peut être ajouté au décompte.
 
Recompte à la machine jusqu'à jeudi. Ensuite recompte à la main pour les réusltats où l'écart restera serré ( Sénat de sûr, peut être gouverneur).
 
Les démocrates jouent sur deux tableaux :
- ils arrivent à expliquer le manque de votants pour le Sénat dans le Boward County par une erreur de lecture de machine ce qui remettrait dans le jeu environ 25000 votes majoritairement démocrate. (l'autre possibilité étant que les gens aient  oublié de remplir cette partie du bulletin).  
- ils arrivent  à remettre en jeu suffisamment de bulletins écartés pour l'instant (réception trop tardive majoritairement et quelque cas de mauvaise signatures).  
 
En dehors de ça le recompte en lui même ne sert quasiment à rien parce que 12 500 voix d'écart c'est beaucoup trop pour être inversé.
 
Pour le gouverneur là ça me parait dans tous les cas complètement mort.
 
Enfin je pense qu'il y en a pour deux semaines.

merci papa    
le mythe du self made man a encore la vie dure aux usa

Magnifique point Godwin de Donald, "avant qu'on arrive vous commenciez à apprendre l'allemand"        
 
https://twitter.com/realDonaldTrump [...] 5787744256

Les réunions ont du bien se passer