Reprise du message précédent :

Son mail de remerciement à ses supporters était vraiment top.  
https://twitter.com/lauraolin/statu [...] 3479951361

Il a parlé un peu à l'ancienne "ça leur fait bizarre de voter pour un Noir", oui c'est un peu maladroit, mais perso je comprends ce qu'il veut dire et ce ne traduit pas "un problème avec la question raciale" chez lui, juste qu'il n'en parle pas avec le bullshit habituel. Je préfère ça que des propos hillaresques ou autres pour attirer les "African American" quand derrière ce sont des bons wasps qui vivent dans un énorme entre soi.

Ca fleure bon la com' surtout.

 
Je pense même que le fait de ne pas être élu et donc dans le "swamp" peut-être un avantage.
Et surtout, d'accord il a perdu, mais la dernière élection au sénat pour la Texas, il y avait +33 points pour les Reps (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_election_in_Texas,_2014), là il a réduit le chiffre à +2.
 
Donc comme je disais il y a quelques jours, un démocrate à la présidentiel qui a la possibilité de remporter les grands électeurs du Texas, il est assuré d'être élu.

Les enfants (oserai je dire les orphelins puisque cela fait 22 mois que je ne les vois presque pas?) regardent un film dans la pièce d'à coté pendant que je prépare le petit déjeuner. Dehors le vent souffle et soulève les feuilles d'automne dans un tourbillon mélancolique. La pluie telle les larmes de Mère Nature semble pleurer notre défaite à cette élection. Mais je ne conserverai que le souvenir de vos sourires et de vos rires.
J'ai été tellement chanceux de faire cette élection à vos côtés. Surtout ne m'oubliez pas pour la prochaine élection.  
 
Bisou,
Beto

C'est moche d'être aussi cynique ...

Aah, le Deep South...  
 
https://twitter.com/LamarWhiteJr/st [...] 5110417408

Ca fait bien chier et ça nourrira les trolls pendant longtemps.

Hillary en 2020, c'est victoire assurée pour le Don.
 
Qu'elle s'y essaie donc.

#ButHerSMS2020

L'AZ qui élit une sénatrice démocrate ?  
Burn them

Pareil très surpris
Pour avoir vécu là bas, c'est vraiment flingue et pick-up
Mais sympa à vivre ceci dit

 
Les gens aiment le pouvoir.

cela ferait combien au sénat alors au final ?

 
Si Scott (GOP) gagne bien la Floride, on serait à 53/47 en faveur des républicains. Ils augmenteraient donc leur majorité de 2 sièges.

 
Les gens veulent des winners comme Trump et pas des ratés comme elle...

c'est bizarre les US, plus ça va plus j'ai l'impression qu'il y a une sorte de guerre civile là-bas tellement le pays est divisé. ils ont quand-même leur président qui se fout ouvertement d'une partie de ses concitoyens qui viennent de mourir carbonisés en expliquant que c'est bien fait pour eux car ils l'ont bien cherché. si on se projette un peu on peut se dire que trump souhaite que la californie brûle car c'est un état qui ne vote pas pour lui. ça va aller jusqu'où ce délire ???

 
techniquement, avec ses 450 millions de ses débuts, posé chez MS, Apple ou chez Buffet il serait bien plus riche et pas 3 (ou 4) dépots de bilan.

 
Il ose, il entreprend plutôt que d'être un rentier fainéant.  

 
La logique Fox News/ conservateurs US :
+Tu es socialiste mais tu as pas assez d'argent pour vivre à Washington ; poulàlà la nulle!
+Tu es socialiste et tu gagne assez pour vivre dans le quartier (ultra-cher) de Washington près du Congrès ; bouh l'hypocrite, elle se dit socialiste en plus!
 
Face je gagne, pile tu perds.    
On peut encore raisonner avec des gens pareils?

 
à part dilapider la fortune que lui a transmis son père il n'a pas fait grand chose à part des spots de pub pour que les banques ne le lâchent pas

Il a arnaqué quelques contractants, ce n'est pas rien.

J'ai lu que voter contre ses interets serait de la dissonance cognitive, qui pourrait voter pour quelqu'un comme ca de toute facon ?

Mais tu comprends, ça emmerde les libtards, c'est l'essentiel  

+1
Ce sont des gens comme Trump qui font la grandeur de l'Amérique  

 
Vivement Zuckerberg.
 
 
 
 
 
 
 
 

l'avais pas vu passer celle là : https://twitter.com/NormEisen/statu [...] 0720703489

 
Le pays était toujours comme ça.
 
Dans les années '90, j'ai travaillé un temps à Norfolk (MA) et à Jacksonville (FL), et je croyais avoir affaire à 2 pays différents, même si les gens parlaient la même langue et regardaient la même NFL.
 
Le gap entre le old black Joe et ceux qui portent des ribbons and bows s'est juste élargi un peu plus, continuera de s'élargir, et ça personne ne pourra rien faire.

Rappelons que Hillary , malgré les interventions russes, a remporté le vote populaire avec plus de 3 millions de voix. Et il est clair que la base électorale du Gros Orange ne peut pas s’élargir.
Les gens avec un cerveau n’avaient déjà pas voté pour ce connard en 2016, ils ne voteront pas plus pour lui en 2020.
Il faudra enlever de ses électeurs tous les déçus et électeurs révulsés.
 
Et je pense qu’en 2020 les démocrates vont particulièrement faire campagne dans les swing States qui ont donné, avec l’aide de la Russie, le collège électoral au FZDP Orange.

Noraj.

Les Mid term ne te donnent pas tout à fait raison. La technique qui consiste à donner des coups de menton et à bander les muscles a toujours fonctionné, quel que soit le pays. On a bien eu du Sarkozy, du Valls et du Mélenchon en France.

et y rajouter ceux qu'il a séduits ?

L’argumentation des Trumpsters se résumant à du « Noraj » ou du « MAGA 2020 », je n’en attendais pas moins de toi.

Qui donc ? Les républicains qui attendaient du « job job job » et qui n’ont rien vu venir dans leurs états ruraux ?
Les fermiers qui se voient impacts par les tariffs
Ceux qui ont des « préconditions » et qui verront leur tarifs santé exploser ?

C'est sûr que les "Gros Orange Nazi" ou "Pee-pee tape" c'est du high level

C’est simplement la vérité. Trump est un facho, et il le demontre chaque jour qui passe, un facho qui n’aime pas la presse libre, ni les faits.
 
Sans parler d’être un gros fzdp qui n’aide ni la Californie ni Porto Rico car soit ils ne votent pas pour lui, soit car ils ne sont pas blancs.

 
Tu n'as pas encore réalisé la différence de traitement des médias "conservateurs" vis-à-vis d'un libéral  pas et celui d'un média "liberal" vis-a-vis d'un conservateur au moindre faux?
 
On reparle du Fox News et le serveur privé de Clinton qui menaçais gravement la sécurité nationale vs Fox News et Trump qui n'utilise pas de téléphone sécurisé, qui file son numéro perso  aux dirigeants ou file des infos du Mossad à Poutine?  

 
D'ailleurs, à regarder les sondages de Sarko, il vaut mieux jouer le gros con qui joue aux durs sur l'immigration que d'être plus consensuel où tu finis avec moins de 40% d'approbation.
Et çà c'est dans notre pays.