Reprise du message précédent :

 
Pourquoi ouvrir des prisons, il en existe déjà et là bas la cantine est prépayée ça leur fera la bite

C'est une question d'éducation altarius. Tu as des enfants ?
Je ne vais pas apprendre à mes enfants que tout est dû, même si on n'y a pas droit. Alors c'est dégueulasse, ils ont été mis à l'écart et tout, ok. Mais tu proposes quoi concrètement ? C'est le rôle des parents de faire l'éducation des enfants, et ce n'est pas le rôle de l'école de faire celle des parents
Si dès le plus jeune âge tu leur apprends qu'ils ont droit à tout, qu'il n'y a qu'à se servir sans rien donner en retour, ça promet pour la suite

Malheureusement c'est devenu un style de vie de se faire passer pour victime, et savoir que l'Etat sera toujours derriere toi pour te sortir de ta merde !!
Les allocs ,les parents doivent les utiliser pour les gosses, pas pour leur abonnement à la salle de sport !!  

 
 
Je suis communiste

besancenot stâyl ?

Et le iench est réac.
 
Qui va enculer qui ?

Et si les parents n'assument pas, pour diverses raisons, est-il pour autant moralement acceptable de "blâmer" les enfants ?
 
Je travaille en école primaire, tous les enfants mangent, même ceux dont les parents ne payent pas toujours en temps voulu.
On traite directement avec les parents, en cas de problème c'est eux qui sont directement sanctionnés.
 
Fin bon, un enfant n'est pas responsable des agissement de ses parents, il doit manger normalement et aux parents d'être avertis et sanctionnés si besoin est.
 
Faut dire aussi que les gestion des cantines est très légère, et amusante quand tu recois des factures fantômes que tu devrais payer avant même de les recevoir

Et comment ?    
Et s'ils "oublient" encore de payer ?

Dans cette affaire c'est plus une affaire de "logistique" il me semble; l'école commandant les repas en flux tendu, si ils ont l'argent pour 20 enfants mais que 25 sont à la cantine, bah il manque 5 repas  

 
et on les envoie ramasser du coton en Louisiane

 
on suspend les alloc... là ils vont vite payer.  

Recouvrement, toussa
Mais ça n'arrive jamais, ils payent toujours avant  

Bon, ça arrete de troller dans ce topic, ou je fais un TT de masse??  
On n'est pas vendredi...
A+,

je m'auto-réponds
le maire de Maincy est "sans étiquette"

c'est un no-name ? ok je sors  

le maire vient de s'expliquer sur france2. il ne s'agit pas de parents en difficultés financieres mais de parents négligent. le maire confirme que pour les parents en difficulté il ne procede pas de cette façon. les repas sont commandés à un traiteur. le + incroyable ce sont les 2 parents qui témoignent en trouvant scandaleux un tel traitement pour leur enfant. Mois je suis scandalisé par ces parents qui osent passer à la télé en se posant en victimes alors qu'ils devraient à mon sens se la jouer discrets et responsables. houuuu ,les parents, mais ou va t-on ?  avant de témoigner visage découvert vous feriez mieux bandes d'irresponsables de regarder si vos comptes sont à jour. Le journaliste précise que tous les parents ont réglé leur note pour la semaine. comme quoi il suffit de mettre la pression aux parents pour qu'ils se bougent le cul! na!

Est ce qu'ils ont au moins payé le pain et l'eau qu'ils ont mangé ?
 
(dans les bar oui)

Ils appellent ça une polémique ?

Et Marie Ségo a mordu à l'hamecon...  

Sans parler de la portée de cet événement international, premièrement "la plus élémentaire des protections" a été donné (a manger et a boire) et deuxièmement sa phrase "Il est impensable qu'aujourd'hui de très jeunes enfants soient pris en otages et soient traités de cette façon traumatisante pour eux" est d'une malhonnèteté hallucinante : non seulement la psychiatre Royal est trés doué pour les analyses a distance, mais en quoi cette situation est une situation d'otage ?
 
Enfin bon, plus que 1 mois ...

nan mais vous vous relisez defois ? la on parle de gamins de 3 a 6 ans que l'on prive de dejeuner ( pain sec et l'eau, c pour les preparé a fleury merogis ou quoi ?! )pas de pauvre demeuré fouteurs de merde

C'est quand meme pas tres sympa... Ca serait ses propres enfants elle leur donnerait que du pain je crois pas !
Il reste toujours un peu de bouffe dans les cantines a chaque repas.  
C'est de l'exclusion a point c est tout.
La maire s'est dit : tiens je vais les faire payer. Hop les enfants exclus.

Que ce soit pas trés sympa, ok, mais utiliser ça avec les termes "d'otage" et "traumatisant" sans rien connaitre ni de l'historique et ni de la situation, c'est hallucinant.

toi tes parents ont pas payé tu mange pas !
c peut etre des ravioli sa ?!

Puis dans mes souvenirs la bouffe de la cantine était parfois dégueulasse, donc du pain c'est peut être pas plus mal

 
1er repas en cp de la langue de boeuf !
 
g été degouté des abats depuis lors

La rapport avec mon post ?

tu parle de traumatisme, s'en est un

Il manque la calbote et l'affront de manger devant lui en gueulant "fils de pauvre" devant tout le monde pour être crédible

et les coup de fouet ?

Non, ça c'est aprés 17 heures

alors seuleument pour les gosses en retenu

Hum, terrain glissant, recentrons nous

ça vous est jamais arrivé comme situation ?

Pffff.... ca t'arrive de lire ? Les parents ont été prévenus plusieurs fois des impayés de cantine.

Mes parents avaient payé à l'année (c'était çà ou rien)...

 
C'est pour ça que je dit que les enfants ont payés d'une certaine maniere a leur place... La directrice s'est vengée sur de pauvres enfants innocents   .
Ca serait les fils de quelqu'un d'important et bien ont les aurait quand meme fait rentrés a la cantine.

Spéculation inutile et ridicule.

Ca sert à quoi ce genre d'arguments ? A envinimer une situation qui n'en a pas besoin ? On s'"en fout de ce qu'ils auraient fait, selon ta propre opinion, aux enfants de gamins connus. Il n'y en avait pas. Ils ont pris les enfants de mauvais payeurs et les ont tous logés à la même enseigne.

De plus, le maire s'est justifié : "Avant, on s'arrangeait pour distribuer la nourriture et on réussissait à prendre en charge quelques enfants n'ayant pas mangé. Quand y en a trop... c'est plus possible".

Alors bon, vos spéculations ridicules, le coup du pain qui devient sec (surprenant), franchement hein...

Tapez le fond du problème : les parents sont de mauvais payeurs. La position prise par le maire a été manifestement super efficace tout en n'étant pas dommageable pour l'enfant (il a eu un repas super moyen, personne en est jamais morts, ils ont pas mangé de poulpe avarié non plus). C'est pas une réussite éclatante, ça ?

Tu payes pas, ton môme bouffe pas : je ne vois que du très normal. Le maire ayant précisé qu'ils avaient déjà dû faire face avant à des paiements en retard et qu'ils avaient bidouilés, mais que le ras le bol avait conduit à cette situation, je ne vois franchement pas ce que vous pouvez leur reprocher.

Ah, mais si c'était les enfants de Michel Drucker, ils l'auraient eu, leur caviar. Mais bien sur...

D'ailleurs, en dehors de la bidouille (entendu sur France info 2 fois hier), je vous conseille de lire ça :

Source : http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 640,0.html

Appeler des parents partis bosser à midi, ca aurait pas donné grand chose, et pour le coup, y a des môemes qui auraient VRAIMENT jeuné...

pour moi si on a pas de quoi élever son gamin correctement on n'en fait pas   et ca sera mon cas ... on a beau avoir envie d'être parent il faut penser a ce qu'il vivra et a son bonheur.

 
tout a fait. je trouve que c'est une bonne leçon et je suis sûr que certains gamins diront à leur parent avant d'aller à l'ecole: "dis papa tu as pensé à régler la cantine pour m'éviter le pain sec " ou un truc du genre, cupabilisant de ce fait les parents...  

Elle/il ne s'est pas vengé sur les enfants (déja pourquoi le terme venger ?), c'est juste que oui, c'est un service contre de l'argent, rien n'est gratuit, donc au bout d'un certain impayé, les enfants mangent moins bien (ils ont eu du pain)
 
C'est tout ce qui a de plus normal hein