Reprise du message précédent :

Mais pourquoi la maire NUPES de Vaulx-en-Velin a fait en sorte qu’aucun de ses gamins ne soit scolarité dans un établissement de Vaulx-en-Velin ?
 
Sans doute par générosité : elle voulait laisser la chance de côtoyer des enfants issus de l’immigration aux autres

 
Personne n'a dit ça.
 
Par contre ça serait incohérent.  

Relis avec le doigt.
Si tu fais pas la différence entre primo arrivant et ancêtre.
( Bon en même temps ça m arrange ,bardella n a qu à l appliqué à lui même.

J'imagine que l'Elysée choisira un consortium de bons journalistes neutres, comme Legrand, Cohen, Barbier et Cie, aptes à dicter les bons et les mauvais médias.  

J'aurais parié sur des Lopez, Bruno ou Da Silva!

De mauvaises langues prétendent que les cambriolages sont très peu élucidés
 

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] oid_Figaro
 

 
 
Mais c'est faux !
 
https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] s-20251201
 

 
 
Oui voila. T'es le fils sarko ou hollande. T'as la scientifique et le gign qui débarquent dans les 10 minutes.
 
T'es monsieur tout le monde, osef.

 
Quand ce sont les juges concernés directement par un squat, la loi sait être intraitables vis à vis des squatteurs.
 
Là, c’est pareil.

C'est pas le fils, c'est Hollande lui même .
Un ancien président, il y a un dispositif de sécurité permanent, bref, c'était pas la maison à cambrioler.

Du coup tu as des infos sur l'origine des 40% de gamins "issus de l'immigration" ?

 
 
merci de nous rassurer
 
 
Les grands moyens pour retrouver le scooter d'un fils Sarkozy
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 725324.php
 

 
 
sur 3 générations
 
 
pour les enfants d'immigrés c'est 24,6 %, ce qui est ridiculement faible
 
https://www.liberation.fr/checknews [...] RXOZCK47Y/

 
Comme Bardella lui-même en gros  

Après, Bardella est un bon exemple de ce que ça donne en terme scolaire  

 
salaud de pauvre
 
https://x.com/BFMTV/status/1995721266821464219

Taxer les interets ou taxer l’epargne ?
 
390€ d intérêt c est vrai que c est la fortune.

Là le sujet c'était Hollande.

Le problème c’est que les gouvernant ne gouvernent pas pour améliorer la vie des français, mais au contraire pour améliorer la vie de quelques uns au détriment du plus grand nombre. Et ça se voit de plus en plus. Donc oui il y a une part de construction d’image, mais pas que. La fracture entre l’élite et le tout venant se creuse de plus en plus et ça c’est pas bon pour personne. Quand j’étais jeune on parlait encore du rapport de richesse maximal entre les plus riches et les plus pauvres, même quelques mecs de droite. Aujourd’hui même au PS on en parle quasiment plus. Ça génère des frustrations incontrôlées car légitimes. Macron n’est qu’un acteur de plus dans cette régulation insupportable des richesses, mais comme il est président-roi de la 5eme république, il prend pour toute l’élite. Ceux qui devraient prendre le plus cher, c’est les Arnault et compagnie. Et pas la peine de me faire le couplet sur «  tu considères riches tout ceux qui gagnent plus que toi », c’est un faux procès d’intention. Vu ma vie et vie le niveau moyen de l’humanité, je fais partie de ceux qui devraient gagner moins si le monde était plus égalitaire et plus juste.

 
Conclusion, la France est raciste  

J'aime bien, je l'écoute en boucle depuis hier.

C'est une taxe sur ceux qui ont peur du risque. C'est moche.

 
Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Ils veulent limiter les dépôts non fiscalisés sur les livrets en faisant passer le montant max des dépôts non fiscalisés sur le livret A + LDDS de 34950€ (22950€ + 12000€) à 38250€ (2x19125€)  

Il y a bien Fabius qui est devenu peintre  

 
Quand tu n'as pas beaucoup d'argent, c'est sain de ne pas prendre de risque.
 
C'est beaucoup plus facile de s'enrichir davantage quand on a déjà beaucoup d'argent. Tu peux garder un matelas de sécurité, et tu peux même payer des gens (professionnels ) pour le faire à ta place. Une citation qu'on retrouve souvent est "le premier milliard est le plus difficile".

exactement, et le plus gros risque est de laisser une caste de 6 millions de fonctionnaires gérer l'argent des autres, d'autant plus quand ils aiment dévaluer l'argent un peu plus chaque jour. De la vraie saloperie.

Oui mais bon ils ont oublié que c est deja fiscalisé.
 
Par contre la fiscalisation de l assurance vie au droit commun c est le hold up, et il y a pleins trucs qui font peur dans ce rapport, car au final c est pour collecter encore plus.

Bonne nouvelle, si les gens mettent leur épargne ailleurs ça fera de l'argent en moins pour financer les logements "sociaux".

 
Si ça peut amener certains à se questionner sur leur épargne...
Le livret A c'est pas un bon placement, ça couvre à peine l'inflation voir tu perds de l'argent.
 
C'est pas parce que t'es pauvre que tu peux pas ouvrir une assurance vie à 2,5%

 
Cela dit l'expérience prouve que les politiques qui deviennent peintres c'est moins grave que les peintres qui deviennent politiques.

 
 
Le fait est que pour Monsieur Tout le monde, porter plainte suite à un cambriolage ou un vol de voiture ne sert qu'à se faire rembourser par l'assurance et rien d'autre.

 
Je me suis fait cambrioler une fois, les flics ont fait un super taff. Ils ont retrouvé les voleurs grâce à un relevé d'empreinte en moins de 3 mois.
Par contre, c'est niveau justice que ça coince: le coupable principal à fourni une fausse adresse et n'a jamais eu la notification de jugement. Du coup dans le cul les dommages et intérêts vu que pour la condamnation soit effective il faut avoir eu la notification.

Faut capitaliser sinon pour la retraite
Mais pas capitaliser par ailleurs car c'est mal.
 
La schizophrénie.

Ils pensent comme tout le monde  

Pourquoi ? C'est quoi les problèmes posés par l'immigration espagnole ou portugaise ?

Le fondamentalisme religieux.

Entre ça et la surtaxation des fonds euros « improductifs » il faut croire qu’ils veulent eux-mêmes couler le système. Tant mieux.

Ils regrettent aussi la jurisprudence du CC sur l impot confiscatoire, et la non retroactivité des lois fiscales, cela en dit long sur le systeme de predation qui vient afin que rien ne change, surtout pour ceux qui ont la sécurité de l emploi et des traitements à +100k€.

 
les attentats culinaires

 
 
le sujet c'est surtout que les problèmes des riches et des puissants, même ridicules, mobilisent plus de moyens que pour le pékin moyen
 

Nous avons donc un Conseil des Prélèvements Obligatoires.