Le MAX s'est planté 1 fois en Octobre 2018, puis une deuxième fois en Mars 2019, et là les problèmes commerciaux ont commencé. Donc rien à voir avec 5-6 années avec une concurrence clouée au sol comme tu le dis.

J’attend que tu te fasses TT pour avoir oser décrier la sainte parole modératrice    
 
(J’ai été TT pour cela alors quand je lis les immondices de fachos et extrémistes qui soutiennent les violences policières et incitent à la violence je me dit que la modération est peut être aussi de ce bord, mais ça reste une supposition difficile d’y voir une autre raison de voir les opposants ce faire TT et les autres appelés à la violence et au fachisme dans le plus grand calme).

krosso était talonneur dans ses jeunes années, voir plus rarement pilard ou 3ème ligne

Les sources qui corroborent ça stp. Je veux voir les EDL de la campagne EM qui disaient clairement ça

 
Je recommence.
 
Si tu as déjà 5 ou 6 ans de commande AVANT les événements de l'avion de Boeing, ca peut te faire anticiper une augmentation de tes moyens de production de façon différente que si ces événements n'avaient pas eu lieu.  
 
Je dois encore rechanger l'ordre des mots ou c'est bon la?

https://en-marche.fr/articles/disco [...] n-discours

Tout le baratin sur la libération du travail, par exemple.

Aussi, le fait que le mot "liberté" revienne 37 fois dans ce discours très mal écrit.

Ensuite, ce genre de sorties (pas la campagne prés mais peu importe) : https://www.youtube.com/watch?v=3_6hDHIYSNg

On peut encore trouver mille autres choses montrant que Macron trouve les français trop peu libéraux à son goût.

Pour la campagne il a avancé assez masqué (sinon il n'aurait pas pu récupérer 38% des voix des enseignants)
Mais on se rappelle de "Si j'étais chômeur, je n'attendrais pas tout de l'autre", "le statut de fonctionnaire sera de moins en moins défendable", etc quand il était ministre.

Pour la campagne il a avancé assez masqué (sinon il n'aurait pas pu récupérer 38% des voix des enseignants)
Mais on se rappelle de "Si j'étais chômeur, je n'attendrais pas tout de l'autre", "le statut de fonctionnaire sera de moins en moins défendable", etc quand il était ministre.

Ah non, c'est pas hors sujet. La critique de l'immobilisme passe très précisément par la répétition à l'infini du yakafokon fairdéréform.

Laisser les BB tout péter avant d'essayer de les choper plus tard c'est pas de la désescalade ?
 
Pour les banlieues, il y a quoi à désescalader quand tu reçois une machine à laver sur la tronche dès que t'arrives ?

 
Les enseignants ont massivement fait barrage dès le premier tour pour éviter un Fillon- Le Pen au deuxième qui aurait été dans n'importe quel cas pire pour eux que tout ce que pouvait faire Macron.
 
Il n'aura personne a droite entre lui et MLP pour refaire ca en 2022, je pense que presque aucun enseignant ne votera pour lui au premier tour (mais presque tous au second of course.)

Ça reste à voir et c'est bien ce qui pourrait faire chuter Macron.

 
 
J'ai barré les trucs HS car hors cadre de la question puisqu'après la campagne.
 
Pour le reste, parler de libération du travail et évoquer ouate mille fois le mot liberté, ce sont des concepts intrinsèquement positifs, donc encore une fois rien à voir avec des EDL grognons qui se résumeraient à "on en a gros de l'antilibéralisme"
 
Et donc je le redis, durant cette campagne il y avait deux types de communication de campagne :
la communication positive de Macron "on va faire un monde plus libre et plus dérégulà, oué" celle (modérément positive) de Fillon "on va se serrer la ceinture et on va sauver la France", et celle de Hamon "on va faire un monde plus juste et équitable et écolo les amiches"
là ou derrière on avait :
- On en a gros de l'UE (Asselineau)
- On en a gros des ultrariches de l'oligarchie et des libéraux sans foi ni loi (Mélenchon)
- On en a gros des élites méprisantes dans nos campagnes du terroir (Lassalle)
- On en a gros de l'euro, des musulmans, des migrants + tout comme méluche (MLP)
- On en a gros de pas être sur Mars (machin)
- On en a gros as usual (Poutou/Arthaud)
- Quelle indignité    (Sarko, ah non merde, ça c'était la primaire)

Quand on disait ici même que c'était effectivement clair derrière le masque, ses partisans criaient à la parano/complot

 
EP ?

La communication positive, c'est un truc digne d'un article de femme actuelle ou de stage de PR en entreprise. De la pisse.
 
Que la forme soit positive ou négative, le positionnement marketing de Macron est et a toujours été le libéralisme réformiste progressiste. Un positionnement qui est une manière de dire on en a gros de l'immobilisme illibéral français.
D'ailleurs, le fait que la forme négative ait émergée chez Macron juste après son élection devrait te mettre la puce à l'oreille.

 
je pense plutôt à XB, VP ou FB  

 
Non. Dire "Il faut qu'on aille sur mars," ça veut pas nécessairement dire "pfff, j'en ai marre de vivre sur Terre"
On va arrêter là parce qu'il semble bien que tu n'arrives pas à trouver de vrais éléments (c'est à dire pas des interprétations) qui pourraient attester du caractère plaintif et grincheux de la campagne de Macron.

Le progressisme n'est pas le progrès.
 
Il voulait faire une politique plus vieille que celle qu'il dénonçait.
Macron c'est l'inverse de l'avenir, c'est le passé.

Le progressisme n'est pas le progrès.
 
Il voulait faire une politique plus vieille que celle qu'il dénonçait.
Macron c'est l'inverse de l'avenir, c'est le passé.

 
Tu peux me citer un truc que Macron aurait fait qui aurait déplu tellement à un électeur de centre-droit pour qu'il prenne le risque d’échanger Manuel contre un de ses trois là?  
 
Pour moi ces 3 la, c'est du sous-Macron. Rien de vraiment alternatif.

c'est l'avenir pour les réacs.

Le caractère plaintif ou optimiste, c'est de la forme, ça n'a pas d'importance quand il s'agit de juger du fond.

Après, je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut, Macron avant son élection a fait en sorte d'en dire le moins possible, d'être le plus positif et bisounours qu'il le pouvait. On est en 2020, on peut un peu plus juger sur pièce, maintenant, et on peut voir que Macron est tout à fait un grognon négatif quand il veut, ou quand il ne peut pas s'empecher. Un grognon qui en a gros de ces français râleurs.

 
Tu devrais peut être relire ce qu'il a écrit alors

Et pour l'humour c'est plutôt tonton gégé y a 30 ans
http://img.over-blog-kiwi.com/0/56 [...] cron-r.png

Et donc notamment de ne surtout pas dire "on a en gros de l'antilibéralisme" on est bien d'accord

 
 
les arguments "ouin, on en a gros de l'antilibéralisme" durant la campagne EM, ils sont où ?

 
Et donc notamment de ne surtout pas dire "on a en gros de l'antilibéralisme" on est bien d'accord et c'est formidable. Ce qu'il s'est passé après la campagne jusqu'à aujourd'hui, c'est pas le sujet dont je parlais.

Bon article de Frédéric Lordon
https://blog.mondediplo.net/contre-la-democratie
 

C'était subliminal (cf mes citations + haut), c'est exactement comme JMLP dans le passé , le coeur de son électorat sait à quoi s'en tenir avec ses petites phrases il n'y a pas besoin de grandes explications ...

 
Outre le fait qu'il manque des mots, c'est d'une lourdeur dans le style.    
J'ai compris l'esprit mais bordel, en être réduit a des "c'est çui ki dit ki l'est" (=inversion projective   ) de cette envergure...
Après sur le fond, bon...viva la revolucion twitter, une fois de plus...

 
le problème c'est pas être pour ou contre le libéralisme, s'il l'a caché ou pas, c'est de savoir si Macron a construit sa campagne sur une communication axé sur le négatif (votez pour moi avant qu'il ne soit trop tard) ou positif (votez pour nous et ce sera super). Macron était clairement dans le cas 2, Mélenchon/MLP dans le cas 1.
Peut être bien que Macron pensait 1 mais il a fait campagne en 2.
 

Lordon est ampoulé et s'écoute parler, mais il sait un peu plus s'exprimer que notre président, quand même, faut pas déconner.
 
C'est ça le pire, avec Macron, en fait, je crois, en tout cas ce qui rend le personnage irrémédiablement à vomir. Études de lettres mais une élocution et un style encore plus mauvais qu'un chroniqueur de foot, c'est vraiment pitoyable.

Tu racontes n'importe quoi avec cette dichotomie positif/négatif, les chose n'étaient pas aussi tranchées que ça.

 
"oui mais Macron"

Non mais Sarko au collège tu l'imagines bien en chef de bande qui victimise le petit François ou cherche à mater la culotte de Rachida.
Alors que Macron tu le vois plutôt comme celui qui se plaignait que le prof de math n'avait donné que 5 exos à faire. C'est insupportable.