Reprise du message précédent :

Ca n'est pas contradictoire.

même pas une demande d'interdiction ou de renvoi ?    
maiheu, ça sert à quoi ?
si le mec fait des dessins pas drôles et cons, c'est le problème de son employeur et de ses lecteurs, après, je le trouve con aussi gorce, mais s'il trouve des gens qui aiment ses gribouillages et ses prises de position, bah c'est sa libre expression, de merde mais libre...

Il est souvent utilise comme "argument". J'ai juste rappelé qu'il était autant propagandiste que Taranis ou Barbier.

Non rien, juste un article à charge d'acrimed mais c'est tout. Point de sang ni de larme malheureusement.

en effet

Gorce caricature, sans même trop forcer, des comportements de GJ vus, lus et entendus à droite à gauche, traduisant en dessin ce que pas mal de gens se sont dit en voyant les non sens, les polémiques, les déclarations débiles des uns et des autres leader autoproclamés, les discussions consternantes dans les réseaux sociaux sur les pages "GJ", il s'en delecte et force le trait, bref...il caricature...et voici ce qu'elle en conclut :

Elle induit donc que se moquer du mouvement équivaut invétablement à le détester. Or, il est tout à fait possible selon moi de voir les biais et le coté ridicule d'un mouvement surtout via son ultra médiatisation, tout en en comprenant les origines et les enjeux, sans remettre necessairement en cause son bien fondé. D'ailleurs Gorce semble ne critiquer que la forme, il est bien rare qu'il s'attaque au fond, par exemple les éventuelles demandes des GJ (hormis le RIC)

Mention pour le "avec nos impôts !" totalement hors sujet, sachant que les 3/4 des journaux de la place sont subventionnés. Qu'est ce que cela signifie ? Parce que le journal est subventionné par l'argent public, un dessinateur ne devrait pas avoir le droit de moquer le moindre mouvement social ? bon ok...et il a le droit de se moquer du président ? on rappelle qu'il est élu par le peuple donc normalement non plus. Bon, il fait quoi alors ? il dessine des fleurs et des bisounours ?

Et donc là elle ne parle plus des GJ mais bien des "classes populaires et des exploités" Il semble bien pourtant que Gorce concentre son travail sur les GJ alors pourquoi fait elle cette généralisation si ce n'est parce que pour elle GJ = Classes popu exploitées ?

Re-généralisation abusive. Encore une fois Gorce ne semble pas sortir du contexte du mouvement GJ, alors pourquoi se sent elle obliger d'en déduire qu'il ferait de même avec n'importe quel autre mouvement ? Elle lui fait clairement ici un procès d'intention. Pour preuve, il ne semble pas que Gorce ait critiqué la manif climat (il a au contraire fait des dessins sur le thème de l'urgence climat assez évident d'ailleurs, vu sa prédilection pour le thème "pingouin" ) ou les manifs des infirmiers et urgentistes.

Pour conclure :

Assignée garçon  

 
Détourner les sens des phrases pour en faire l'analyse.
Sacrée analyse !  

Parce qu'il n'a caricaturé qu'un seul des comportements ridicule durant toute la durée du mouvement.

 
Ce qui ne veut pas dire que ça ne peut pas être un argument  

 
Si tu payes 18 euros de taxe ca va te faire réfléchir à utiliser des moyens de transport alternatifs, ca va rendre compétitif des transports moins poluants que l'avion et ca va aussi permettre de remettre en question ta décision de voyager

Ça vaut pas Sardou  

 
Ce qu'il explique c'est que l'argument a la force de frappe d'un spaghetti trop cuit en face de n'importe quel quidam doté d'un poil de jugeotte.

Il a juste autant de valeurs que ceux que je cité qui sont beaucoup plus moqués ici. C'est tout ce que je dis. Y a rien de compliqué dans mes propos.

Si vous êtes à 18€ près pour votre billet d'avion c'est que vous vivez au dessus de vos moyens.
Allez au camping

 
C'est pas de ma faute si tu ne comprends pas le sens de ce que tu écris :
 

 
Quand on cite un nom à la suite d'une définition, c'est normalement pour illustrer celle-ci.
 
Ça signifie donc que tu considères Brassens comme un exemple typique de quelqu'un qui faisait des critiques "pas méchantes", en essayant de "ne pas blesser ni de faire mal" et avec beaucoup d'empathie envers ceux qu'il critiquait.
 
Les spécialistes apprécieront.    
 

 
Faut croire que si  

Argument de quoi ?

X post topic enseignant :  
 
https://commentestvotreblanquer.fr/
 

 
mouhahaha    
 
Je vais a la réunion, j'y vais comment, en vélo ?    
 

 
 
Et j ai jamais dit le contraire.  

 
Mais bien sur 18 € ça va encourager à prendre le train pour aller à las vegas, ou décourager à y aller
 
Comme 3 cts sur le diesel ça va te motiver à marcher.
 
Le rosé n'est pas digéré !
 
Les gauchos et leurs taxes comme solution à tout (surtout à renflouer les caisses qu'ils vident en fait).

Illustratif par exemple. Ou pour appuyer un propos personnel.  

Et encore on vous raconte pas tout, parce que certains ont bien honte de ce qu'ils ont fait et flippent un peu.

 
On est d'accord que ce sera sans effet
 
enfin, si, ça ramène facilement un peu de thunes dans le tonneau des danaïdes.

Depuis quand les absences sont sur les copies (remplie par qui du coup) et plus sur la feuille d’émargement ?

 
et alors ? la Giletjaunite a été l'élément incontournable des médias durant 6 mois. Gorce s'est vraiment fait connaitre, on dira s'est révelé à ce moment là, on verra s'il arrive à effectuer une transition ou s'il ne savait être drôle et percutant que vis à vis des GJ.

 
Wai enfin le mec qui met un dessin de caricaturiste pour argumenter, peu importe que ce soit Gorce et n'importe qui d autre, y a pas grand chose à en tirer hein ?

Drôle et percutant ? Et bé

Et d'autres comportements, notamment ceux du gouvernement ou de la police ont été caricaturé par ses collègues, ils auraient pu y toucher, il ne l'a pas fait pour se concentrer exclusivement sur une seule cible. C'est un choix, il en a le droit, mais c'est révélateur.

 
Je ne pense pas qu'elle aurait accepté de marcher dans une combine organisée par Sarko si elle avait le moindre doute que c'était illégal.
D'ailleurs ce jugement prouve bien qu'il n'y a pas eu de combine donc ta théorie de Sarko qui organise la fraude par derrière sur cet arbitrage ne tient pas.
 
Pour une fois que Sarko n'a rien fait pas la peine d'inventer des histoires

Vous voulez du dessin politique vraiment drôle ?
 
   
 

 
Non, une caricature ca peut être nettement plus subtil que ça.
C'est même une des fonctions de base de la caricature, rire de cedont on ne peut pas rire. Autant te dire que dans certains régimes les mecs sont des génies pour éviter de se faire couper la tête.
 
Après c'est sûr que Gorce/Charlie Hebdo > même combat, ca fait rire que les gens qui viennent se détendre le neurone, mais ca pisse clairement pas loin.
Rabelais par exemple c'est de la caricature, et c'est très nettement plus intéressant.

Si c'est pour appuyer un propos personnel, je vois pas le mal.  
 
Le critiquer parce qu il est macroniste c'est ridicule.  
Le critiquer parce que son dessin est faux, c'est autre chose.  
 
Et pareil pour les caricaturistes de l autre bord.  
 
Je comprends pas l argument, personne, il me semble, n à présenté Gorce comme un porteur de la Vérité.  
Il a une vision qu il dessine auquel on adhère ou non.  
 
Le mettre comme seul argument non, l utiliser en appui d une réflexion et argumentation c'est autre chose.  
 

 
Ca me parait évident que les vols internationaux ne seront pas concernés. Déjà que pour la Corse il n'y aura pas de taxe    

 
 
Yep je suis d accord.  

 
Bah factuellement oui, bien sur quelques euros de taxes ca va pas avoir un impact énorme et du jour au lendemain les gens ne vont pas tout arrêter de prendre l'avion mais je pense pas qu'il soit très difficile de comprendre que le prix du billet va jouer directement sur ta décision d'acheter le billet d'avion ou pas
 
D'ailleurs, l'action Air France chute de 5% aujourd'hui ca veut bien dire qu'ils s'attendent à ce que cette décision ait un impact sur le trafic

 
C'est percutant, subtil et plein d'empathie, Acrimed valide.    

 
Ou pas.

c'est la france