Nicolas Sarkozy President De la France 2007

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 108 109 110 .. 136 137 138 139 140 141 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Nicolas Sarkozy President De la France 2007

Profil supprimé

Reprise du message précédent :
Ceci dit, le fils à Sarkozy, j'en ferais bien mon 4h

(je suis déjà dehors :whistle: )

Message cité 3 fois

Publicité

Lupuss

Ze Tonton

Yagmoth a écrit :

1/ Oui la presse en particulier est considéré comme un contre pouvoir, il n'est juste pas institutionnel. Les médias grand public aussi sont censé en être un (même s'ils jouent plus souvent le jeu du gouvernement en place)

C'est là que nos avis divergent. Pour moi les médias doivent rester un instrument (organisme si tu préfères) d'information. Après c'est au peuple et/ou aux institutions compétentes de prendre des décisions. Mais aujourd'hui ça devient quasi impossible d'avoir des médias neutres, et ça m'énerve (et ce n'est pas uniquement la fautes des politiciens!).

Yagmoth a écrit :

2/ Elle ne représentait pas l'Etat, et d'ailleurs je te demande toujours d'expliciter ce qu'elle a pu dire. Et ensuite non un représentant de l'état n'a pas à critiquer une décision de justice (quelqu'un avait me semble t'il posté un extrait de la loi en question, c'est normalement considéré comme un délit). Le syndicat de la magistrature n'a pas demandé à être reçu par Chirac pour rien quand même. Et sa tendance à crier au laxisme des juges en n'augmentant pas leur budget est gerbante.

C'est très simple: Royal soutient Anne-Marie Lizin.
Il faut savoir que madame Lizin a été la président du Sénat en Belgique, et qu'elle a profit de son statut pour tenter d'influencer des décisions de Justice. Exactement ce qu'on reproche à Sarkozy. Mais là on en fait pas tout un foin parce que c'est quelqu'un d'autre

Message cité 3 fois

---------------
Je mets les pieds où je veux Little John... et c'est souvent dans la gueule!

soulmanto

Chat Noir replica

et que sarko caÿ le mal

brandazor

sur le jt de 13 heures sur tf1 ,pernault nous a montré toutes les unes du jour
vous vous souvenez de la une du libé
car apparament ce n est pas la meme que celle que j ai en possession :pfff:

reidid1983

moktarama a écrit :

Tu es vert ? Ou bleu (un schtroumpf ) ? Ou jaunatre ? Ou blanc ? Enfin bref, tu es ce que tu veux, mais tu n'appartiens à aucune race, tout au plus à l'espèce homo sapiens sapiens.

Et l'appelation Homo Sapiens Sapiens a été scientifiquement abandonnée d'après wikipedia.

Message cité 1 fois

niss

- אין לי ארץ אחרת -

:lol:
Tu n'as pas honte?? Roooo!

Message cité 1 fois

moktarama

Pas de quartier

kryptos a écrit :

Ah ben oui, j'ai un partisan du metissage planétaire en face de moi... discussion impossible donc.
Pour ton info l'inuït est de type mongoloïde, le pygmée négroïde dominant...
Dur de faire le constat de son inculture n'est-ce pas...

Mais n'importe quoi, je m'en tamponne du métissage planétaire. Mais par contre tu m'as l'air d'un bon gros raciste, pour refuser à tout prix que les gens de différentes couleurs baisent entre eux.

Et mon inculture concernant ces connaissance morphologiques, figure-toi que je m'en tamponne. Surtout quand ça vient du gars qui s'imagine qu'un blanc qui se fait greffer doit avoir un donneur blanc, alors qu'il y a autant de chances pour que le donneur compatible soit "mongoloïde" ou "négroide", pour utiliser tes propres mots.

Message cité 2 fois

---------------
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre. - Thomas Jefferson

Scrypt

pascal75 a écrit :

Candéloro et Mireille Mathieu, la France de demain qui nous attend

je me demande ce que pourrait donner leure progéniture [:cerveau love]

Message édité par Scrypt le 07-05-2007 à 17:41:06

---------------
Mais vous êtes comme Tapie, vous êtes un ringard Dupont-Moretti

soulmanto

Chat Noir replica

reidid1983 a écrit :

Et l'appelation Homo Sapiens Sapiens a été scientifiquement abandonnée d'après wikipedia.

Oui, parce que l'homme actuel, il est tout sauf sapiens sapiens

Message édité par soulmanto le 07-05-2007 à 17:41:29

kryptos

Smokin'

moktarama a écrit :

Parce qu'une greffe ne fonctionne pas mieux entre 2 blancs ou 2 noirs ou 2 jaunes, il est fréquent que le donneur ne soit pas de la même couleur que le receveur, et ça ne change rien car les groupes HLA (déterminants pour la compatibilité) ne s'embêtent pas d'une quelconque couleur de peau ou origine. Un pygmée noir d'Australie pourra sauver un Russe blanc si leurs groupes HLA sont compatibles, ce qui est à peu près aussi probable que ce soit un autre russe blanc qui soit le donneur. Donc arrêtes de dire des conneries aussi monstrueuses, je t'en prie. Tu te rendras service.

On ne peut différencier les hommes, ou alors chaque homme est différenciable en une race. C'est ça que vous avez visiblement du mal à intégrer. Si le racisme ne baisse pas, c'est bien parce que visiblement les connaissances dans le domaine par la grande majorité de la population sont absolument nulles. Donc il est logique que les idées reçues demeurent.

Sauf que tes groupe HLA t'as plus de chances d'en trouver des compatibles ai sein d'un même groupe présentant des caractéristques communes, comme il y en a plus entre un frêre et une soeur, et l'un n'empêchant pas l'autre... pour ton exemple de russe et de pygmée noir australien (sic). (aborigènes)
Donc c'est une question de proportion... tu justifies l'absolutisme de ta pensée par des exemples fallacieux, et en plus tu essayes de me décrédibiliser en te faisant passer pour un expert...
Franchement consternant.

Message cité 2 fois

Publicité

Profil supprimé

sauf que la séparation des pouvoirs executif et législatif n'a jamais existé que dans les textes de loi de la constipation de 58. ils n'ont jamais été fondamentalement indépendant. c'est un leurre et cela prouve l'ascendance du pouvoir executif sur le législatif. Il faut du temps pour s'en rendre compte mais au fils des affaires d'état sous couvert du secret confidentiel défense on finit par comprendre le pittoresque de ce principe constitutionnel souvent bafoué.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

niss a écrit :

:lol:
Tu n'as pas honte?? Roooo!

Ses belles-filles sont pas mal non plus

Message cité 1 fois

moktarama

Pas de quartier

kryptos a écrit :

Nan il ya évidemment beaucoup de variétés, il n'en reste pas moins qu'il ya des souches... Ou est le problème?

Nan mais c'est pas des cultures de bactéries dont tu parles là ! Le problème est que cette catégorisation est débile et fausse.

---------------
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre. - Thomas Jefferson

niss

- אין לי ארץ אחרת -

Ouais, c'est ce a quoi j'etais en train de penser!! Mais c'est plus de mon age tout ca!

moktarama

Pas de quartier

reidid1983 a écrit :

Pas faux mais je te suggère d'aller dans la catégorie (ou sous-catégorie oops) sciences parce que la on dévie gravement du sujet.

Ben j'ai l'impression que nos petites disgressions vont être utiles à certains sarkozystes transfuges en droite ligne du FN.

---------------
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre. - Thomas Jefferson

luxylux

Lupuss a écrit :

C'est là que nos avis divergent. Pour moi les médias doivent rester un instrument (organisme si tu préfères) d'information. Après c'est au peuple et/ou aux institutions compétentes de prendre des décisions. Mais aujourd'hui ça devient quasi impossible d'avoir des médias neutres, et ça m'énerve (et ce n'est pas uniquement la fautes des politiciens!).

Des médias neutres :lol: :lol: :lol: :lol:

Message cité 1 fois

Lupuss

Ze Tonton

FASCHISTE!!!

:whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Je mets les pieds où je veux Little John... et c'est souvent dans la gueule!

goliathe

kryptos a écrit :

zont cas vivre en HLM :pt1cable:

moktarama

Pas de quartier

Coup-Bas a écrit :

Entre les races de chiens ils y arrivent pourtant. :whistle:

Justement, si tu veux rapporter cela aux races de chiens, chaque homme est une race à part entière. Il y a donc environ 6 milliards de races chez l'homme, soit une par individu morphologiquement unique (moins les jumeaux, encore une fois).

Message cité 2 fois

---------------
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre. - Thomas Jefferson

kryptos

Smokin'

moktarama a écrit :

Moi je suis raciste? huhu... tu vois je ne réponds même pas à ça tant c'est nul.

... ta prochaine insulte c'est nazi, nan?

Ou quand le cerveau ne peut plus suivre :sarcastic:

Message cité 2 fois

Yagmoth

Fanboy

Lupuss a écrit :

1/ Tu as la naïveté de croire à la neutralité et l'objectivité toi ? Ben non au contraire, je préfère des médias orientés mais qui l'assume.
2/ Déjà tu ne me dit pas si tu ne trouves pas délictieux l'attitude de Sarkozy (qui en plus a réitéré). Ensuite pour Royal : 1) je ne connais pas le constit' belge, 2) sources ? 3) qu'à telle dit au juste ? Parce que "s'afficher avec" c'est un peu juste.

Message cité 1 fois
Message édité par Yagmoth le 07-05-2007 à 17:47:23

Scrypt

Lupuss a écrit :

FASCHISTE!!!

:whistle:

t'as pas osé mettre en gras une si grosse faute tout de même [:cerveau mlc]

Message cité 2 fois

---------------
Mais vous êtes comme Tapie, vous êtes un ringard Dupont-Moretti

Lupuss

Ze Tonton

luxylux a écrit :

Des médias neutres :lol: :lol: :lol: :lol:

farpaitement!

Message cité 1 fois

---------------
Je mets les pieds où je veux Little John... et c'est souvent dans la gueule!

niss

- אין לי ארץ אחרת -

Scrypt a écrit :

t'as pas osé mettre en gras une si grosse faute tout de même [:cerveau mlc]

[:rofl]

moktarama

Pas de quartier

reidid1983 a écrit :

Ah ouai tu crois que si je dis race c'est que tout au fond dans ma tête je me dis tiens les blancs sont mieux que les jaunes et les jaunes mieux que les noirs. " Un peu de sérieux voyons " (Royal). Si tu dis "racisme" c'est pas pareil parce que " isme " annule tout ? pas d'accord.

Non. C'est que le concept de race n'a pas de valeur biologique pour l'espèce humaine. A partir de là, hors les gentils bisounours comme toi 95% du temps l'usage des races implique une hiérarchisation. Même involontaire.

---------------
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre. - Thomas Jefferson

Lupuss

Ze Tonton

Scrypt a écrit :

t'as pas osé mettre en gras une si grosse faute tout de même [:cerveau mlc]

La faute est voulue: un petit clin d'oeil au nombre de fois que j'ai vu ce mot écorché sur des forums (tu remarqueras que je fais attention à mon orthographe)

Message cité 1 fois

---------------
Je mets les pieds où je veux Little John... et c'est souvent dans la gueule!

moktarama

Pas de quartier

Lupuss a écrit :

En gros t'es pour l'ORTF et les actualités française quoi. Si le média ne s'implique pas, c'est juste la voix de son maître. D'énormes scandales sont arrivés par voie de presse, et c'est tant mieux pour nos démocraties.

---------------
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre. - Thomas Jefferson

moktarama

Pas de quartier

reidid1983 a écrit :

Et l'appelation Homo Sapiens Sapiens a été scientifiquement abandonnée d'après wikipedia.

Merci de la correction.

---------------
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre. - Thomas Jefferson

Scrypt

Lupuss a écrit :

La faute est voulue: un petit clin d'oeil au nombre de fois que j'ai vu ce mot écorché sur des forums (tu remarqueras que je fais attention à mon orthographe)

'me disais aussi [:rhetorie du chaos]

Message édité par Scrypt le 07-05-2007 à 17:51:45

---------------
Mais vous êtes comme Tapie, vous êtes un ringard Dupont-Moretti

Profil supprimé

Sauf que moi je parlais de la separation du pouvoir judiciaire et de son independance, qui, jusqu'à present, n'a jamais été remise en cause.

4ème principe de la loi constitutionnelle de juin 58: "l'autorité judiciaire doit demeurer indépendante..."

Message cité 1 fois

Coup-Bas

moktarama a écrit :

Pour les chiens l'apparence est tres proche de notre vision entre deux chiens de la meme race mais c'est sur autre chose que l'identité de chaque chien se différencie, nous somme tout à fait conscient que nos visages sont différent mais toutes les autres différence viennent de notre mode de vie différent, enfin je pense pas que la question soit à l'ordre du jours.

_Nada

−· ·− −·· ·−

Lupuss a écrit :

farpaitement!

Hier, c'était neutre sur TF1 :

Il y avait juste :

- La coupe de champagne de Claire Chazal sur le plateau (à côté d'elle) qu'on voyait sur les plans larges.

- Quelques lapsus de PPDA du type :
"Nous allons maintenant fêter la victoire .. euh ... retrouver les gens qui fêtent la victoire à la Concorde en direct ...".

Bref, que du neutre, du lourd, du solide, du vrai neutre.
:whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 07-05-2007 à 17:50:13

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

Profil supprimé

moktarama a écrit :

Les médias sont un contre pouvoir depuis qu'ils existent. C'est pas pour rien qu'avant on surnommait les journalistes les fouille-merdes. Et c'était plutôt un titre de gloire, à mon avis. En France, il reste le Canard. Et c'est tout.

Critiquer une décision de justice alors qu'il est ministre de l'intérieur, non il n'a pas le droit. Il faillit à son devoir de réserve et se moque ouvertement de la séparation des pouvoirs, pourtant à la base de notre République.

Tout le monde se fout du devoir de réserve. regardez VGE qui s'est permis de donner son avis sur le 2ieme tour des présidentielles. et pourtant au regard de son statut de membre du conseil constitutionnel, VGE n'aurait jamais dû ouvrir sa bouche. cela fait parti de ses devoirs de réserve. Et pourtant il l'a fait. sera t-il condamné ? j'en doute fort. les lois sont bafoués et aucunes sanctions ne sera prises car l'état est toujours reconnaissant de ses amis. apres ça on peut toujours parler de république et de ses lois. les lois n'existent que pour les petits.

Message cité 1 fois

reidid1983

moktarama a écrit :

Cet argument ne te sert pas vu que tu nies les races humaines. Tu vas te prendre un revers verbal.

Message cité 1 fois

luxylux

moktarama a écrit :

Et mon inculture concernant ces connaissance morphologiques, figure-toi que je m'en tamponne. Surtout quand ça vient du gars qui s'imagine qu'un blanc qui se fait greffer doit avoir un donneur blanc, alors qu'il y a autant de chances pour que le donneur compatible soit "mongoloïde" ou "négroide", pour utiliser tes propres mots.

Message cité 1 fois

Yagmoth

Fanboy

kryptos a écrit :

Moi je suis raciste? huhu... tu vois je ne réponds même pas à ça tant c'est nul.

... ta prochaine insulte c'est nazi, nan?

Ou quand le cerveau ne peut plus suivre :sarcastic:

On t'a juste expliqué que le groupe HLA n'a statistiquement pas plus de chance d'être compatible entre deux individus de "même race" qu'entre deux individus de "races différentes".

gyzmo39

c'est pas un pseudo à chiffre!

moktarama a écrit :

Tu es vert ? Ou bleu (un schtroumpf ) ? Ou jaunatre ? Ou blanc ? Enfin bref, tu es ce que tu veux, mais tu n'appartiens à aucune race, tout au plus à l'espèce homo sapiens sapiens.

J'aime bien ta citation, et elle va pile dans le sens de ce que je voulais dire:

Ce c** a réussi a instaurer un climat de peur en France, tout comme Bush l'a fait là-bas (grand ami, et admirateur de sa politique : déjà rien que cet aspect devrait faire comprendre a plus d'un quel genre d'homme Sarko est. Je connais des gens anti-Bush mais qui ont voté Sarko, moi pas comprendre).
Quand j'entend les gens dire "moi je vote Nico parce qu'il me rassure", j'ai envie de les étriper; Ils marchent en plein dedans, alors que il n'y a franchement pas de quoi avoir peur en France (selon le nain, nous sommes exposés à une menace de 4 sur une échelle de 5!!), ils sont prêts a tout accepter (comme le font les ricains) pour assurer LEUR sécurité, même des limitations abusives de nos droits les plus fondamentaux, et c'est un des aspect des choses qui me dégoute le plus car on est censé représenter une nation qui respecte les droits de l'Homme et qui les met au centre de ses préocupations.
D'autres ont voté pour lui pour l'aspect économique, certes c'est important mais ca ne passe pas au dessus des valeurs humaines.
Encore le libéralisme et le capitalisme qui a gagné, et je suis sur que pas mal de gens qui ont voté pour lui se rendent même pas compte de ce qu'ils ont fait.
L' aspect environnemental il n'en a rien a faire, ca aussi ca me dégoute; si aucun pays ne fait d'avancées dans ce sens là on est pas sortis de l'auberge, et j'aurais aimé que la France soit dans ce train. Au lieu de ça on est dans le train des USA et de leur logique à la con, sur bien des plans (je suis pas anti-américain, mais anti-politique américaine du moment, pas pareil)

D'un autre côté j'étais pas non plus pour Ségo, mais la quand même...D'ailleurs j'en ai marre de devoir choisir entre le pire et le moins pire, y'a un truc qui va pas dans ce systeme électoral.

Comment les gens ont-ils réussis a se faire manipuler comme ca ? C'est de notoriété commune qu'il peut contrôler les médias, ca ne leur fait pas peur ?

Message cité 3 fois
Message édité par gyzmo39 le 07-05-2007 à 17:55:42

---------------
Je ne vous ecoute plus, je suis une moule

Lupuss

Ze Tonton

Yagmoth a écrit :

1/ Tu as la naïveté de croire à la neutralité et l'objectivité toi ? Ben non au contraire, je préfère des médias orientés mais qui l'assume.

En effet je n'y crois pas. Mais ça ne m'empêche pas de l'espérer. Parce qu'alors on peut tenir le même discours pour la politique: "de toute façon ce sont tous des pourris alors je choisis le pourri que je déteste le moins. Et je l'assume"

Yagmoth a écrit :

2/ Déjà tu ne me dit pas si tu ne trouves pas délictieux l'attitude de Sarkozy (qui en plus a réitéré). Ensuite pour Royal : 1) je ne connais pas le constit' belge, 2) sources ? 3) qu'à telle dit au juste ? Parce que "s'afficher avec" c'est un peu juste.

-Oui l'attitude de Sarkozy était critiquable. Mais ça doit aussi s'appliquer aux autres.

- pour Royal:
1) ce n'est pas une question de Constitution Belge, la séparation des pouvoirs c'est un principe universel de la démocratie, comme en France ou aux Pays-Bas ou aux USA (pas de troll merci).
2) http://fr.wikipedia.org/wiki/Anne- [...] ntroverses
3) j'ai sous les yeux un beau tract du PS, où l'on voit Lizin et Royal ensemble: "La force et l'émotion"... la force d'influencer les juges oui

Message cité 1 fois

---------------
Je mets les pieds où je veux Little John... et c'est souvent dans la gueule!

moktarama

Pas de quartier

kryptos a écrit :

Oui c'est une question de proportion, oui j'ai pris des exemples extrêmes, mais je suis désolé vu la mobilité de l'homme, ce n'est pas impossible, et si effectivement la probabilité au sein d'un même groupe sera un peu plus élevé, ce ne sera pas si flagrant que cela. Et pour ton oppostion au "métissage mondial", oui je pense ce que j'ai dit (ou alors explique moi pourquoi, si ce n'est pas raciste, je suis tout ouie). Oui j'ai exagéré, mais ton argumentation était en train de nous emmener en terrain glissant.

Quand à catégoriser des races sur des critères morphologiques, je suis désolé ce n'est acceptable. Tout simplement parce que pas un homme ne ressemble à un autre, et ainsi 2 noirs peuvent être extrêmement différents morphologiquement, tu les appelleras "négroides" sur la base de la seule couleur de peau.

Et je me fais pas passer pour un expert, mais vu le niveau apparent, c'est pas dur d'en avoir l'air d'un. Ce que je ne suis absolument pas.

Message cité 1 fois

---------------
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre. - Thomas Jefferson

Anonymouse

gyzmo39 a écrit :

J'aime bien ta citation, et elle va pile dans le sens de ce que je voulais dire:

Ce c** a réussi a instaurer un climat de peur en France, tout comme Bush l'a fait là-bas (grand ami, et admirateur de sa politique : déjà rien que cet aspect devrait faire comprendre a plus d'un quel genre d'homme Sarko est. Je connais des gens anti-Bush mais qui ont voté Sarko, moi pas comprendre).
Quand j'entend les gens dire "moi je vote Nico parce qu'il me rassure", j'ai envie de les étriper; Ils marchent en plein dedans, alors que il n'y a franchement pas de quoi avoir peur en France (selon le nain, nous sommes exposés à une menace de 4 sur une échelle de 5!!), ils sont prêts a tout accepter (comme le font les ricains) pour assurer LEUR sécurité, même des limitations abusives de nos droits les plus fondamentaux, et c'est un des aspect des choses qui me dégoute le plus car on est censé représenter une nation qui respecte les droits de l'Homme et qui les met au centre de ses préocupations.
D'autres ont voté pour lui pour l'aspect économique, certes c'est important mais ca ne passe pas au dessus des valeurs humaines.
Encore le libéralisme et le capitalisme qui a gagné, et je suis sur que pas mal de gens qui ont voté pour lui se rendent même pas compte de ce qu'ils ont fait.
L' aspect environnemental il n'en a rien a faire, ca aussi ca me dégoute; si aucun pays ne fait d'avancées dans ce sens là on est pas sortis de l'auberge, et j'aurais aimé que la France soit dans ce train. Au lieu de ça on est dans le train des USA et de leur logique à la con, sur bien des plans (je suis pas anti-américain, mais anti-politique américaine du moment, pas pareil)

D'un autre côté j'étais pas non plus pour Ségo, mais la quand même...D'ailleurs j'en ai marre de devoir choisir entre le pire et le moins pire, y'a un truc qui va pas dans ce systeme électoral.

Comment les gens ont-ils réussis a se faire manipuler comme ca ?

Eh ben bon gars tu sais avec tous les feignants de chomeurs sarkozy y va mettre tousa au travail non de diou.
Et pis toi les noirs et les jeunes à lalala et pis on va travailler plus pour gagner plus

Message cité 2 fois

reidid1983

_Nada a écrit :

C'est bien pour ça qu'on paye une redevance pour avoir des chaines publiques. Moi perso j'ai regardé sur france 3 parce que le vote de ma région ca m'intéresse aussi. Et de toute façon y aura toujours une part de subjectif. Même la science est subjective quand on réfléchit a la façon de résoudre un problème et qu'il y a plusieurs voies possibles.

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 108 109 110 .. 136 137 138 139 140 141

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Nicolas Sarkozy President De la France 2007

Sujets relatifs
Front anti président Sarko [[ legislatives ps ]]	quelle différence entre sarkozy et lepen?
cherche a feter la victoire de Nicolas SARKOSY	Le programme de Sarkozy !!!
Portes ouvertes du parc ACROMIX 01/07/2007	[Topic temporaire] Explication du contrat unique de M.Sarkozy
Intentions de vote aprés le débat du 02/05/2007??	[Topic Temporaire] Débat entre Royal et Sarkozy
Dialogue de scientifiques ausujet despropositions de Sarkozy	A Drum'n Bass Addicted...by Dj kriktus (new mix avril 2007)
Plus de sujets relatifs à : Nicolas Sarkozy President De la France 2007

Page générée en 0.096 secondes