Reprise du message précédent :

C'est expliqué en long et en large sur le vrai topic Sarkozy que c'est du pipeau. Putain les mecs...

 
Et ça constitue d'ailleurs l'intégralité des posts n'est-ce pas ? Donc tu ne vois aucun mal à ce que je te traite de pauvre bauf' et que je te ramène au niveau des crétins dithyrambiques qui ont parfois envahis les topics Sarkozy ?
 
Sinon Sarkozy, grand prêcher de l'amour et de l'entente : "la gauche défend les délinquants" ; "les victimes valent plus que les délinquants". Non désolé, le camp du populisme, de la bonne vieille morale judéo chrétienne du châtiment, elle n'est pas de nôtre côté.

  On sanctionne tous les posts où Sarko se fait trater de nabot, de facho et j'en passe.
 
Alors ton post là, ça n'est qu'une remise en cause fallacieuse de la modération. On a plus que marre de se prendre ce genre de remarques sur notre so disante modération partiale  : TT.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Tu écris comme un pied et tu critiques ? C'est bien joli de faire un post sans fautes d'orthographe pour faire son donneur de leçons à 2€ mais la prochaine fois tâche de regarder ta propre orthographe avant de critiquer celle des autres
 

 
Il va plus rester bcp de Sarkozistes sur le forum. Le débat sera plus facile pour les ségolistes.  

 
s'pas dur, le patron va licencier 2/3 personnes, et la charge de leurs travails sera redistribuer a tes collègues et toi, donc tu devras faire des heures supps, simple comme tout...  

 
Très simple les heures sup ne sont pas obligatoires donc le patron en donne s'il veut et le salarié les accepte s'il veut.

J'ai jamais mis les pieds dans ce topic    .

C'était juste pour confirmation que je demandais et pour titiller les sarkoboy ici présents  

Merci

 
Elles deviendront moins chère que des heures normales. Ce qui veut dire que la valeur ajoutée créé par ces heures sup' nouvellement créées sera très faible (parce que sinon les heures seraient déjà utilisées ce qui n'est pas le cas), donc qu'on favorise encore des boulots peu qualifiés, plutôt que de qualifier la population et de développer plus intensément la recherche. Bref alignement vers le bas. Sans compter que je te laisse imaginer pour un DRH qui a 2000 salariés interchangeables en dessous de lui, s'il va choisir de garder X salariés qui lui couteront plus cher que X-10% salariés avec qques heures sups en plus chacun.

Et tu veux le rejoindre avec une telle remarque, tu cherches à quoi à part critiquer mon boulot ?
 
S'il y a plus bcp de Sarkozystes, ça sera de leur faute hein

Malheureusement, ce n'est pas pour les cinq ans à venir...

 
Un vrai quoi ?

C'était prévisible, la France la vague conservatrice a atteint la France, avec du retard, après la Grande-Bretagne, l'Italie, l'Espagne, et plusieurs autres pays d'Europe. C'est le retour du balancier. Une gauche utopiste, bien pensante, déconnectée des préoccupations quotidienne des gens, a laissé la voie libre aux réactionnaires populistes à la Sarko. J'en veux plus à cette gauche qu'à ces politiciens de droite qui ne font que défendre leurs idées - même si je juge qu'elles sont mauvaises, y a qu'à voir les résultats de leur application ailleurs...
 
Allez, messieurs, mesdames de la gauche, faites preuve d'un peu plus de pragmatisme bordel! Vous agacez bien des gens, dont moi, tant vous êtes déconnectés de leur réalité. Je suis d'autant plus agacé que je me considère de gauche, que je pense que le système social-démocrate est le plus viable et qu'il donne de très bons résultats là où on l'applique avec pragmatisme - dans les pays scandinaves par exemple - au lieu de s'enfermer dans le carcan des vieilles idées bien pensantes.

Toi aussi t'es un vrai à répondre à un type qui s'est fait sanctionné. C'est si compliqué de lire toutes les réponses à son post avant d'y répondre ?

Vu l'ambiance de merde dans ce topic, merci à tout le monde de faire un effort et d'arrêter ces attaques persos et j'en passe.

 
Nn je cherche pas à le rejoindre mais si ça m'arrivait, ça ne serait pas dramatique.
 
Les sarkozistes doivent être plus bêtes.  

 
Quand je parlais de métissage, je ne sous-entendais absolument pas forcément entre personnes de couleur de peau différente. Si le métissage se fait en permanence par brassage, il n'est pas impossible que la variabilité génétique se réduise. Même si avec 6 milliards d'individus le risque est très faible qu'une maladie puisse tout décimer. Mais imaginons dans quelques milliers d'années, c'est un problème qui se posera peut-être un jour, surtout si des évènements réduisent la taille de l'échantillon humain.

 
Ca tombe bien, je peux continuer à m'exprimer car je n'ai tenu aucun de ces propos... propos inutiles d'ailleurs ...
 
Par contre, ca fuse de 2 côtés et je pense qu'il faut ignorer les posts contenants des appelations de ce type, que cela concerne un candidat ou l'autre.
 
   

 
 
Tout à fait ok avec ça

des gens assez betes pour croire que le forum est une foire d'empoigne et non une lieu pour debattre calmement il y'en a des deux coté malheureusement.
enfin c'est mieux de faire le calimero c'est sur.

moi après 20 ans de travail en entreprise ( et pas des petites) , j'ai rarement vu des personnes ravies de fairent des heures-sup....mêmes bien payées! Le travailleur français n'est pas courageux de nature...Mais ça par d'un bon sentiment je le reconnais!
 

 
Et comme tu es très intelligent tu as compris que c'est bob qui parlait de rigueur scientifique et je lui suggérai donc d'être exigeant avec lui-même ...
 
je reviens a+

 
 
cette incroyable cte mauvaise foi des sarkozystes ....on vous explique pas que ca existe pas mais que sarkozy l'instrumentalise comme si c'etait un probleme hyper important alors que les femmes battus et les violeurs d'enfants chez les cathos c'est un probleme autrement plus grave ...mais bon ca ya le droit de le passer sous silence...banlieue et immigration bouc emissaire de sarkozy afin de recuperer les voix de le pen , c'est ka meme pas complique a comprendre ...et encore une fois , allez voir a londres , ya surement plus d'etrangers a londres qu'a paris et la violence liee a l'etranger ou a l'immigration n'a rien a voir ...et les anglais demandent pas de connaitre la marseillaise ou encore de soulever leur drapeau national...par contre en angleterre comme par hasard pas de cite ghetto ....les cites ghetto en france faute de la gauche ou de la droite ?  

 
C'est pas du pipo, c'est une stratégie pour ralentir la création de poste et satisfaire la loi du "travailler plus pour toucher plus" si chère à Sarko.

 
Perso je trouve qu'il n'y a pas de courage à participer avec dévotion à une société productiviste mais bon.
Sinon le tour de force de Sarkozy ca va être de réussir à faire croire que le travail, qui a toujours été perçu majoritairement comme une aliénation, est en fait ce qui nous rend libre. Les gens sont donc si peu capables de se donner à eux même des repères, ils ont besoin de travailler pour se sentir exister  

C'est quoi ces rumeurs de DSK au gvt ?

 
Ce qui me fait rire avec Sarko, c'est qu'il vante le travail et le mérite, à croire qu'il nous prend tous pour une bande de feignasses   , comme si la France glandait et attendait qu'il arrive au pouvoir pour se bouger.
Ce n'est pas que le travailleur français ne soit pas courageux, mais sarko essaie de nous imposer un modèle venu de je ne sais ou, sans prendre en compte les spécificités de son pays....
 

Apparemment le gouvernement pourrait se mettre au boulot avec les législatives. Espérons que l'UMP ait une grosse majorité à l'Assemblée...
 
Par ailleurs, je suis curieux de voir ce que les partenaires sociaux vont nous pondre sur le service minimum dans les services publics. Maintenant qu'ils vont devoir trouver des solutoins raisonnables par eux-mêmes, ils risquent de moins faire les malins.

 
ou peut etre que le travailleur français arrive à vivre avec ce qu'il gagne comme salaire de base ? peut etre qu'il se demerde pour vivre sans avoir besoin de bosser plus?
moi et de nombreux amis on a gagner la moitiée du smic durant plusieurs années et on aurait été très content de pouvoir bosser une ou deux heure de plus la par jour, en sus des week ends, si ces fichus 35h ne nous y empechaient pas.
 
donc tes généralités .....

 
Ah c'est vrai mes vilains services publics qui "font les malins", prennent les gens "en otages" (alors qu'il y a légalement des préavis de grève), qui empêcherait la liberté de circulation (de la bouche de Sarkozy lui même   )

 
 
Pour info, la "grosse majorité" ils l'ont depuis 5 ans... A croire que l'UMP arrive tout juste au pouvoir et qu'il faut leur donner tous les moyens ...

Ce ne sont pas les services publics qui font les malins, ce sont les gens qui ne veulent rien foutre tout en demandant toujours plus syndicalistes.

 
Merci de ton troll à deux balles. T'a vraiment la prétention de venir discuter ou... ?

Mais cette fois-ci on sera face non plus à l'immobilisme de Chirac mais au dynamisme exacerbé de Sarkozy.

 
   De toute manière, peu importe la manière, je ne m'y connais pas assez en économie pour argumenter pertinament, mais son objectif qui semble réalisable d'après les économiste et il l'a d'ailleurs rappelé hier, c'est bien le plein emploi (donc environ 5% de chômage) et il sait très bien qu'il sera jugé la dessus ; donc même si certaines entreprises n'embauchent plus et préfèrent les heures supp par la fiscalité, d'autres entreprises verront peut etre le jour et d'autres encore embaucheront par leur accroissement

Là oui, et uniquement dans ce cas. En effet si un cataclysme réduisait l'humanité à une portion congrue issu d'un même groupe humain, la variabilité génétique se verrait d'un coup réduite (avec disparition de certains allèles). Mais si l'humanité a alors le temps de se re-éparpiller partout, et de ce re-diversifier au gré des aléas environnementaux comme elle le fit voici 50 000 ans, alors ce fameux risque peu probable d'infection re-diminuera pour disparaître.

Une source ? Tu as entendu ca ou ?
 

 
Qui à montré sa réussite en tant que ministre de l'interieur      

 
Il déchantera aussi vite qu'il comprendra que la démocratie n'est pas la Sarkocratie.

1/un prof. de fac que je connais(fac de villetaneuse  en eco., ndlr ) lui me confirmait que l'europe tournait a gauche (espagne, italie ..)
moi je pense plutot que la frrance s'installe durablement du nord car:
2/ a mon avis on observe une division politique de l'europe, avec une europe du nord plutot conservatrice (UK, allemagne, suede, où la gauche vient de perdre la majorité il y a quelques semaines), et donc la france; et une europe du sud plus a gauche (espagne, italie, portugal, grece ..), "europes"qui n'ont pas tout a fait les memes problematiques ..
(la france était a mon sens un mix des 2, de par son histoire [alternance, toussa] et sa situation geographique [carrefour de l'europe, entre nord et sud] )
 
maintenant dites-moi si je dis des enormités, hein
 
   

 
Je te rapellerai qu'il n'y a a peu près rien de fait pour les PME, et que les cadeaux fiscaux vont vers les grande entreprises là, qui dans un premier temps auront surtout intérêt à licencier. Sinon j'aimerai bien voir l'analyse de tes économistes parce que tous les avis que j'ai lu, c'était que c'est du pipo.  
 
Et enfin il y a chiffre du chomage et chiffre du chomage hein... quand on voit comment est composé celui de la GB...