Avant toute chose, il aurait fallu que ce gouvernement soit transparent. Le peuple le mérite.
 
Dire que le système des retraites est en danger, qu'il ne sera plus à l'équilibre prochainement quand Macron lors d'une visite à Rungis déclare que le réforme des retraites est destinée à financer l'hôpital, l'éducation et autre, c'est vraiment prendre les gens pour des cons.
 
"Ne pas prendre les gens pour des cons, mais ne pas oublier qu'ils le sont".

 
El famoso taxe indolore

Fender qui sur Terre 2 quand on retire une taxe d'une facture ne change pas le montant.
 
Original je trouve

Rodrigues doit s'inquiéter pour son nombre de trimestres

 
 
La CTA est d'abord une taxe sur l'acheminement.  
Elle a été créée pour pallier au changement de mode de retraites des agents qui étaient dépendants de l'ancien système (avant 2004).  
L'Etat finance que dalle dans les IEG vu que la CNIEG reverse une partie de ses fonds.
 
 

 
 
Encore ce mythe qui tourne encore et encore...  

 
 
Il rame un peu dans ses EDL.    
 
 
- On n'est pas déficitaires    
 
- Si, puisque vos cotisations couvrent moins de 70% des dépenses et qu'on a créé une taxe pour combler la différence    
 
- Oui, mais c'est l'abonné qui la paye et pas le contribuable, donc ça compte pas.  

La cgt qui bloque les prolo sur le periph qui vont bosser pendant que les csp+ sont en TT.  

 
B
Alors, je comprends bien que ca ennuie les gens de se dire qu'il faut bosser 2 ans, de plus, principalement ceux qui étaient le plus proche de la retraite, mais dans les autres pays, j'ai pas l'impression que les gens meurent au travail non plus..

Bref mais intense    
 
https://twitter.com/CerveauxNon/sta [...] 0599734272
 
https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_ [...] me=900x900
https://i.imgur.com/T8RKEe2.jpg

Il rame un peu dans ses EDL.  

- On n'est pas déficitaires  

- Si, puisque vos cotisations couvrent moins de 70% des dépenses et qu'on a créé une taxe pour combler la différence  

- Oui, mais c'est l'abonné qui la paye et pas le contribuable, donc ça compte pas.  

Ca reste tout de meme un vol de 2 ans de temps de vie pour beaucoup de monde, du temps pour profiter des enfants, petits enfants, des voyages, de la nature, bref, de la vraie vie, pas de l'esclavage moderne que constitue le travail (dont les bénéfices vont exclusivement au profit des ultrariches)

Faut lui proposer de mettre une taxe supplémentaire sur son salaire, il est surement d'accord.

même si ça vous plait pas de payer une taxe pour ça sur la facture d'elec la moins chère d'europe, ayez au moins le début d'intelligence nécessaire pour comprendre que pendant des années, avec le mécanisme de la réforme, soit la taxe va augmenter pour couvrir le deficit démographique introduit par cette dernière, soit le régime général va cette fois être vraiment mis à contribution.
et avec le fonctionnement du politique, il est même très probable que cette taxe ne disparaisse jamais mais finisse simplement par payer autre chose...

 
La vraie vie en camping car et en croisières Costa.    

En quoi c'est un mythe ?
 

même si ça vous plait pas de payer une taxe pour ça sur la facture d'elec la moins chère d'europe, ayez au moins le début d'intelligence nécessaire pour comprendre que pendant des années, avec le mécanisme de la réforme, soit la taxe va augmenter pour couvrir le deficit démographique introduit par cette dernière, soit le régime général va cette fois être vraiment mis à contribution.
et avec le fonctionnement du politique, il est même très probable que cette taxe ne disparaisse jamais mais finisse simplement par payer autre chose...

 
Mon détecteur de mauvaise foi vient d'exploser.    

Toutes réformes pour que la France échappe au FMI sont bonnes à prendre. Sans cette réforme la cote de la France aurait subit un énorme déclassement avec la hausse des taux d'intérêts qui va avec.

Le réalisme économique au niveau d'une majorité de la population, n'a aucun écho.

t'as sérieusement pas compris le fonctionnement de "la clause du grand père" ?

 
La population a parfaitement compris qu'on ne demande qu'aux travailleurs des efforts tandis que les boomers oisifs, responsables de cette situation, ne sont pas mis à contribution car ce sont les seuls à voter pour Macron.
C'est une réforme clientéliste qui n'a rien à voir avec du réalisme économique.

La cgt qui bloque les prolo sur le periph qui vont bosser pendant que les csp+ sont en TT.  

 
Tu valides donc le passage à 64 ans pour maintenir le budget des retraites    
 
Le fait de payer cette taxe, osef sur le montant mais pas sur le principe. L'EG veut l'égalité, mais uniquement bien sûr quand ça l'arrange, sinon on continue de faire payer, riches ou pauvres, osef tant que c'est la cause qui est gagnante.

Un 49.3 j'appelle pas ça une adoption et encore moins un succès.

La cgt qui bloque les prolo sur le periph qui vont bosser pendant que les csp+ sont en TT.  

ceux qui parlent d'égalité en l'occurrence sont ceux qui voient pas de problème à supprimer quelques régimes spéciaux parce qu'ils sont plus connus et laisser tous les autres dont certains bcp bcp plus avantageux et moins bien financés

Ca reste tout de meme un vol de 2 ans de temps de vie pour beaucoup de monde, du temps pour profiter des enfants, petits enfants, des voyages, de la nature, bref, de la vraie vie, pas de l'esclavage moderne que constitue le travail (dont les bénéfices vont exclusivement au profit des ultrariches)

Pour ma part je partirai a la retraite, dans les conditions actuelles, a 66-67 ans, donc pas concerné par cette réforme, mais je plains tous ceux a qui on vole 2 ans de temps de vie. De mon cote, je serai mort d'un cancer ou par suicide avant de partir en retraite, probablement, car me mettre en mode robot pour aller bosser tous les jours, je vais en avoir rapidement assez.

Non mais au contraire de toi, je n'ai aucun mal à dire qu'on les vire tous hein, même pour les policiers ou les électeurs de droite.

Je suis pas binaire comme toi en fait

Faut savoir... Ils prennent les TC ou la voiture, les prolos ?

Pourquoi la NUPES a refusé qu'on touche aux retraités aisés alors ?

 
C’est pourtant la vérité.
C’est bien parce qu’il va faire travailler plus longtemps les régimes spéciaux (déficitaires) et les fonctionnaires (déficitaires) qu’il peut dégager des marges de manœuvres dans le budget de l’état pour l’hôpital, éducation et autres.
 
Chaque année, l’état met environ 40 milliards d’euro dans le pot retraite pour combler les déficits générés au ces régimes.  

 
La population a parfaitement compris qu'on ne demande qu'aux travailleurs des efforts tandis que les boomers oisifs, responsables de cette situation, ne sont pas mis à contribution car ce sont les seuls à voter pour Macron.
C'est une réforme clientéliste qui n'a rien à voir avec du réalisme économique.

 
Si ta vie est tellement merdique juste à cause de ton boulot, tu peux encore en changer.

Ca reste tout de meme un vol de 2 ans de temps de vie pour beaucoup de monde, du temps pour profiter des enfants, petits enfants, des voyages, de la nature, bref, de la vraie vie, pas de l'esclavage moderne que constitue le travail (dont les bénéfices vont exclusivement au profit des ultrariches)

Pour ma part je partirai a la retraite, dans les conditions actuelles, a 66-67 ans, donc pas concerné par cette réforme, mais je plains tous ceux a qui on vole 2 ans de temps de vie. De mon cote, je serai mort d'un cancer ou par suicide avant de partir en retraite, probablement, car me mettre en mode robot pour aller bosser tous les jours, je vais en avoir rapidement assez.

 
Si ta vie est tellement merdique juste à cause de ton boulot, tu peux encore en changer.

 
Pourquoi la NUPES a refusé qu'on touche aux retraités aisés alors ?    

Espérons
Le rétablissement de la guillotine pour les bourgeois me semble la seule issue convenable, après je sais pas pour vous.

 
Bien sur, on parle du même francais pour qui "si c'est pas interdit, c'est autorisé", le même Français qui pense TOUJOURS  que lui paie trop d'impots, en gagnant à peine plus que ces faignants qui gagnent moins que lui, mais ont droit a toutes les aides, et que par contre, les mecs qui gagnent lus que lui, EUX, ne paient pas assez d'impots.
 
Je suis désolé, mais l'état Français biberonne trop son peuple, qui se tourne vers lui au moindre incident, et l'explication "simple " de dire les retraites coutent trop cher, il faut diminuer le nombre de bénéficiaires en augmentant l'age de départ, n'aurait pas été plus audible..Personne ne semble s'en rendre compte, mais même avec un départ a 64 ans, on reste le pays en Europe (voire en occident) ou l'on part à la retraite le pus tot!
Alors, je comprends bien que ca ennuie les gens de se dire qu'il faut bosser 2 ans, de plus, principalement ceux qui étaient le plus proche de la retraite, mais dans les autres pays, j'ai pas l'impression que les gens meurent au travail non plus..