Reprise du message précédent :
Ils se foutent des coups de coudes Valls et Bertrand ou quoi ?

 
Putain mais ils se lèchent là

Han l'argument Dassault-qui -augmente-les-impôts envoyé par Vals  

 
Bah, vals et Bertrand sont pas si éloignés que ça    
 
Bertrand et le service minimum , "ça marche, vous avez vu aujourd'hui !"
 
 
Mais Bertrand quoi    

 
C'est pas tant le service minimum qui a fonctionné mais plutôt que c'était une grève à l'appel d'un seul syndicat (CGT). A chaque grève de ce type, le service est très peu affecté

http://www.lemonde.fr/municipales- [...] r=RSS-3208
 

Ouais Panaf elle était vachement pleine d'humour et d'autodérision hier sur Canal face à Delanoé. A part geindre, couper la parole, faire sa bougon, elle avait : ZERO ARGUMENT pour la ville de Paris (à part l'expo universelle de 2020 dont tout le monde se fout)

Est ce que les candidats ont accès à la liste des votants?
 
Je m'explique : ma soeur a reçu une lettre avec à peu près ce message "vous n'êtes pas allée voter dimanche, c'est important, votez pour nous"
De la part de l'équipe du maire sortant, avec un 2nd tour qui s'annonce serré. Ca me parait pas très légal ça

 
Il me semble que tout citoyen a accès aux listes

Est ce que les candidats ont le droit de mailer en particulier ceux qui n'ont pas voté ?
Moi j'ai voté, mais ça me dérangerait qu'on m'envoie une lettre personnellement pour me reprocher de ne pas avoir voté  

 
 
oui ils en ont le droit, c'est une pratique presque courante

 
yep, je confirme: Code électoral.

oui: la seule chose interdite est d'en faire un usage commercial:
 
V. R16 du code électoral a contrario:

 
et le site de la CNIL  

 
il y a même des votants qui ont directement accès aux billets que Serge Dassault fourre directement et de façon discrete dans leurs poches.

A l'investiture de balkany y a des petits fours
qui paye?

 
Si tu commences à lui reprocher ça... C'est pareil partout.
 
Moi ce qui me gêne c'est quand ya des partys 3 fois par semaine.

A Colombes la maire sortante appelle carrément chez nous avec un message pré enregistré, 5 fois en 2 jours.  

Communiste qui devient un gros mot en France à l'américaine, c'est triste quand même.

LA bonne nouvelle avec la victoire massive de la gauche aux Municipales, c'est le passage du Sénat à gauche, qui aura son droit de véto sur toutes les lois anti-sociales. Sarkosy avait promis aux présidentielles ne jamais avoir recours au 49-3 qui est le seul moyen de se passer du vote du Sénat. Y contrevenir déclencherait une révolution immédiate.
De plus toute modification constitutionnelle à droite, comme toucher au droits fondamentaux acquis syndicaux dans l'édition et la presse, ou l'obligation d'augmenter le budget de la fonction publique à chaque nouveau budget, ne pourront plus passer, y compris en adoption pour référendum.
 
Ca permettra de se concentrer sur toutes les réformes sociales, telles que la baisse du chômage, l'augmentation du pouvoir d'achat, possible immédiatement par une augmentation de la fonction publique (en vue d'une relance de l'économie), création de postes dans les hôpitaux suite à la baisse des heures du fait des 35h, construction massive de HLM, nécessaires du fait de l'augmentation du prix de l'immobilier, et le généraliser non pas aux trois quarts des foyers en terme de revenus, mais à 90%, ce qui incluerait une partie des cadres qui ne peuvent actuellement ni louer, ni bénéficier d'un logement HLM.
 
Donc voter aux Municipales, c'est très important, car c'est voter pour un Sénat à gauche (ce qui serait une première car jamais le Sénat n'a été à gauche). L'abstention du premier tour a bénéficié à la droite selon les instituts de sondage, et il est impératif que la gauche se mobilise, même là où c'est perdu d'avance, en vue de battre la droite au Sénat et appuyer les promesses de réformes sociales de Sarkosy.

Victoire massive... révolution... ton discours est à tempérer quand même

Monde fou dans les bureaux de votes chez moi, rare dans ma pitite ville  

Certes. Ceci dit, c'est vrai que le sénat à gauche, ce serait bizzare.
 
Mais bon, y a peu de chances, dans la mesure où c'est le vote agricole qui fait le sénat.

 
 
Faux : si désaccord il y a entre l'Assemblée Nationale et le Sénat, une fois la navette parlementaire terminée et si la comission de conciliation échoue, c'est l'AN qui a le dernier mot, c'est à dire l'UMP.  
 
Si le Sénat passait à gauche, ça serait un symbole important mais ça ne ferait que ralentir l'UMP

ca serait une révolution oui, jamais arrivé il me semble, de plus ca mettrait encore plus sarko en minorité au congrès (faut une majorité de 2/3 il me semble il ne l'a dejà pas) et ne pourrait ainsi pas faire passer les réfomres institutionelles dont il reve (présidentialisation du régime)

c'est dejà pas mal, ca obligerait l'ump a inflexir sa politique sous peine d'etre paralysée et de voir son image dans l'opinion encore plus dégradée.

boaf. La gauche n'a jamais eu le sénat de son côté, ca ne l'a jamais paralysé pour faire passer des réformes (pacs, 35h pour ne citer que les plus contestées à l'époque).

C'est oublier que le Sénat peut totalement modifier une loi et que c'est celle-ci qui serait adoptée et pas la proposition du gvt, mais celui-ci peut finir par la retirer.  
Donc sans le 49-3 le Sénat a les pleins pouvoirs par rapport à l'assemblée nationale, certes jamais exercés contre la droite et jamais réussi contra la gauche (49-3 utilisé).
Il est temps de faire fonctionner les institutions comme elles le devraient et par le vote à gauche aux municipales, faire avancer la démocratie. Voter à gauche serait en fait un vote de bonne citoyenneté pour la démocratie française (qui n'a jamais connue de Sénat à gauche sous la 5e république).

C'est faux. Il n'y a absolument pas besoin du 49-3 pour passer une loi sans le sénat. C'est juste un peu long, mais ça fonctionne.

non. Comme dit plus haut, y'a navette (3 fois en temps normal, 1 fois si déclaration d'urgence), puis commission mixte paritaire.
Si celle-ci abouti à un accord: vote par les deux assemblées.
Si pas d'accord: vote par l'assemblée nationale qui décide toute seule comme une grande.
 
ajout:   Toine, mange tes morts.

 
Oui elle décide, mais sur la loi modifié déjà adoptée, par la navette du Sénat, à ma connaissance, ou alors que deviennent-elles ?

Non. L'assemblée peut même décider de passer la loi originelle.

article 45 de la C°

Elle part donc du texte qu'elle a adopté en dernière lecture (c'est à dire le texte voulu par le gouvernement, en général), auquel elle est en droit si elle le souhaite, d'ajouter les amendements du sénat qui lui conviennent.

 
Boah, comme toujours, c'est Mithrid, il doit avoir de l'afghane assez puissante

 
Sinon je suis d'accord  

Mais n'importe quoi le site du ministère de l'intérieur    
 

T'es pas prêt de le voir un jour ça !

 
et à 17h, on aura les résultats de 20h, tu crois?
 

 
C'est juste une maladresse mais...
Ca sent la fébrilité  

 
Toi tu connais pas l'article 49 alinéa 3 de la constitution  

non. sauf pour certaines LO qui ne concernent pas ce domaine, le Senat n'a pas le dernier mot. La gauche a pu gouverner avec un sénat à droite.
 

Avec le nouvellement triennal, c'est loin d'être évident.

Le Sénat ne PEUT pas passer à gauche.

Grâce au mode d'élection qui privilégie les petites communes qui votent massivement à droite.