Reprise du message précédent :

Vous êtes qui madame ? vous voulez quoi ?  

"On est soumis à l'égalité" => Sarko se marre

 
 
 
et ensuite le bonheur se déversera sur le monde pour les siècles des siècles  
 
(je l'espère sincèrement )

Il lui offre surtout la possibilité de s'exprimer sur les points qu'il a mentionné comme étant négatifs dans son programme, de débattre véritablement... tu sais, ce débat que seul un candidat a refusé avant le premier tour?

Différence fondamentale entre le centristes et socialistes d'un côté et les fans de sarko de l'autre.  Les premiers veulent faire gagner leur candidat pour le bien de tous. Les seconds veulent protéger leurs petites fesses et se lavent les mains de ce qui arrivera aux autres.  

Et alors tu accroches ?

Quitterie Delmas, porte-parole des jeunes UDF de Paris et candidate aux législatives à Paris, a choisi de voter pour Ségolène Royal.

 
bof tous ces sites de média je pense qu'ils sont filtrés et orientés j'ai souvent esseyé de poster sur france culture sur des sujets non politiques je n'ai jamais rien vu publié, d'ailleur sur des émissions ou il y a 500000 auditeurs quand tu vois 3 ou 5 post c'est bizzare non ?  
 
 

Mr Besson, du PS, a choisi de voter Nicolas Sarkozy.  

Ca me fait penser à un commentaire que j'ai vu dans un article du monde:

 
  applaudissements  
 

 
on ne peut pas faire la comparaison entre quelqu'un qui prend sa liberté de vote conformément aux instruction de son chef de parti et quelqu'un qui n'est rien d'autre qu'un traître (besson pour ceux qui ne suivent pas !   )

 
pour moi son cas(Besson) relève plus de la psychiatrie que de la traîtrise
 
 

Rhaaaaaaaaaaaaaa le chacal !  
 
"Faut pas juste faire des immeubles"
 
"C'est pas ce que fait le gouvernement avec Borloo ?"
 
"Il est génial il fait des beaux immeubles  !"
 
Mais    trop gros passera pas.
 

 
Ce Sarkozy, il est inimitable, faut l'empailler  

tout a fait vrai c'est pour ça qu'il ne veut pas rencontrer bayrou. ses chiffres comment tu peux connaitre le nbre d'alzheimer en france??
il connait les questions à l'avance?

Comment tu peux connaitres le nombre de sous-marin nucléaire lanceur d'engin?  

Demande à Sarko il est bien informé  

Reportage interessant :
 
Sarkozy et la scientologie http://deconstruire.babylone.over- [...] 21670.html
 

je ne connais pas et j'aurais dit au gars que c'est une question stupide. j'ai trouvé ça completement loufoque le débat qui est parti de ça.
 

Sarko s'est fait piéger par Bourdin qui lui a posé une question fallacieuse : il lui a demandé quel était le nombre de sous marins nucléaires d'attaque.  
Sarko était visiblement stressé et il a mal écouté la question, et il a répondu sur le nombre de sous marins lanceurs de missiles nuéclaires (4).
 
Bourdin l'a corrigé et lui a dit que le nombre exact était 5.  
Ce en quoi il a tort puisque la France possède 6 sous marins nucléaires d'attaque (je donne les noms des 6 SNA à qui le demande)
 
Quand on veut piéger quelqu'un, il ne faut pas se faire prendre soi même à son propre piège.  

Il connait le nombre de tchétchènes mort.
Completement loufoque comme question.

Il semble qu'un des 6 soit inutilisable.

C'est une blague carambar ?    Il s'est planté, qu'il assume  

Mais non, y'en a un qui est en entretien voyons, c'est pour ça qu'il n'y en a que 5

Argument non recevable.  
Il y a en permanence 20% des navires de la marine nationale indisponibles pour cause d'entretien périodique.
Par exemple le porte avions Charles de Gaulle entrera en Indisponibilité Périodique pour Entretien et Réparation (IPER) en juillet 2007, et sera indisponible pendant 15 mois.
 
C'est pareil pour les SNLE : on n'en a que 3 sur 4 disponibles en moyenne.

Sais tu au moins à quoi ça sert ?

Voici le lien sur le site de la Marine avec la liste des 6 sous marins nucléaires d'attaque (SNA) et leur date d'admission au service.
http://www.defense.gouv.fr/marine/ [...] _d_attaque

A part répondre au tac o tac par "Et lui au PS et lui à l'UDF il" pour defendre ton maître à penser tu fais quoi de ta vie ?

 
fallacieuse    
 
savoir ecouter une question c'est important quand même    
 
toujours à défendre Sarkozy, lui ne se trompe jamais, il est trompé (désolé ca fait double emploi pour les connaisseurs   )

Il est l'homme le plus classe du monde. Mais j'ai connu un mec de droite une fois, il avait 1000 fois plus de classe que lui

 
bon
 
la question posée à été SNLE, réponse de sarko 4, bourdin insiste, non c'est 5, (un secret soit disant), et là sarko s'embrouille et dit euh, oui non c'est 6
 
bref

à payer des amiraux qui sont les experts en déploiement maritime, en couverture tactique et en missions d'opérations furtives    
au président de savoir que de telles armes sont à disposition, et à lui le point final concernant l'utilité de ces moyens mis à disposition.
Point barre  

heu non tu peux bien me dire stp.
 

tu sais le futur président de la république sait mettre au point des tactiques pour une future guerre d'ou l'importance de connaitre le nombre de sous marin.  

et il sait évidemment à tout moment si un des sous-marins "le terrible", "le turbulent", "le chahuteur" et "le caïd" sont à la révision des 20000 lieues sous les mers, le président .
 
Tu vois, je pourrais presque l'imaginer en train d'appeler un mécano à l'île longue à Brest afin de savoir si il reste une place en rade pour qu'on puisse prendre un des sous-marins pour lui faire passer un contrôle technique dans les meilleurs délais   .
 
Il y a un Etat Major, il sert à ça, à la gestion des moyens. Le président se doit de connaitre les grandes lignes et les marges de manoeuvre dont dispose l'entièreté du dispositif de dissuasion mais il n'a pas à s'apesantir sur les détails d'ordres techniques selon moi

Dites donc, ils sont pas tristes les centristes quand on les entend parler de Défense Nationale.    

Un mot de plus et je vote Royal. Attention les centristes sont prêt à tout !    
 
Je sens qu'on va bien rigoler jusqu'au 6 mai