Reprise du message précédent :

 
Tu veux qu'on resorte ce que Hollande (1er secrétaire du PS) a dit ?

Thurfin, j'ai efface mon message car je ne l'avais pas poste au bon endroit... Desole.

"On ne peut pas concilier l'inconciliable" dixit un illustre inconnu
T'appelles ça comment?

 
L'UMP n'a pas le meme probleme: ils doivent montrer des signes d'ouverture envers l'electorat traditionnel UDF, en restant soft sur Bayrou. Mais n'ont pas besoin d'une alliance.
 
Le PS a desesperement besoin d'une alliance avec Bayrou. Tout en sachant que c'est faire rentrer le loup dans la bergerie.
 
Question de reservoirs de voix respectifs. Nier cette evidence me parait tres incongru. D'ailleurs, pourquoi crois tu que Royal acceptes de debattre avec Bayrou et pas Sarkozy ? L'une est obligee de ceder aux demandes, quitte a etre en position de faiblesse, l'autre peut se permettre de refuser de rentrer dans le jeu de Bayrou.

d'autres n'ont pas dit pareil , idem pour la candidate

 
Oui, oui, bien sur, c'est pour ça que les faux UDF de l'UMP sont partis en campagne de discrédit d'un rapprochement centre/centre-gauche.  
 
 
 
Ah bon, elle ne débat pas avec le candidat ministre chef de parti n°2 du gouvernement sortant le 2 mai ? Dernière nouvelle !  

Je croyais que ceux qui disent pas pareil n'étaient que des électrons libres, sans poids au parti... Bref, le PS n'a rien ouvert du tout là-dessus.

 
Sauf que là pour le coup, le discours de l'UDF était homogène, au contraire du PS
 
Le PS a au travers Lang, Hollande, Fabius, DSK et Jospin donné une fin de non recevoir revoyant Rocard/Kouchner et Bayrou dans les cordes

le ps a en gros 3 courants, c'est connu

Le débat Royal-Bayrou bute sur le refus de la presse régionale
 
Le Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR), organisateur d'un forum devant la presse régionale auquel participera Ségolène Royal vendredi, est opposé à ce que cette réunion se transforme en débat avec François Bayrou, a-t-il indiqué jeudi 26 avril à l'AFP.
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 071,0.html

comme celui de santini, ou albertini?

 
Ne fais pas semblant d'etre stupide s'il te plait, cela ne te va pas. Je parle de la proposition de debat de Bayrou, puisque nous sommes sur son topic, c'est evident. Proposition declinee par Sarkozy, et acceptee par Royal.
Et oui, bien sur que les 2nds couteaux UMP montent au creneau: ils doivent empecher une alliance UDF/PS, mais n'ont pas besoin pour autant de s'allier a l'UDF. La situation "ni gauche ni droite" leur convient assez.
Tandis que le PS a lui besoin d'un "ni Sarkozy ni Sarkozy et tout Royal" venant de l'UDF pour esperer encore.

 
en meme temps le probleme de bayrou est d'avoir des raisonnement de comptable qui ne corresponde pas non plus a la gestion d'un pays
depuis quand les pays ne sont plus capable d'avoir une dette publique    
ces raisonnement d'expert comptable ca me sidere
 
je te laisse lire :
 
http://www.legrandsoir.info/articl [...] ticle=4886
 
il faut restaurer la confiance
tu crois que c'est en bazardant tout les acquis sociaux que tu va restaurer une quelconque paix sociale et faire repartir le pays
tu veut te retrouver comme aux etat unis ou les salaries n'hesite pas a prendre plusieurs job pour pouvoir se payer leur mutuelle ?
 
pour moi les deux choix de societe sont la :
 
- on laisse la mondialisation nous dicter ce qui est bon pour nous et on nivelle par le bas : sarkozy
- on corrige les mefait de la mondialisation en etant interventionniste dans l'economie et en imosant des regles : Segolene
 
 

SPQR le syndic ?    cela s'invente pas !!!

 
Sauf que Santini et Albertini sont plus vraiment des supporters de Bayrou, au contraire du SECRETAIRE DU PARTI DE SON CANDIDAT qui est Hollande

 
1/ Si elle gagne il y aura plein de monde au PS pour la rejoindre et prendre des postes y compris avec des centristes s'ils le veulent. Pour rappel ce n'est quand même pas la 1ère fois que la gauche gouverne avec le centre. Et puis rien ne l'empêcherait de créer un PSD, mais bon je ne pense pas que cela arrivera.
 
2/ Si elle perd, elle se représentera devant les militants du PS et franchement vu la campagne de dingue qu'elle a mené et le score du 1er tour je vois mal comment ils pourraient ne pas la suivre. Nombreux sont ceux qui pensent qu'elle est nécessaire au PS et il lui faudra probablement quelques temps pour renouveler une bonne partie des cadres, un peu comme l'a fait l'UMP au départ.
 
Maintenant ce que fait Bayrou je ne sais pas si c'est de la finesse ou pas comme tu le dis: il tente sa chance pour 2012, ne semble pas vouloir saisir l'opportunité de porter plus loin ses idées avec Royal (ce que j'aurais qualifié de gagnant-gagnant) au risque de n'avoir plus jamais l'occasion de les défendre (ce que personne aujourd'hui ne peut prévoir). J'en conclus donc qu'il place la stratégie avant la mise en oeuvre d'une partie de ses idées. C'est un pari risqué, mais légitime. On verra bien.
 

Sont trop forts, à l'AFP :
 

Saleté de SPQR ! Quel déni de démocratie, quelle arrogance !
 
Je propose qu'on organise le débat sur HFR !

A part ça la presse est pas Sarkozyste
 
Prodigy

Qui ne représentent en rien la campagne de Bayrou , contrairement à Hollande, Lang, ....

Moi je suis d'accord. On veut Bayrou au 2e tour!!

 
Le Parti Démocrate sera plus à même de rameuter des électeurs dans un second tour que le FN.

 
Va t-elle annuler sa venue à ce forum ?  
 

 
Effectivement, ils sont trop forts.

Bien, revenons à la meilleure façon d'aider le Parti Démocrate:
 
nous avons déjà vu que HFR pouvait proposer le smiley au PD, et si on ajoute à celà que l'UDF à une image de "bisounours de la droite",
 
je propose une nouvelle affiche de campagne dans l'esprit HFR:
 
 

 
 
alors, qu'en pensez-vous ?

 
Et dans la position du PS l'UDF aurait probablement dit la même chose. Il est temps de dépasser ces petites questions d'orgueil, effectivement.

 
Tant qu'ils ne se reproduisent pas    

Albertini est juste l'un des créateurs de son programme électoral, une paille

D'après RMC ce serait encore un coup de Sarkozy, c'est lui qui aurait téléphoné au responsable de la presse régionale pour lui dire d'empecher ce débat ( il possede beaucoup de réseaux dans la presse régionale, ami de grands patron de presse )

donc en gros une intimidation de Sarkozy qui a marché

mais à mon avis Royal et Bayrou vont se demmerder autrement pour organiser ce débat, chacun des 2 a interêt à avoir ce débat

Faut arreter le delire, un forum organisé par la presse se serait vu transformé en debat televisé, quoi d'etrange à ce que les organisateurs ne veuillent pas de cela ?

 
tu n'as pas toutes les données de la situation,
 
visiblement le patron de cette organisation de la presse régionale est un proche de Sarkozy, du coup il n'est pas impossible qu'il ai saboté ce débat de peur que cela pénalise Sarkozy

 
oui, quoi d'étranges à ce que des journalistes empêchent des personnalités politiques de s'exprimer librement ?

 
sauf que là, c'est tellement gros, que ça pourrait bien être contre-productif pour  

lire les commentaires à cet article, on a la confirmation que la société de presse regionale est phagocytée par des proches de Sarkozy:

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 418,0.html

 
le SPQR, ce ne sont pas eux qui ont organisé avec Sarkozy, l'annonce de sa candidature ds tous les journaux régionaux?  

1/à voir la tête d'Albertini lors de la poignée de mains avec Sarko, je l'ai trouvé pas rassuré, un peu contraint (mais bon, on va dire que c'est de l'affabulation de complot )
 
2/un des 2 candidats à la Présidentielle décide de prendre sur son temps de parole pour débattre publiquement de solutions pour la France et un syndicat de journaleux-à-l'image-pas-nette s'y oppose? c'est là qu'il faut arrêter le délire

décidément, Bayrou m'épate de plus en plus :
 

 
 
 
"LE JEU D’ECHECS ET LES POLITIQUES
 
 
La rédaction d’Europe Echecs a souhaité mettre en relief le jeu d’échecs pendant la campagne présidentielle en demandant à de nombreux candidats ce qu’ils pensaient de notre sport.
 
Nous avons constaté qu’en 45 jours, Mr. Nicolas SARKOZY, Mme Ségolène ROYAL ou Mme Marie-Georges BUFFET, pour ne citer que ceux-là, n’ont pas eu le temps de répondre à nos questions.
 
Pourtant nous n’avons pas ménagé nos efforts afin de leur expliquer que le ministère de l’Education nationale venait de signer une convention avec la F.F.E.
 
Le jeu d’échecs n’a malheureusement pas encore, en France, suffisamment de poids pour que les politiques daignent y consacrer un peu de réflexion, le temps d’une interview.
 
C’est la raison pour laquelle nous tenions à remercier toutes les personnes sollicitées le mois dernier et ce mois-ci.
 
Mr. François BAYROU s’est prêté de bonne grâce à cet exercice. Il nous a également accordé un peu de son temps de campagne afin de réaliser notre photo de couverture.
 
Nous tenons à préciser qu’Europe Echecs n’a pas de ligne partisane et que le choix éditorial de la couverture a été fait uniquement en fonction de l’actualité."
 
 
 
l'interview n'est pas dispo en ligne

JM Baylet, président du PRG et propriétaire de la dépêche du midi, le plus important quotidien du Sud-ouest n'est pas pro-sarko il me semble... Lui et quelques autres journaux régionnaux de gauche pourrait, s'il y avait une réelle volonté du côté socialiste, organiser ce débat...

Ouf, la faute en incombe donc bien à Sarkozy, donc tout est normal.

ça va retomber dans les affrontements à 30 cents? au-delà de l'aspect complot (qui existe ou n'existe pas, impossible à vérifier), le fait que tant de propriétaires de médias soient très proches de NS ça ne choque pas ses partisans?

Mais quand bien même ce serait le cas, je lui donne raison. Bayrou est out, point barre.

 
Ben oui, c'est suite aux manoeuvres orchestrées par la Gauche pour diaboliser le candidat ministre chef de parti n°2 du gouvernement sortant, donc, tout est normal !