Reprise du message précédent :
 
 
Des propos ou de lui-même ? Enfin l'hystérie c'est quand même par excellence un mal feminin depuis l'Antiquité jusqu'au siècle dernier. Donc je pense que oui si tu trouve quelque chose d'aussi marqué côté masculin cette fois ci, ce serait sexiste.

Sinon, on peut toujours parler de parti social-nationaliste, la référence est moins nette.

 
 
Et toi tu ferais mieux te t'acheter une culture, avant de debiter tout et n'importe quoi, et apres de faire semblant de pas comprendre ...
 
Au fait tu as pas repondu a ma question sur TA def de l'Ethnie hein  

 
t as voté qui toi?
tu as quelle age?
tu fais quoi dans la vie?

 
D'un côté sincèrement, on connait au juste parti par parti les raisons des électeurs ? elles ont pu être tellement variées vu la gueule du texte et le contexte que j'éviterai de tirer des conclusions hatives.

Même sur HFR, il est très varié, tu as des ex-lepénistes, des gens pas du tout politisés, une majorité de gens de centre gauche, certes, mais aussi des gens de droite, comme quoi.

Connaitre l'etymologie du terme "hysterie" ?
Chouette, je suis un inculte !
Moi, il m'aura fallu HFR pour la connaitre. Faut dire que je n'avais jamais reflechi a la question.
 
Pour moi, c'est du meme niveau que se prendre la tete avec les gens qui utilisent "medias" avec un "s" ou "scenarios" au pluriel, ou encore "par contre" au lieu de "en revanche".

 
Non toi t'a pas assez trainé sur caramail, fallait lui répondre : kikoolol asv ?

On ne parle pas d'ethymologie, là, il s'agissait jusqu'à il n'y a pas si longtemps d'une maladie psychiatrique féminine, expliquée par la présence d'uterus.

Et en quoi les chiites saoudiens ou irakiens sont d'une autre ethnie que leurs concitoyens sunnites, avec ta définition ?
Bref, la démonstration est faite que Sarko a raconté n'importe quoi, preuve qu'il ne sait pas quelque chose d'aussi essentiel dans l'exercice de ses fonctions. C'est simplement consternant.  
La ségolène n'est pas mieux tu me diras... Hélas
Bayrou, reviens !

Le forumeur HFR lui-même est assez défini: plutôt CSP+ ou futur CSP+ (dont font partie les ingénieurs informaticiens, et les étudiants futurs ingénieurs - le CSP--, il n'a pas d'autres priorités que se payer un forfait ADSL illimité), et franchement geek/nerd (pour poster assidûment sur les topics politiques d'un forum informatique, il faut l'être un minimum).

 
looll!!
ra merde, j ai 24 ans et je suis déja un vieux de la vieille!!
 
bon les gens, bonne fin de débat, je vais me piauter...
bonne nuit à pt etre à bientot.
 

On parle beaucoup de Fillon (noniste à Maastricht) pour Sarko...

De toutes façons si vous aimez pas les regimes autoritaires falait pas en laisser passer le Pirre en 45, qui plus est l'aider comme personne ne l'a fait !
 
Mais bien sur pour foute des points Godwin a tout le monde sur un Forum sans savoir la def d'une Ethnie, ça y du monde pour refaire le monde bien a l'abri

Tu ne veux pas aller sur le topic Sarkozy stp ?

 
t'a vu où un point Godwin mon coco ?

 
 
   
Mais qu'est ce que ça veut dire ?

à la lumière de comment Bayrou et Sarkozy s'apprécient, j'ai jugé utile d'exhumer Droite Park, qui reste toujours autant d'actualité
 
http://youtube.com/watch?v=kmW1z6H [...] ed&search=

 
Je répond présent ! Bien que ne sachant pas si je finirai CSP+ ou CSP-, j'assume ma geekitude (faudrait que je vois combien de messages j'ai posté ces deux derniers mois, ça doit pas être triste   ).

C'est toi qui devrais t'en acheter une, Adolf Hitler n'a pas fondé le NSDAP, il l'a integré et a ensuite pris sa tête. Ce parti était un parti qui pronait la souveraineté économique et nationale de l'allemagne ainsi que qu'un régime dur, proche du fascisme et du national-communisme, autrement dit proche de Staline dans la pratique. Et j'ai parfaitement le droit de qualifier un parti qui comptait parmis ses fondateur Léon Gaultier, un des fondateurs de la Milice Française, nombre de collabo affichés et de membre de la milice (dont le premier vice-président), de nazi si ça me chante.

 
Une ethnie se base sr des origines communes, c'est un fait. Si tu confond ethnie et peuple c'ets pas ma faute.

Ils ne sont pas d'une autre ethnie.  
Mais je préfère voir la vidéo pour me faire une opinion exacte.
 
Bayrou a joué et il n'a pas gagné. Sarko l'a dit et bien dit ce soir sur TF1. Maintenant il y a une finale et elle se passe sans Bayrou.
Que penser d'un responsable politique qui aspire à la fonction suprême et qui déclare aujourd'hui qu'il ne sait pas encore pour qui il va voter, alors qu'il a eu tout loisir d'étudier le positionnement politique de ses concurrents ?
Ca donne l'impression désagréable que cela va dépendre des tractations avec les autres partis.
J'aurais apprécié que Bayrou dise "personnellement je voterai pour NS compte tenu des liens historiques qui me rapprochent de lui", et j'aurais même admis qu'il dise "je voterai SR car je considère que son projet est plus proche du mien pour les raisons X et Y".
Mais ce que j'ai entendu lors de la conf de cet aprem, c'est vraiment la politique politicienne que j'abhorre.
Je trouve que sarko est bcp, bcp trop gentil avec FB, c'est ça le problème. Il aurait du bien montrer les facettes cachées de la politique telle que son rival l'envisage.

 
Attend il a été assez clair cet aprem : il demande à Royal, grosso modo, d'infléchir son programme économique, et a fait comprendre qu'il ne voterai pas Sarkozy. C'est une maniere de mettre à l'épreuve le PS, de voir si enfin un courant social démocrate peut émerger.

Ben non tu n'as pas le droit de qualifier un parti de nazi si ça te chante.
Parce que nazi est l'injure suprême et que l'injure est contraire à la charte de hfr.

 
Tu zappe juste ce qu'il y avait entre les deux bouts de gras. Et crier au point godwin dès qu'on voit le mot national socialiste alors que Lepen se définit ainsi...

Sarko gentil ? Ahem, parce qu'il n'a pas le choix. Il faut qu'il tienne 2 semaines et il va falloir qu'il soit bien plus gentil et qu'il donne beaucoup plus que quelques paroles...

Tu te complait a detourner les postes pour en faire ce qui te plait. C'est de l'attaque personelle. releguer les fours crématoire au rang de détail, ça , c'est injurieux, et pas le fait de le dénoncer comme tel.

Le Pen se dit lui même économiquement de droite, socialemet de gauche et nationalement Français, ce qui conviens parfaitement a la définition en tant que national-socialiste. Et que tu le veuille ou nom il s'agit d'un courant politique qui n'a rien a voir avec le nazisme dans sa globalité, au même titre que le Stalinisme n'a asolument rien a voir avec quoi que ce soit qui se rapproche du Marxisme.

Je t'ai sorti une belle matrice toute faite et extremement bien expliquée et t'es pas foutu de trouver dessus "National Socialism" au dessus du "Social Republicalism" qui correspond par ailleur pour une bonne partie a l'UMP.

Alors soit gentil, va t'acheter une culture quelquepart, ou au moins un peu d'esprit critique et cesse tes attaques aveugles, d'avance merci.

Alors si le Pen se dit national-socialiste, je m'excuse.
 
Mais tu me mettras un lien sur une de ses déclarations où il se dit national-socialiste.  

 
Quand il se dit socialement de gauche et nationalement Français, précisement. Il est socialiste non internationaliste, et donc socialiste et nationaliste, donc national-socialiste.

Azouz Begag conspue Nicolas Sarkozy...mais votera blanc au deuxième tour.
Faut qu'on m'explique là

c'est complètement HS vos échanges sur JMLP, et c'est lourd à la fin

 
Il l'a répété en pleine campagne, ca fait la troisieme fois maintenant que je le dis quand même    
 
"Je suis socialement de gauche, économique de droite, et Français avant tout".

Le Pen a le sens de la formule et celle là est pas mal, je trouve.
Mais c'est quand même très loin d'en faire un émule du parti nazi allemand.  
 
Or oser le qualifier de nazi parce que LP se dit "nationalement français et socialement de gauche", c'est celà qui constitue un détournement tendancieux d'une déclaration.
Tu le sais d'ailleurs très bien. Quiconque se hasarderait à qualifier en public le FN de nazi s'exposerait à des poursuites pour injures et serait très certainement condamné.  
Sur hfr c'est également condamnable , mais d'une autre façon, sous forme de séjour aux TT.

J'ai déjà répondu à l'autre au pseudo imprononçable.
Ce genre de formule peut être repris intégralement ou pas du tout, mais certainement pas par bribes pour construire une expression qui a une toute autre signification.

Ben je viens de regarder la conférence de presse de Bayrou de cet AM (pour revenir au sujet du topic, lien en page 904) et je dois dire que ça faisait longtemps - dans les vingt ans, on peut dire que ça fait longtemps - que je n'avais pas écouté un homme politique pour lequel j'aie autant de sympathie.
Je ne me sens pas spécialement centriste non plus, mais l'idée d'une force politique centrale, axée sur les trois questions qu'il définit, ça, ça me plaît. J'en viendrais presque à m'inscrire à son parti démocrate, si je ne savais que je n'aurai pas le temps d'y faire quoi que ce soit.
Vraiment, ce gars évolue dans un sens qui me séduit de plus en plus, jusqu'à la manière courtoise mais ferme de renvoyer dans les cordes les intervenants qui déconnent. Qu'on est loin du racolage des deux candidats qui restent au deuxième tour !

 
Ca répondait à la question : comment vous définissez vous, quand même. Et en attendant national-socialiste != nazi, personne n'a assimilé directement les deux de manière générale.

 
 Le seul problème est que je ne l'ai nulement comparé au NSDAP, mais je l'ai qualifié de National-Socialiste, ce que ton cerveau a du mal a comprendre manifestement. Allons, encure quelques tentatives d'explications.
 

 
Curieusement ce parti est en tout point comparable au FN, récupérant les voies perdus du peuple de gauche, totalement coupé de la droite républiquaine.

En Europe et en france, selon le sens communément admis, national-socialiste = nazi.
Et lxl a bien dit qu'il pouvait traiter le FN de parti nazi si ça le chante.
 
Il a tort et tu ne devrais pas t'obstiner à vouloir le défendre.

On dois pas avoir le même sens du communément admis. D'ailleurs je ne suis pas sur que 50% des Francais saura te répondre si tu demande l'orientation politique du parti d'Hitler.

Edit : tiens au fait tu es courant que la presse a le doit de caricaturer Lepen en SA ?

Collaborateur, dans le sens communément admis, designe un collaborateur du régime de vichy, est-ce pour autant qu'un collaborateur de quoi quece soit est un nazi?

Mais je ne le fait pas, et ce même s'il a été fondé par un brûlot d'anciens de la milice de Vichy et animé par des déclération au bord du négationnisme.

J'ai raison n'en déplaise a ton obstinement.