Reprise du message précédent :

En même temps, on a parlé des points de convergence en matière institutionnelle, humaine, aussi, ça ne change rien sur ceux de divergence en matière économique.  
Donc bon...

Mouais, et maintenant Canal+ qui se dérobe. Faudrait lire les règles exactes du CSA, et voir aussi si France 2 pourrait diffuser le débat (comme proposé publiquement à l'antenne - ce sera plus dur de se dérober).

ben justement, il est aussi cité comme étant le chantre de l'impasse institutionnelle donc bon...
Et puis c'est plus pour le symbole qu'autre chose, on sait que Ségolène est "une femme libre" (je garde les quotes, ce sont ses termes) et qu'elle prend bien des décisions sans l'aval de son parti  

il fait quoi sur canal le fiston de royal. il vient défendre la position de sa maman.    je préferais DSK mais bon.  
il fait quoi dans la vie au fait?? encore à l'école?

Tiens pas mal, je trouve  
 

Un peu grand par contre  

Moi j'arguerais pour "tous sucent Bayrou"

Que Bayrou devienne le centre de la campagne socialiste en dit long sur la qualité du programme de gauche ... C'est comme si Royal proposait un débat avec Zidane parce qu'il est populaire ...
 
Et je ne trouve pas très bien vu de la part de Bayrou de s'immiscer au coeur du second tour de cette manière ... Mais bon, il fait ce qu'il veut le bonhomme ...

http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] royal.html

 
Manipulation médiatico-politique  sarkozienne
 

Sarko-fan aigri spotted !  
 
Franchement si Bayrou fort de 7 millions des suffrages exprimés, et grand défenseur du dialogue inter-partis refusait la discution et n'en avait plus rien à faire, là ce serait indécent !

débat annuler sego / bayrou new dernier minute !!!
 
http://www.dailymotion.com/jacquot [...] ew-derni/1

Dernière minute, mais ca fait quand même deux heures que nous le savons

Nan mais là il l'a spammé sur tous les topics. J'aime pas les gens qui font de la pub pour des liens dailymotion pourris

sur TF1 en ce moment > Ségolène Royal chez PPDA
 
qui est au centre des discussions ? François !  

Et pendant ce temps, les américains vont faire un débat à 8 chez les démocrates ce soir (7/8c)

Pour le débat, pourquoi pas public senat ? C'est la seule chaine non soumise je crois aux regles du csa sur les temps de parole en raison de son status particulier.

Ségolène sur TF1 : elle veut créer 500.000 emplois, même non productifs (c'est ce qu'elle a dit) dans les associations et les établissements d'enseignement.
 
500.000 emplois bidons financés par plus d'impôt et de déficit.
 
Au secours    

Je pense oui. Mais comme cela ne concernera pas ces legislatives mais les suivantes... dans 5 ans... je pense que les promesses seront faites... et jamais tenues

Honnetement j'ai beaucoup apprecie l'attitude de Bayrou pendant toute la campagne. Il m'a vraiment bluffe et son discours m'a beaucoup plu. Maintenant j'avoue etre un peu decu de son comportement vis a vis de la droite et de sarko et par son rapprochement vers sego... Je rappelle que le centre ce n'est pas la gauche non plus.. Vous n'etes pas un peu surpris/decu vous?

Ben non, vu l'évidente mauvaise foi/volonté de la droite en ce moment. Bayrou doit également prouver qu'il est ok pour discuter avec la gauche, pas 100% à droite.

dsl un petit souci d'encodage  
 
voici la new derniere minute du débat annuler les raison est le coup de gueule de santini  
 
http://www.dailymotion.com/jacquot [...] ew-derni/1

Et refaire ta phrase en français, ça t'arracherait le clavier ?    
 

Je sais pas, moi hier en ecoutant son discours j'ai ressenti comme un malaise. Il a ni plus ni moins crache sur sarko, un peu comme si c'etait l'homme plus que ses idees qui le derangeait. Puis, alors qu'il est en complet desaccord avec la programme economique de Sego, il la joue soft avec elle... Je sais pas, je comprends pas bien a quel jeu il joue en ce moment. Bref, wait & see.

y'arrive un moment où des idées et un homme se confondent et deviennent tout autant détestables
 
et malheureusement n'en déplaise aux sarko-fan, y'a réellement des côtés peu clair et peu encourageant
 
après, le 'marketing' politique et le niveau des français font le reste...

Tu te dis centriste ? Il faut accepter l'ouverture d'esprit
 
Mais il a sévèrement critiqué Ségo. Il me semble que la principale préoccupation de Bayrou n'est absolument pas de faire élire Ségo, battre Sarko ou quoi que ce soit, mais bien tirer les marrons du feu pour son parti démocrate aux législatives, et pour 2012. Et rien que pour ça, bravo  

phila, Oui mais la il s'agit de l'avenir economique de la France, qui je te le rappelle va plutot mal.... Or Sego avec certaines de ses propositions ne va pas ameliorer les choses. Bref..

Ce que tu dis suggère que Bayrou est indifférent à l'intérêt supérieur du pays.
 
C'est aussi mon avis. J'ai rarement vu quelqu'un montrer de façon aussi évidente que la seule chose qui l'intéresse est la politique politicienne.

Sarkozy  

 
Non non, je ne me dis pas centriste. Je dis que Bayrou a ete le personnage qui m'a le plus seduit pendant cette campagne. Moi a la base je suis de gauche, puis j'ai ete tellement decu par les eres mitterand-jospin que je ne suis aujourd'hui d'aucune tendance. Et ca tombe plutot bien car je ne vis plus en France et que je n'y vote plus. Juste je m'interesse a ce qui se passe dans mon pays d'origine (ou j'y ai encore toute ma famille d'ailleurs!).
 
Je pense que Bayrou fait une erreur en trahissant son electorat de droite. Et il me semble que c'est sa base non? L'UDF c'est bien centre-droit?

Non on sent qu'il a des convictions, et qu'il veut faire quelque chose.  
On sent de l'énergie, de la volonté, du courage.
 
Ce n'est pas quelqu'un qui s'amuse à "casser la baraque" des concurrents, à se régaler des pièges qu'il tend à ses adversaires.

 
L'économie pourra se reconstruire plus facilement que la république si Ségolène devenait présidente.
 
 
 

Une faute.

certains évoquaient Quitterie delmas ici même aujourd'hui. Elle s'exprime que le blog de Birenbaum. Je connais bien quelqu'un. Il lui a mis quelque volées de bois vert, boudiou...

heu entre les 60 milliards de ségo et les 60 milliards de sarko tu arrives à faire une différence toi. respect  

Non productifs ne veut pas dire bidon. Par exemple, dans l'école maternelle de mon fils, ce sont les mamans qui en toute illégalité tiennent la bibiliothèque pour cause de non reconduction des emplois jeunes.
 
En effet, ce n'est pas productif, quant à dire qu'avoir une bibliothèque ouverte dans les écoles, c'est bidon, je te laisse la responsabilité de tels propos .

Tu peux t'exprimer en Français? Merci.

Euh oui, une petite. Les 60 milliards de sego c'est pour enfoncer la tete des entreprises encore un peu plus profondement dans l'eau et continuer cette politique d'assistanat a outrance des francais, qui fait que le peuple francais est tres certainement aujourd'hui dans le monde l'un des peuples qui travaille le moins... Et puis les 60 milliards de sarko, bah c'est un peu moins violant pour les entreprises. Donc meilleur, selon moi, pour sortir l'economie francaise de le panade dans laquelle elle se trouve...

C'est du français
Suffit juste de connaitre le dialecte du sous entendu

 
Il me semble que si Bayrou voulait être cohérent, il ne débattrait (ou parlerait de le faire) avec aucun des deux entre les deux tours. Ou à la rigueur avec les deux s'ils avaient accepté, mais certainement pas avec un seul .  
 
Or Sarkozy a choisi de ne pas marchander publiquement entre les deux tours avec un candidat éliminé, mais plutôt d'attirer ses électeurs. On pense ce qu'on veut de cette décision, bien sûr, mais moi elle me paraît légitime et appropriée dans un scrutin à deux tours avec un duel au second . Et sans doute moins facile qu'une opération séduction télévisée avec ledit candidat.
 
Bayrou n'ignore pas que samedi, Royal aurait fait assaut de "vous avez raison", "mais nous sommes donc d'accord", "nous nous rejoignons sur ce qui fait de nous les gentils", toussa, avec juste ce qu'il faut de révolte pour ne pas révulser son flanc gauche.  
A mes yeux il perd une bonne partie de sa crédibilité durement acquise, en ayant accepté le principe de ce faux "débat" qui aurait valu un demi-soutien sans l'être, tout en en étant un (mais pas trop quand même).