Reprise du message précédent :

 
Ouai,je suis au courant depuis peu.ca me degoute encore plus....

 
Moi ce que je vois surtout c'est l'avenir avec quelqu'un qui laisse parler les gens,qui ecoute,qui ne coupe pas la parole,qui s'emballe pas.
Je ne veux pas d'un president nerveux et menacant,qui en plus n'assume jamais ses conneries.

Ca résume bien la situation.
 
Une autre analyse est la suivante : Sarkozy fait un culte de la personalité. Les  gens come ça sont obligatoirement dangereux.

ma mere fait des discutions entre confreres et se posse des questions sur l'état mental ( paranoia ou je ne sais plus quoi, en rapport a la personalité ) de sarko
 

Hervé Morin ce soir sur Direct 8 (20h45) pour ceux que ça intéresse

 
Je ne pense pas que pour prétendre être à la tête d'un Etat il faille être totalement sain d'esprit. Il faut bien sur un peu de mégalomanie; c' est évident. Mais CE MEC, il est carrément grave. Il en tient une sacrée couche!!!
Je vous rapelle que c' est à la foi le patron de son parti, mais en plus le seul candidat de son parti (personne n'a eu les couilles de le défier malgré tous les énemis qu'il a chez lui), et en plus il est oujours ministre de l'intérieur. Et de la Décentralisation, je vous rappelle.. Et au cours des 5 dernières années, il a également été Ministre de l'économie, des finances, de l'industrie... La question que je me pose est effectivment la suivante : vous êtes surs qu'en même temps il est député maire de Neuilly? Parce qu'il paraît qu'il est avocat en plus...
 
Je pense que ce mec ne branle rien de ses journées mais qu'il délègue tout ce qu'il a à faire à son staff et qu'il passe son temps personnel à éliminer ses énemis pour devenir chef à la place du chef; tel un véritable Iznogoud en puissance.  
 
Oui, c' est ça, un Iznogoud mixé avec un Louis de Funès mais version pas drole.
 
Ou pour être plus précis, la caricature de sa marionette des guignols sans humour.

Dites, ce serait possible de changer le sondage ?
J'aimerais savoir si les gens qui sont intéressés par la candidature Bayrou se sentent plutôt de gauche ou de droite. Ce serait intéressant de savoir s'ils votaient plutôt PC, PS, UDF, UMP ou verts.

C' est une bonne idée, mais à mon avis, ils se sentent centristes.  
Il y'aurait très certainement un meilleur moyen de le savoir.
 
Je vais faire un Topic à cet égard et si il te convient, tu me dis. OK?

 
Ok.

http://tf1.lci.fr/infos/elections- [...] ange-.html

J'ai voté, j'ai mis écolo c'est ceux qui ont eu le plus ma voix au premier tour je crois (le plus souvent ça doit faire 2 )

Tiens, j'ai voté pareil.

qu'on vienne pour ressortir après ça que les électeurs de Bayrou sont de droite

Megalo sans aucun doute, aggrave par la proximite de la chose depuis qu'il a pris le parti.
 

Ca c'est faux. Y'a un mec qui a ose, on lui a "juste" propose de s'ecraser, le mec a donc decide de quitter l'UMP. C'etait Dupont-Aignan. Si ca se trouve on l'entendra meme parler 2 minutes d'ici le 22 avril. Maintenant t'as raison en ce qui concerne les cadors, ils se sont ecrase comme des merdes, faut dire l'UMP c'est pas le parti du dialogue, ca reste la continuite du RPR qui lui-meme reprenait la base de l'UDR, et dans l'heritage y'avait le stock de godillots .
 

Il n'est pas depute-maire de Neuilly en ce moment. Et il n'exerce pas (professionnellement) ses talents d'avocats non plus (un ministere est incompatible avec pas mal de professions). A part la Place Beauvau, Sarko est actuellement president du Conseil General des Hauts de Seine (il est conseiller general de Neuilly).
 

A mon avis tu te plantes. Je suis persuade qu'il bosse a fond en ce moment. Parce que sa candidature repose aussi sur son entregent de ministre, donc il fait la tournee, entretient les bons rapports, deverrouille les blocages qui retenaient des voix potentielles, etc. Je suis pas persuade que ce soit si different de ce qu'il a fait depuis 2002, parce que cette campagne ca fait au moins 4 ans qu'il la prepare.

 
Les autres présidents des autres conseils généraux doivent vraiment être des gros branleurs, sarko lui, il arrive à faire ministre en même temps!

 
candidat

 
C'est surtout que Nico veut des meilleurs chiffres que ceux qu'il a presenté dernierement.
Pour rappel ce sont les agressions physiques qui ont explosé en 2006. Donc on limite la casse si on peut chez les pandorres.

J'aime bien le nouveau titre au fait .

C'est pénible, on peut pas voter sur 2 trucs à la fois
Parce que selon les scrutins j'ai pas voté pareil (UDF ou PS selon les scrutins/tours )

Pareil.

ça y est, on commence à flipper, les hyènes vont commencer à se déchainer
 
http://fr.news.yahoo.com/30012007/ [...] a-que.html

ils ont compris que Bayrou ratisse à gauche pour l'instant, et tentent de le discréditer la dessus

mais je sais pas si en tapant dessus ils vont pas le rendre plus fort.Leur manière de faire campagne est assez ridicule, et ça pourrait exaspérer les électeurs qui se tourneraient vers Bayrou.

Bof, rien d'anormal... chacun défend son pré carré.
 
Par contre j'aime bien la pique de copé à Ségo
"Vivement le mois de février, que Ségolène Royal dise enfin deux ou trois choses"

Ce qui est le plus ridicule c'est l'attaque "on cherche sur le fond".
Finalement ils copient/collent leurs attaques Royal sur lui, ça en est pathétique ...

 
La critique de Cope n'est pas bien mechante, si ca ne va pas plus loin Bayrou n'a aucun souci a se faire. Mais si Bayrou atteint la barre des 15% (ou une candidature devient credible), ca risque d'etre beaucoup plus violent. D'un autre cote, j'ai l'impression que Bayrou prend plus de voix a Royal qu'a Sarkozy, donc ca ne doit pas trop deranger l'ump.

Un article d'un reporter d'Agora Vox sur Yahoo.fr ( http://fr.news.yahoo.com/29012007/ [...] ayrou.html ), me semble pas l'avoir vu passer, mais l'article est pas mal

ça c'est intéressant, et ça confirme nos impressions:

un très joli score chez les cadres sups, et pas ridicule chez les ouvriers et employés.

 
ca devrait.

Merci, les résultats partiels confirment mes soupçons.

Quel mange merde ce copé....

assez d'accord. Si il monte assez pour devenir un candidat sérieux (disons 16%-18%), pas mal de gens de droite risquent de le préférer à Sarko. Pour le moment, ce dernier bénéficie du vote utile, y a pas d'alternative sérieuse.

C'est clair, bayrou dinamite le PS. C'est inquietant qu'il ne prenne pas plus à droite quand même

Quel chacal

Ca fallait s'y attendre de la part de l'UMP,
 
mais pour une fois je trouve que Copé n'a pas tout a fait tord  

Bah, Copé défend son camp, c'est déjà positif, c'est qu'il juge la menace Bayrou assez sérieuse.    
et puis de par son positionnement Bayrou pourrait très bien ratisser vers les mouvances "presque" chiraquiennes, au sens ou Borloo par exemple (figure populaire dont Sarkozy se servira certainement pour faire passer son message de changement) semble plus proches des idées centristes que néo-libérales. Donc forcément, il veut juguler la montée d'un nouveau prétendant  

altarius: Dans quel sens?

le maintien d'edf et gdf dans le giron public est-il une idée de droite pour toi?

 
En définitive, malgré ces restrictions, il pourrait exercer son activité d'avocat mais soyons sérieux: c'est devenu un animal politique se contentant juste d'être associé d'un cabinet (sa tâche principale étant de ramener par son entregent des clients pour le dit cabinet, pas de bosser leurs litiges).

C'est une promesse de Sarkozy, pour commencer...
 

Ce qui m’intéresse surtout chez Bayrou et dans sa campagne super habile c’est que ce petit sacripant à réussi à ce placer dans les esprits comme celui qui dépasse le clivage gauche/droite, qui parait-il, puisqu’on l’entend dans tout les PMU de France et de Navarre, n’a plus de raison d’être !!!
Donc le petit François serait prêt, pour sauver la mère patrie des affres de la mondialisation et de l’éclatement du projet républicain, à faire un gouvernement d’union national avec tous les personnages aux idées pertinentes de gauche comme de droite…ou plutôt étiquetés de gauche ou droite…. (Insistons sur le terme étiquetés !!!).
Le programme du gendre parfait sous-tend une question : qu’est ce que ça veut dire d’être de GAUCHE ou de DROITE aujourd’hui ??? Vaste débat, pour faire concis, à mon humble avis les gens de gauche n’existe pas plus que les gens de droites. Par contre il y a, parfois, des actes de gauches ou des actes de droites.
Je trouve que tout ça repose sur une vaste hypocrisie dont le PS d’aujourd’hui est une belle illustration ! Voila un parti qui se nomme SOCIALISTE, qui fait toujours référence à Jaurès et à Blum et qui, lorsqu’il est aux affaires privatise plus que l’UMP ou son ancêtre le RePeRe !!! Mais ne vous méprenez pas bandes de dangereux gauchistes que vous étés !!! Ces gens la ne sont pas des libéraux puisqu’ils sont adhérents du Parti…….. « Socialiste »……
Bref, notre amis à grande z’oreilles ne profite t il pas un tant sois peu de la confusion qu’un Strozkan (par exemple mais le PS est rempli d’autres dans le genre…) établi dans l’électorat en se disant de gauche (la gauche moderne parait-il…) parce que c’est marqué « Socialiste » en dessous de sa tronche sur des affiches ??? Avec cette gauche là, Bayrou le libéral peut sans nul doute gouverné mais j’ai franchement pas l’impression qu’être « étiqueté » à gauche soit une preuve de sa….. « gauchitude » lol
Sois un Bayrou  plus à gauche qu’un Chirac qui lui-même est plus à gauche qu’un Sarko peut on dire que Chirac est de gauche ????  et Bayrou, il est trotskyste ??? Quand à Segoléne alors là c’est la Fraction Armé Rouge ! lol
Le jour ou on comprendra la stupidité du concept de « libéraux de gauche » ou « sociaux démocrates » le rideau de fumé du petit François se dissipera comme la chaleur de mon 486 équipé d’un refroidissement à l’azote (spécial « cacedédi » a toi le geek lol).
Bréf des libéraux, sincèrement à droite + des libéraux hypocritement à gauche wawwwwwwwww merci professeur François, quand les démago auront des ailes tu seras chef d’escadrille

donc ça en fait une idée de droite pour toi?