Reprise du message précédent :

je n'ai pas très bien saisi cette parti de ton post....  

 
Tu es vraiment trop bon, Roger    
 
 
 

G2F qui débarque uniquement pour balancer des posts monophrases se terminant par un smiley méprisant... Génial  

est-ce que tu pourrais, au minimum, arrêter de prendre les autres pour des cons ?
les résultats bruts d'un sondage d'une boite tunisienne inconnue au bataillon donne royal en tête ... et "c'est fini pour Bayrou" ?
non mais assez de connerie, assez de mauvaise foi merde c'est insupportable une attitude pareille ! ça me donner vraiment envie de gerber !
débiter n'iumporte quoi, même les aneries les plus stupides, du moment que ça tape sur le "camp d'en face"... peu importe que ce soit de purs sophismes, peu importe de tripatouiller les termes, peu importe même que la conclusion n'ait aucun lien logique avec les données... Faut trouver moyen de baver sur les autres.

p*tain mais va crever !

G2F ne veut pas payer les fraises dataga
 
 

 
   
 
Faut boire du coca si tu as le bide en vrac l'ami.
 

 
C'est po du tunisien, c'est du françois monsieur    
 
Le tunisien, c'est celui là    
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] bruts.html
 
 
 
 
 

 
super tomate se contente de poster pour mépriser le mépris supposé d'un autre forumiste sans même balancer de post monophrase terminant par un smiley méprisant.    
 
 
 
 

 
Non.
Ce qui affaiblit la dynamique de vote en faveur de Royal c'est le discours de dénigrement permanent que fait le PS vis à vis des électeurs de Bayrou et de l'UDF en général

 
je puis t'assurer que si on fait on sondage dans une citée d'alsace lorraine, ou du nord tout simplement ou de la vendée, on obtiendrait des chiffres style : Lepen 35%, alors tu sais    
 
 
je vois vraiment pas pourquoi vous continuez (pro ou contre bayrou) a polimiquer betement sur des sondages a deux jours du premier tour  

et le message de ta part que j'ai cité, c'est du flan à la pistache ? tu y parles bien de 3C Etudes, institut tunisien inconnu qui publie ses chiffres brut (le pen à 5%, ouaiiiiiiiiiiiis on y croit à mort !), dans ledit message ? et au passage tu en profites bien pour sortir un "c'est fini pour bayrou" qui n'a rien à voir avec le pâté ? J'ai pas rêvé ?

c'est bien ça que je cite, c'est bien dans ce message que je pointe une mauvaise foi caractérisée de ta part. alors détourne pas le sujet. je n'ai critiqué nulle part ce fameux sondage du CSA, je n'ai critiqué qu'une mauvaise de merde systématique de ta part qui apparait clairement dans le message que j'ai cité. point final.

c'est vraiment n'importe quoi  

vous vous balancez des postes a deux €

Pour les pro Bayrou, ecoutez ces discours de G2F et ne répondez pas à ces sectaires  dans leurs bastilles baricadés par leurs dogmes...

il se fait tard    

 
Gaston*2|Foix avait prédit la chute du mur de Berlin et de Bayrou, et ce même au sommet de la gloire du second.
 
G2F n'aura aucun mal à distribuer généreusement des fraises tagadatsoumtsoum avariées datant de 1992, des multinationales l'ont bien fait en Afrique, alors hein...    
 
 
 
 
 
 
 

 
moi je suis allé voir ma voyante : F. Mitterand et il m'a dit que FB serait président    

 
Tu cherches l'embrouille, Denis ?    
 
Tu noteras volontier cher confrère que mon post comportait deux informations différentes. Tu t'es attardé sur la seconde, or c'est bien sûr la première sur laquelle je me basais pour affirmer que c'était fini pour Bayrou.    
 
C'est un sondage tout frais tout neuf, qui vaut la peine d'être signalé:
 
 
Le Pen est passé devant Bayrou, c'est à dire que Bayrou n'est plus le 3e homme (qu'il n'a jamais été) mais réellement le 4e homme.    
 
C'est sûr, tu vas prendre des G en revenant violamment à la réalité, mais les muscles postérieurs seront rodés pour la prochaine, comme dirait Sarkozy et l'UMP: Il y a des points positifs partout, chez Jaurès, chez Mitterrand, chez les gènes, dans la colonisation, mais aussi dans la gamelle en général: Ce sera à mon sens la grande leçon Bayrou pour beaucoup de jeunes gens de ce forum.  
 
 
 

 
1. c'est CSA.
2. c'est UN sondage.
3. les sondages à H-36h ne veulent plus rien dire
4. les variations sont quotidiennes en positif et négatif
 
Bref,

Celà dit, continuez les pro ségo, c'est comme ca que vous allez récupérer les voix Bayrou au 2nd tour si c'est vraiement un second tour Sego/Sarko ...

 
Au contraire, ce sont ceux qui sont les plus justes    
 
 
 

Ecoute, on se donne rendez vous dans 48h ?
Et si y'a des écarts de plus de la marge d'erreur, tu te retire de la vie politique du forum ?

Les différences entre instituts veulent tout dire

 
Ce sera un second tour Royal/Sarkozy, et quoiqu'il se passe, tu seras obligé d'aller voter Royal au second, donc je te cause comme je veux    
 
 
 
 
 
 

Sincèrement, je commence à remettre en cause ma capacité à voter Sego au vu des dernières prises de positons du PS.
Je n'ai jamais voté blanc, j'espere ne pas avoir à le faire.
M'expliquer que je suis obligé de faire quelque chose, surtout sur une décision comme ca, c'est délirant. Et franchement, ca en démontre gros de la capacité d'ouverture du PS, et de sa capacité à capter l'électorat de Bayrou ...

Un sondage publié à 23h24, avec l'interdiction de publier qui tomber à 00h, c'est un coup mediatique, qui n'a aucune valeur.

Le réel coupable si Sarko est élu sera bien le PS et personne d'autre.

Disons que l'enjeu ideologique devient de plus important, d'ou une mobilisation plus forte oui c'est vrai

Pas mal

blanc pour moi    

parle meilleur ici, tu n'es pas sur le topic de sarko ou qui tu veux

on vote bayrou et ici on se respecte, qu'elle que soit son camp politique  

ce qui est cool, c'est qu'en cas d'absence de bayrou au second tour, je savais vraiment pas pour qui voter.
maintenant grâce à toi je sais : n'importe quoi sauf ton camp.  
n'importe quoi.

Et après on me dira que "non non, l'ambiance était très bonne hier soir". C'est de pire en pire .
 
P.S.: Lak, même si je suis assez d'accord avec toi, je pense que ce serait une bonne idée d'éditer tes messages, ce serait bête de se prendre un ban sur des réponses à des posts provocateurs de G2F .

et un ban jusqu'à dimanche 20h de G2F ?    
 
il faut attaquer le mal et non le symptome

 
T'as la défaite amère avant même de l'avoir consommée ?  
 
Si tu supportes pas de perdre, faut pas jouer.    
 
 

 
En ce moment, celui qui déverse le plus d'amertume, c'est plutot toi avec ton dénigrement condescendant permanent des pro Bayrou.

 
Lak n'a pas à éditer ses messages car je ne me suis senti en aucun cas blessé par ses propos, que j'attribue uniquement à un bref emportement et non à la volonté de me dénigrer réellement.
 
Sache par contre que je ne suis pas ici pour faire des posts "provocateurs" mais juste pour vous mettre le nez dans votre caca, j'en ai parfaitement le droit.    
 
 
 
 

Le fight s'importe aussi sur le topic Bayrou ?

Que ce soit clair:
Si Sarko est élu, c'est ENTIEREMENT de la faute du PS, et certainement pas de la faute de Bayrou.

Dénigrer à ce point l'electorat qui doit de toute facon être utilisé pour battre Sarko à 48h de l'échéance grosso modo, c'est scuicidaire. Continue (toi et le PS) comme ca, et je ne voterai pas Ségo. Et je ne pense pas être le seul.

 
Vous(les Bayouistes) avez régulièrement utilisé ce stratagème pour tenter de vous débarrasser de certains de vos opposants les plus tenaces. Hélas pour vous, les modérateurs n'ont pas 18 ans, et savent encore faire la part des choses.    
 
 
 
 

 
Si le PS avait choisi un candidat social démocrate, je pense que Bayrou n'aurait pas monté autant.
Génération Star Academy, on vote sur l'image

Vous, les politicieeeeens, vous êtes vraimennnnt .... trés trés méchannnnnnts

 
Que ce soit clair:
Si Sarko est élu, c'est ENTIEREMENT de la faute des biroutistes, et certainement pas de la faute du ps.
 
veut rien dire donc truc :bah
 
signé misterglo specialisation detournement de post qui veulent rien dire 1ere année.

 
merci de lire la suite.

troll, encore.
 

sincérement je m'en fous. je le pense, et donc je ne l'édite pas.

lu mais ca ne change rien tu as des convictions etranges... je ne les partage pas . je ne me donne pas d'importance, ma voix n'a pas plus de credit que la tienne dans ce topic . elle en a juste exactement autant
:
aucune :bahbis

edit tab a encore frappé

Il n'en déverse pas, il vient troller en espérant trouver des gens à exaspérer. Je ne sais pas si c'est pour faire TTer un maximum de participants de ce topic, pour le plaisir de lancer une flamewar, pour se déstresser en tapant sur les nerfs de ceux qu'il considère comme des opposants ... je ne sais pas, mais en tout cas ce n'est pas hyper glorieux. Mais bon, heureusement il ne représente pas Royal ni le PS (ils ont déjà Hollande, Lang et Fabius, on ne va pas les accabler non plus ).

Bon, au titre des regles régissant ce forum, je demande une sanction pour Gaston2foix sachant que :

- on est sur un forum
- a fortiori, un topic politique
- que ce topic politique doit amener lieu a un débat constructif.

En conséquence de quoi, je demande au titre de la charte :

- Intellectuelle : Insultes, diffamations, troll douteux, messages n'ayant aucun but informatif (IWHFP, image débile, posts monosmilesques, répétition de quote + smiley / + 1, etc. ...), tentatives de faire complètement dévier le topic de son sujet initial ou de faire échouer le débat. "

les posts répétés de G2F a pour but clairement avouer de faire échouer le débat et je demande donc aux modérateurs d'appliquer leur charte ...

merci

de rien    
 
 

 
 
m