Reprise du message précédent :
C'est pas un nouveau, c'est LondonCalling qui a du perdre son MDP.
 
Et qui avait déjà été sanctionné pour le même genre de trolls moisis d'ailleurs

 
Lesquelles, cite et réfute les.  
 
Merci  
 

 
faut arreter avec le fameux numéro de Marianne
C'est un tissu de rumeurs et de calomnies ou tout au moins un fantatisque coup marketing qui a enflammé les stocks options de JFK

 
Oui c'est moi.
 
Qu'est ce que la définition d'un troll ?  
Où est il ?  
 
Sinon il est vrai que j'arrive un peu brusquement, mais je vais m'améliorer dans la démonstration si tu me laisses le temps d'ici quelques minutes.  
 

et moi suis je un nouveau? oh oh oh  

 
Tu y vois de la faiblesse de caractère, j'y vois quelqu'un qui accepte l'échec, l'analyse, et privilégie le dialogue.
Sinon, n'en déplaise à ton tract-argumentaire préfabriqué, si Bayrou avait été si mauvais, comment aurait-il fait pour y rester 4 ans, et obtenir le soutien d'une bonne partie de l'EN actuellement ?  
La réforme du bac est-elle réussie ?  
Si sa proposition de faire du 1er semestre universitaire une période d'orientation était actuellement en place, penses-tu que ca aurait été néfaste ? etc.. etc...
 

 
Si tu veux parler de ca, fais le en connaissance de cause. Tu es rigolo.
Si tu avais acheté les 4 exemplaires du Canard qui analysait les patrimoines des candidats, tu saurais que ce que tu avances est non seulement farfelu mais aussi grotesque.    
 
Le candidat le plus "riche" comme tu dis, c'est Lepen, et de (très) loin.
Bayrou a effectivement des revenus subsantielles de ses pouliches, mais aussi de ses ouvrages écrits. Tout cela n'est pas imposable.
 
Et tu sais ce qui est beau ? C'est que même si il prenait en compte la réalité de son patrimoine, c'est à dire en incluant sa résidence principale (considéré à juste titre comme exploitation agricole), hé bien il ne serait tout de même pas imposable ISF. Dingue non ?  

 
 
Tu peux répondre aussi?

 
A quel titre?

 
Je l'ai déjà fait pour 2 d'entre elles.
Tu es fatigant (en plus d'être rigolo )  
Je laisse mon tour aux autres.

  C'est quand même plutôt l'homme d'extrême droite que tu décris, non ?
Enfin, en te lisant tu m'as appris que j'étais un homme de gauche.    
Il y'a juste le "du passé faisons table rase" qui me terrorise. Les différentes expériences menés en Urss, Chine ou Cambodge me sont restées en travers de la gorge.

 
Par rapport à Marianne, tu fais la réponse à la question !  
 
Sinon je suis désolé mais je n'ai pas accès à Marianne, je suis à l'étranger, en Algérie pour boulot...  
 
D'ailleurs connaissez vous la tendance ici ? Sarkozy et le Pen
 
 Les Algériens suivent plus les éléctions francaises que leurs propres élections législatives... !

 
Mais bien sur.    

C'est intuitif, ça ne s'explique pas. Mais encore une fois, que des gens de centre gauche votent Baryrou, pas de problème avec ça. Mais ça va bien plus largement que ça : il y a pas ques des centristes de gauche qui auparavant votaient PS faute de mieux qui se déplacent vers Bayrou. Il y a aussi des  gens qui sont plus à gauche que ça, ou bien encore des gens qui votent Bayrou parce qu'ils n'aiment pas Royal. Et ces derniers, ils sont prêts à voter contre leurs idées juste pour une histoire de personne, c'est surréaliste de mon point de vue
 

Je ne lui a pas qu'il a tort de se dire de gauche, je lui dit qu'il a tort de voter Bayrou
 
Prenons mon cas personnel : chez Bayrou, il y a des trucs qui me plaisent. Mais il y a des trucs qui me dérangent énormément, notamment sur le plan sociétal. Je suis personnelement favorable à l'homoparentalité (généralisée, pas a minima comme Bayrou), à l'euthanasie, à l'extenstion du mariage civil aux couples homosexuels. Ca, je ne le trouve pas chez Bayrou. Par contre, je le trouve a priori chez n'importe quel candidat de gauche. Cette évolution sociétale que je souhaite peut donc être qualifiée de gauche dans ce cas (on laissera le coté les libertaires de droite, c'est plus simple).  
 
Donc si moi je vote Bayrou, j'aurais l'impression de voter CONTRE mes idées. Et il me semble, que pour toute personne de gauche, on devrait ressentir la même chose.

 
Bah voyons. Balayons tout d'un revers de main, c'est tellement commode
Si je me m'abuse, une partie de ce qui est dit dans l'article a filtré dans le reste de la presse à l'époque. Ou bien les Sarko-fans auraient-ils déjà oublié l'épisode du "croc de boucher" ?

Ah
 
Je ne vois pas là le multi de qui tu es. Donc ce que je peux faire, c'est te coller un ban jusqu'à que tu me le dises

Un troll c'est un débarquement en racontant des choses volontairement provocatrice pour énerver tout le monde. T'as parfaitement réussi.
 
Et la moitié de ce que tu dis est factuellement faux. T'as menti en plus donc.

 
Je ne suis pas un multi.
Et si tu me colles un ban , je ne pourrais pas te le dire  

 
pourquoi ?  
parce que    
 
Pourquoi les collections de timbre ne sont pas imposables ?  
 
C'est comme cela, c'est tout.
 
Après, que ces niches doivent être revues et corrigées, je suis d'accord.
Bayrou aussi d'ailleurs  

 
Ah, donc être contre l'euthanasie c'est être de droite ? Je t'invite à relire le dernier sujet sur l'euthanasie, où quelques professionnels de santé -dont je fais partie- ont un peu expliqué pourquoi ce n'est pas un service rendu aux souffrants, au contraire.

Oups me suis trompé de forum. C'est là que je voulais le mettre..
 

 
(hihihii)

Hé hé, vous vous plaigniez des Ségolistes,  
 
et bien que dites vous des sarkozystes ?  

Je parlais d'un ensemble, de manière générale, pas d'un point en particulier. Te met à pas "argumenter" comme La Question non plus

 
je pensais que tu parlais de l'impot sur le revenu

 
Non mais attends, j'ai quand même le droit de dire que ton parallèle me choque, sinon à quoi ça sert qu'on poste ?

 
De toutes façons toi t'aimes pas les bébé alors tu aimes pas la vie
 
Prodigy

Tu peux. Mais là tu me contredis sur un SEUL point. Je parlais d'un ensemble de choses, il y en a peut-être où je suis allé un peu vite en besogne, je dis pas le contraire. Mais bon, je cherchais pas à donner une preuve formelle mais plus un ordre d'idée. J'ai donc cité un ensemble de mesure me semblant relever d'une évolution sociétale étant principalement proposée par la gauche (en quoi c'est faux ça ?). Bref, le but était pas de "pinailler" sur chacun des mesures une par une mais de voir l'esprit général.

Restreint ce que je disais à l'homoparentalité et au mariage gay si le fait que je mette l'euthanasie avec te dérange autant

J'en fréquente. Ils me démoralisent. A chaque fois je me dis que c'est pas possible de penser ainsi. Suis-je borné ?

De mon point de vue, il est important de voter pour la personne, et non pas pour l'ideéologie pour les présidentiels, et de faire l'inverse pour les législatives.
 
La, on vote pour un projet, une personne et une philosophie, ce ne sera pas le parti qui décidera tels ou tels points a la place du président.
 

 
Disons que ton listing faisait un peu "être de gauche c'est ça, et vous êtes avec nous ou contre nous". Un peu radical quoi. Je te comprends sur le fond, mais la forme m'a laissée ""

Là je suis pas d'accord. Si je faisais ça, je voterai peut-être pour Bayrou
 
Sauf que son programme me convient bien moins que celui de Royal. Donc je vais voter pour elle.

Si les e-UMP envoient leurs ouailles précher la bonne parole qsur tous les forums, c'est que ca doit vraiment flipper au QG...

 
Comment ton message est-il apparu maintenant, alors que je ne le voyais pas il y a 5sec en lisant le post d'Ernestor auquel je réponds ? ²²²²
 
Ah tiens, du coup ça me place où ça ? La droite est pronataliste, la gauche aussi, les verts encore plus que tous les autres réunis (Voynet dit que la stérilité est une maladie moderne dont il faut bloquer l'extension)...anarchiste ? WE ALLEZ JE VAIS TOUT PAITAI \o/ §§§§

 
Tiens d'ailleurs il devient quoi, ban jusqu'aux législatives ou juste vexé de son dernier TT ?

J'ai quand même parlé entre parenthèses des libertaires de droite, pour montrer clairement que pour simplifier je ne prennais pas tout en compte et que c'était plus complexe que ce que je disais. Alors oui, pour simplifier, j'ai été assez caricatural mais j'ai quand même reconnu que je l'étais volontairement donc ça n'était pas aussi radical que t'as pu le percevoir.

C'est vrai qu'à la réflexion, je préférais les Ségolistes . Mais bon, on a des exemples largement plus évolués de Sarkozystes, farib par exemple . Même s'il sait aussi se montrer lourd, en général il reste assez ouvert pour discuter. Pareil que les Ségolistes du topic quoi (sauf hier, je persiste et je signe ).

Il est présent en ce moment sur le forum. Faut sortir un peu du topic Bayrou

 
Le topic Bayrou est magique, un comme le candidat qu'il honore, qui fait pousser des fleurs et des votants sur son chemin
 
Prodigy

Vous avez vu ça ? Le vieux VGE soutient Sarkozy. Il est aussi en mission pour le couler c'est pas possible
 

C'est parce que t'es de droite.  

Le meme Sarkozy dit tout haut ne pas vouloir répondre aux critiques de ses adversaires pour ne pas abaisser le niveau tandis qu'en coulisse absolument tout est fait pour faire gagner la machine ump, toutes les alliances, tous les soutiens possibles... Je me demande bien comment VGE sera récompensé .

 
Moi je pense que tu es allé vite en besogne sur tous ces sujets.
 
L'euthanasie, je ne pense pas que Bayrou soit franchement contre, a mon avis il est comme tous les hommes politique de gauche modérée, favorable à un grand débat public sur le sujet (sic).
 
Quant à l'homoparentalité et au mariage homosexuel, ce que tu qualifies d'avancées a minima c'est à mon sens le meilleur moyen de faire bouger les lignes justement, sans froisser des sensibilités plus à droite qui se verraient heurter dans leurs convictions si on accordait à deux père un rapport de filiation avec leurs enfants, ou si l'on ouvrait l'institution du mariage aux homosexuels.
 
Je suis convaincu qu'en voulant tirer trop fort, d'un coup, on n'obtiendrait que le raidissement de ceux qui ne sont pas favorables à de telles avancées. Par conséquent, sur ce sujet, je pense que Bayrou est celui qui est le plus à gauche de tous les candidats, puisque c'est celui dont j'attends le plus de progrès concrets sur ces sujets.