Reprise du message précédent :

En effet vu comme ça il y a de quoi d'interroger, même si je lui donne pas forcément 100% tors.

Et surtout, dans la phrase qui est citée il ne parle pas du texte tel qu'il a été vote, qu'il juge lui même "insuffisant", mais bien d'un hypothétique texte dans lequel "ostentatoire" deviendrait "visible", et il ne fait qu'interpréter la loi, il ne donne pas son avis.

C'était le sondage truqué qui ne vallait rien

les différents spécialistes qui nous disent que ce sont des mesurettes.

 
Ah ben la voilà la chevénementisation, depuis le temps qu'on l'attendait celle-là !!!
 
Allez, plus que 16 !

 
 
 
En même temps cette loi elle a tellement été critiqué de toute part quand elle est sortie que sa seule raison d'être c'était pour la symbolique de l'action
 
 
 

 
Lol ok, c'était donc un piège. Tu es fourbe, Faribolesque.

De toute façon les sondages c'est nawak tant qu'il n'y aura pas eu une représentation égale des candidats à la télé, et donc que les petits candidats aient pris un peu d'envergure, on verra sans doute mieux à ce moment là qui rogne sur qui.

Tant qu'il baisse pas sur internet il n'y a rien a craindre. On verra demain soir sur votez 2007.

De parfaits inconnus aux  yeux du grand public

arretez de postez tous parce qu'on approche les 500, j'étais là avant vous
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
edit: sympa la rétrocession en page 499

bientot dupont gnangnan, et bayrou redescend à 6% à coup sur

IWH 500

 
On va pas en faire un fromage non plus, il a assis sa posture de candidat crédible à la présidentielle, faut pas s'étonner qu'il arrive pas à 40% avant la fin du mois. Et si il risque d'y avoir plein de Cassandre prédisant la chute prochaine du candidat Bayrou, ça lui permettra peut-être de faire des ajustements sur un éventuel tassement de sa popularité.
Y a pas de quoi se mettre la rate au court bouillon quoi  

 
Heureusement, Charles Pasqua devrait se rallier à vous la semaine prochaine
 
 
Et Jean-Christophe Mitterrand aussi
 
 
Droite et gauche réunies pour le gouvernement des meilleurs ²
 

tu m'etonne que le +7 points etait douteux
 entre l'un qui annonce +2 aujourd'hui et l'autre qui annonce -4 on n'est pas sortit

mais bon vu comment on s'est galvaniser des resultats de bayrou cela ferait mauvaise foi que de lesremettres en question lorsque celui ci baisse
on ne serait pas mieux que les segolenistes

IWH quand même

IWH

dans le desordre : 35h des prof, porte-avions, impots, debut de campagne plutot social-democrate et now plutot gauche , independant au debut et now demande soutien des elephants

 
Nan nan , les sondages ne sont fiables que quand Bayrou monte et Ségolene et Sarkosy baissent , sinon ils font forcement peu fiable,  truqué et faux  

Je ne me suis gargarisé d'aucun sondage, donc je continue, c'est n'imp d'en tenir compte pour le moment.
 
Sinon : IWH

en fait c'est CSA qui se fait de la pub: ils voulaient etre les premier à mettre bayrou à 24%, et ils veulent aussi etre les premier à le faire baisser fort

 
Non ils ne feront pas ça parce qu'à CSA il y'a Cayrol qui est pro-Bayrou
 

 
Et baisser fort pourquoi? un nouveau sondage que je n'ai pas vu est sorti?
 
Pourtant je suis à l'affut

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ah bon
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   pas mal comment ça se fait en fait?

t'es accroché ? t'a aucuns problèmes cardiaques ?    

Un ptit 500!!
 
IWH

http://tf1.lci.fr/infos/elections- [...] isse-.html
 
Tiens c'est drôle, ils ne mettent pas en rouge "nous vous rappelons que les sondages sont à prendre avec précaution" comme d'habitude

Ralalal, c'est bon le bayrou qui baisse .
 
Vous ne pourrez pas nous enlever ce plaisir puéril après tout celui que vous avez pris

Ce qui compte, ce n'est pas le score, mais la tendance  

t'as vu où que cayrol était pro bayrou?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ha tu veux jouer à ça...

 
A chaque fois qu'il est dans C dans l'air
 

Roland Cayrol, le mec qui reproche au gars de BVA d'avoir favorisé Bayrou en publiant un sondage montrant qu'il était en position de battre SArko alors qu'il dit que lui avec son institut n'aurait pas publité le sondage ?

Je pense que du coté tactique, il vaut mieux que Bayrou reste encore un peu en 3ème posture pour jaillir d'un coup 1 ou 2 semaine avant l'élection.
 
 

 
Bayrou, le Valentino Rossi de la politique    

Il faut que Bayrou dépasse Royal très vite. Si Bayrou passe pas devant, les gens vont se dire 'autant voter Royal' pour éviter qu'elle se fasse battre par Le Pen, car ça sert à rien de disperser son vote utile sur Bayrou si c'est pas suffisant.

 
idem

Nan faut semer le doute pour qu'il y ait de la pagaille chez Sarko/Ségo. Une proche 3e place me va très bien pour l'instant.
 
  IWH500!

IWH 500 !