Reprise du message précédent :

Eh bien, vu comment se dispersent les votes Le Pen, on voit pas trop qui va voter Sarko au second tour contre Bayrou... Il y aura ses électeurs du premier tour, les électeurs de De Villiers, logiquement, et... c'est tout.

Avec ça il aura du mal.  

Et à votre avis, si Bayrou n'accédait pas au second tour, et qu'on avait un SR/Sarko, pour qui voterait son électorat ? Vers quel candidat appellerait-il à voter ?

Il appellerait à voter pour personne et d'après les sondages, environ 60% de son électorat partirait chez Royal.

 
une pettie majorite se tournerai vers l ump AMHA.

 
Pour personne, il laissera chacun faire ce qu'il veut.

Non il n'appellerait pas à voter Sarko.  Bayrou n'est pas un traitre et il sait qu'une bonne partie de ces voix viennent de gauche, du centre gauche et des decus de Royal. Par contre ces électeurs se reporterait plutot sur Royal. 60/40 me parait une bonne proportion.  

y'en a qui suivent pas grand chose quand même

1. Il n'appelera JAMAIS à voter pour sarko ("nous ne retombrons pas dans l'ombre de l'UMP" )
2. La répartition semble s'orienter vers du 60/40 pour ségo
3. Il n'a pas à répondre à cette question, encore moins aujourd'hui

 
on lui a deja pos& la question et il va pas repondre il est pas idiot non plus, va pas se griller sa campagne pour ça

 
Lui qui se veut rassembleur ce ne serait pas dans son interet de donner une consigne de vote.

De toutes façons la question ne se pose pas puisqu'il sera au second tour et qu'il sera élu Président de la République Française.

J'en doute très fort. En fait, je n'y crois pas une seconde.

C'est plus probable.

 
Aïe, le SMIG n'existe plus depuis la fin des années 60
 
Et concrètement, ce n'est pas la mesure proposée mais bon, on est plus à une approximation près de ta part. Ségolène Royal propose d'amener le SMIC brut à 1500 € d'ici à 5 ans et s'il est possible économiquement de faire plus vite, ce sera fait. Merci de ne pas dire n'importe quoi    
 

Non essaye pas de te débattre et de faire des jeux de mots, cette mesure est pourrie, un point c'est tout.

Faut etre realiste desfois, pourquoi il repondrai ?  les Sego et Sarko repondraient à ça ?  

 
Tu vas un peu vite  
Disons que le 2eme tour semble raisonnablement envisageable. Contre Sarko, tout va se jouer avec les voix du FN. Les derniers duels Sarko-Bayrou donnait 47-53. C'est pas une énorme marge non plus.  

Mais, il est déjà passé cet article? C'est énorme cette autocritique du monde.
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 499,0.html
 

 
Et en plus plein d'éloge sur bayrou, entre autres:
 

 
Ah bon, on n'a plus le droit de débattre ?    
 
Tu parles de SMIG qui n'existe plus depuis 1968. Tu parles d'une mesure de façon tronquée. Que veux-tu de plus ?

J'ai déjà donné les arguments, au rythme actuel le SMIC sera de toutes façons à 1500 euros brut en 2012 et si on va plus vite j'ai cité un article plus haut qui prévient que ça risque de causer inflation et chômage.
 
Mesure de me*de, pour ça que tout le monde s'en tape en fait.
 
http://www.insee.fr/fr/indicateur/smic.htm

 
Esperons que tu dises vrai    
(meme si en fait je ne suis pas vraiment concerné )

Dehors les étrangers ! En charter !
 
 
 
 
 

Oui, déjà passé. Et c'est vrai qu'il est pour le moins élogieux.

merde, j'avais pourtant bien suivi aujourd'hui

 
T'as raison, les SMICards s'en foutent
 
Et j'adore l'argument : demain, une telle mesure est un suicide économique mais dans 5 ans, ça coute que dalle  

Eh oui, j'ai une nouvelle pour toi, laisser les choses se faire naturellement est moins choquant pour une économie que les décréter d'un coup !
 
Une autre surprise pour toi, le PS le dit lui-même...

Je pense qu'il a eu raison de se plaindre des médias, au début. Il en a rajouté un peu trop  ensuite alors qu'il a bien profité à son tour des médias. Mais il le leur a bien rendu  car depuis le début d'année c'est lui qui anime la campagne et c'est lui qui fait bouger la course à l'élysée.

En plus je viens de faire le calcul, si le SMIC augmente autant dans les 6 prochaines années (2007 - 2012) qu'il a augmenté dans les 6 dernières (2001 - 2006), il sera à 1567 euros bruts en 2012.

 
Wahoo, ça, c'est de l'argument économique    
 
J'attends toujours ton argumentation sur le sujet mis à part décréter que c'est comme ça et pas autrement  

le smicard qui bosse dans une boite qui a du mal a joindre les deux bouts, il va apprécier que sa boite coule  
 
Mais bon je ne sais pas juger si c'est bien ou pas, apparament c'est pas génial.

Demande l'argumentation au PS, elle doit même trainer sur leur site.

Et si Voynet présentait une émission sur TF1 ?
 

Les Verts se tirent dans les pattes autant que les membres des autres partis le font entre eux. Mais on en parle plus, parce que la 'Cause' de l'Ecologie, dans l'esprit de beaucoup, est censé faire l'unanimité. Au moins chez les Verts
 

C'est bien, vous ne connaissez pas les arguments des Verts, mais vous pouvez continuer hein
 
Merci à El Muchacho pour sa position réfléchie  

 
Ah mais je ne savais pas que l'augmentation du SMIC avait fait couler des boites !?!  

http://www.debat2007.fr/index.php?id=568
 

 
Désolé de casser ton rêve.
 

 
Non, non, non, tu postes en disant que cette augmentation du SMIC serait une véritable aberration économique mais que dans 5 ans, ce ne serait plus le cas. Quel est ton raisonnement ?

En tout cas elle en parle plus dans sa campagne depuis que ca a été démontré que le SMIC va de toute façon naturellement augmenter au delà de 1500€ brut en 5 ans, sans intervention de l'état. Elle a éteint la mesure phare discrétos    

ben ça dépend comment tu l'augmente, soit tu suis l'inflation, soit tu augmente brutalement et ça peut etre domageable, non?

 
Conditionnel présent !

Tu l'as juste au-dessus.

  pourquoi tu dis ça ?